01 建議取消網紅直播帶貨(為什么國家不禁止直播行業)

為什么國家不禁止直播行業

國家不禁止直播行業的原因：

1、直播行業帶動了網絡經濟的發展，還與很多行業的發展相掛鉤，一旦禁止的話可能會因連帶作用影響各行業的正常運作。

2、觀看直播、直播買貨已經成為了很多人日常生活中的一部分，很多人也因直播而豐富了日常生活，得到放松。

3、部分因為疫情影響業績，而企業以及很多待業、失業的人卻因接觸直播行業得到了生存空間。

相關信息：

國家沒有直接禁止直播行業，但是為解決該行業亂象頻出的問題，也出臺了許多相關法律法規進行管理。國家公共信息網絡安全監察規定，網絡直播禁止紋身、色情、低俗、暴力、約架等不良行為。

不得發布虛假或者引人誤解的信息，欺騙、誤導用戶以及虛構或者篡改交易、關注度、瀏覽量、點贊量等數據流量造假等等行業。

網紅直播帶貨毫無底線，怎么整治這種現象？

現在隨著社會經濟的不斷發展，網絡媒體也在不斷的發展著網絡改變了我們生活方方面面，其中改變最大的就是我們的購物方式。在之前，我們購物方式都是在線下直接購物的，但是隨著網絡技術的不斷發展，線上購物已經成了一種潮流，線上購物不僅只包括App平臺上直接購物，還包括一些直播軟件上網絡主播帶貨。但是我們會發現有一些網絡主播違反道德，把一些假貨賣給消費者，網紅直播帶貨更加毫無底線。那么該怎樣整治這種現象呢？下面我們可以來具體說一下。

平臺應該負起監管的職責，因為在整個平臺當中會有很多網紅，直播帶貨的人如果發現不好的現象，那么應該及時制止，如果讓這種現象泛濫的話，那么最終影響的就是整個平臺的聲譽。首先當發現網絡主播隨意帶一些不好的貨品給消費者的話，那么應該及時制止這種行為，強制關播，而且要懲罰這位主播，禁播一定的時長。給他一定的教訓，因為如果不加以管制的話，這種現象會泛濫成風，因為在網絡上畢竟是一個虛擬平臺，消費者對于這樣的產品是摸不到的，不能真真實實的感受到它的質量，如果主播把這件事情說的天花亂墜的話，很多消費者會下單，那么影響的教室消費者的心理。

還有就是當發現這種現象之后，應該讓這位主播給消費者一定的賠償，因為這件事情已經涉及到了欺騙消費者，當發現這位網紅主播賣假貨或者是賣次品的話，應該給消費者幾倍的賠償。任何人都不想買到假貨，買到不好的貨物之后會是非常傷心的，而且網紅直播帶貨面對的群體非常大，一旦涉及假貨的話，那么他所涉金額是非常大的，如果不賠償消費者的話，會讓這些錢踹到他自己的腰包。

現在有一些網紅直播帶貨毫無底線，那么平臺就要起到責任，嚴厲整治這種現象，因為這些網紅主播，是在某些平臺里面進行直播，平臺有直接的監管責任，因為任由他發展的話，會帶壞整個平臺的風氣，最終讓平臺的聲譽受到損失，所以當發現有毫無底線帶貨主播，那么就要嚴厲的懲罰他，禁播一定時長，然后對消費者幾倍賠償，都是非常好的方式。

網紅直播帶貨的利弊？

之所以說像李佳琦、薇婭這種網直播帶貨模式是記“七傷拳”，是因為它既能夠帶來巨大的好處，但長期下來也會給品牌造成“內傷”。

好的方面，就如上面講的，可以在極短時間內帶來非一般的銷售表現。這背后的底層邏輯在于：直播帶貨這種形式本身是一種讓用戶處于“單獨評估”購物模式下極致體現。

人大代表建議關閉網絡直播打賞功能,這個建議是否可行?具體該如何實施...

1、雖然直播可以關閉打賞功能，但是直播可以帶貨，無論是互聯網科技公司還是一些農民，他們都想方設法的將自己的產品銷售出去，一來沒有中間商賺差價，二來網絡直播帶貨也比較方便，哦輻射面比較廣。

2、沒有必要。這是一刀切啊，因為有惡俗、低俗的主播就否定所有主播，關閉了打賞也等于關閉了靠能力直播的那些人，其實可以將主播當成一種職業，加強行業規范，制定相關管理措施就行了。

3、不過該建議還是很不錯的，若真的可以實施的話，就能遏制如今的網絡亂象，讓網紅直播變得正常起來，不必那么的瘋狂。總結當網紅是很多人的夢想，這樣賺錢是很容易的。

4、為了正常的市場秩序，這一建議實施本身就不具備客觀條件。其次，這個建議是對普通用戶流量的限制，這是當前的互聯網環境所不允許的，普通人也有在互聯網的海洋公平遨游的權利。

5、如何設置直播打賞冷靜期。人民代表負責人表示要根據直播內容進行分層管理，如果直播內容只涉及八卦娛樂、非專業舞蹈舞蹈表演、純顏值聊天，這類直播要強制實施冷靜期打賞制度。

6、在一個互聯網用戶給主播打賞之后，如果是在冷靜期內反悔，互聯網用戶可以直接撤銷相關打賞。之所以會有這樣的建議，主要是因為很多人會做出沖動性消費行為，這樣的行為本身也會引發各種矛盾與紛爭。

很赞哦!（954）