01 異質性企業貿易理論的貢獻(新新貿易理論的新新貿易理論的理論價值)

相比于之前的貿易理論,異質性企業貿易理論的貢獻在哪兒?

相比于之前的貿易理論，異質性企業貿易理論的貢獻在如下：

1、對國際貿易理論發展做出了創新性貢獻。

2、對貿易未來發展奠定了理論基礎。

異質性企業貿易理論的主要觀點是什么

異質性企業貿易理論的主要觀點為企業異質性、公司內部組織與貿易模式、比較優勢與差異化優勢、市場結構與貿易模式選擇、集群效應與產業集聚、技術變遷與國際分工演化等。

1、企業異質性

異質性企業貿易理論認為，企業之間存在著各種各樣的差異，包括生產效率、技術水平、管理能力等。這些差異導致了企業在國際市場上的行為和表現不同。

2、公司內部組織與貿易模式

異質性企業貿易理論關注企業內部組織形式與國際貿易模式之間的關系。根據不同的內部結構和資源配置，企業選擇不同的貿易方式，如出口、外包、直接投資等。異質性企業的存在使得各種貿易模式同時存在并得以發展。

3、比較優勢與差異化優勢

異質性企業貿易理論提出，比較優勢不僅僅來自于資源稟賦的差異，還可以源自于企業的差異化能力。企業通過技術創新、品牌建設、市場開拓等方式，實現了在特定領域或產品上的差異化優勢，從而在國際市場上競爭獲得利潤。

4、市場結構與貿易模式選擇

異質性企業貿易理論強調市場結構對于貿易模式選擇的影響。在充分競爭市場中，企業往往通過出口或外包等方式進行貿易；而在壟斷市場中，企業可能更傾向于通過直接投資來控制供應鏈和市場份額。

5、集群效應與產業集聚

異質性企業貿易理論關注企業集聚和地區產業特化現象。由于異質性企業具有不同的技術和知識能力，它們往往在某些特定產業或地區形成集群。這種集聚現象可以加強企業之間的合作與學習，提高整體效率和創新能力。

6、技術變遷與國際分工演化

異質性企業貿易理論認為，技術進步和創新是推動國際分工演化的重要因素。隨著技術的不斷進步，企業之間的生產差異將進一步擴大，從而推動了國際貿易的演進和產業結構的變化。

新新貿易理論的新新貿易理論的異質企業貿易模型

新新貿易理論突破以往貿易理論的局限，開始以異質企業為重點發展新的貿易理論，為貿易理論提供了一個新的研究方向。Melitz(2003)提出了異質企業貿易模型，隨后Bernard、Yeaple等學者進一步發展了異質企業貿易模型。

1.生產率與出口

Melitz(2003)提出異質企業貿易模型來解釋國際貿易中企業的差異和出口決策行為。Melitz建立的異質企業動態產業模型以Hopenhayn's(1992)一般均衡框架下的壟斷競爭動態產業模型為基礎，并擴展了Krugman(1980)的貿易模型，同時引入企業生產率差異。

Melitz(2003)的研究結果顯示貿易能夠引發生產率較高的企業進入出口市場，而生產率較低的企業只能繼續為本土市場生產甚至退出市場。國際貿易進一步使得資源重新配置，并流向生產率較高的企業。產業的總體生產率由于資源的重新配置獲得了提高，這種類型的福利是以前的貿易理論沒有解釋過的貿易利得。生產率最高的企業將能夠承擔海外營銷的固定成本并開始出口，生產率居于中游的企業將繼續為本土市場生產。當削減關稅、降低運輸成本、或增加出口市場規模時，整個產業的生產率也會得到相應提高，這些貿易措施都將提高本土和出口市場銷售的平均生產率。Bernard與Eaton，Jensen和Kortum(2003)也建立了一個異質企業貿易模型，與Melitz(2003)模型所不同的是，BEJK模型采用的是Bertrand競爭而非壟斷競爭的市場結構，主要關注企業的生產率和出口之間的關系。Bernard等模擬了全球范圍內貿易壁壘削減5%的情形，研究結果是貿易額上漲了39%，總生產率也由于低生產率企業倒閉和高生產率企業擴張出口而上升。Melitz和Ottaviano(2005)研究了市場規模、生產率和貿易的關系，并指出不同市場競爭的激烈程度是由該市場中企業的數量和平均生產率水平內生決定的，市場規模和貿易會影響競爭的激烈程度和異質企業的市場決策。總的生產率水平取決于市場規模和貿易帶來的市場一體化程度的雙重作用，市場的一體化程度越高，生產率水平越高，而利潤越低。該模型對于研究區域貿易一體化的影響有一定價值。

Yeaple(2005)的研究試圖解釋出口企業與非出口企業的系統性差異，Yeaple將貿易成本與企業的進入、技術選擇、是否出口以及雇傭工人的類型等四方面決策聯系起來，有效地解釋了不斷增加的技術溢價的原因。Yeaple(2005)模型與其他模型的創新之處在于企業異質性是貿易成本、技術特征、工人技術異質性共同作用的結果，同時也對于國際貿易對技術溢價和能觀測到的產業層面上的生產率的影響具有重要意義。

2007年鄧翔、路征認為新新貿易理論將企業異質性成功的引入到國際貿易模型中，從微觀層面解釋了貿易的發生及影響，從而開拓了國際貿易研究的新領域。該論文解釋了為什么好的企業做國際貿易，而較次的企業做國內貿易這一現象，該理論認為，自由貿易可以提高產業生產率水平和社會福利，所以在政策上應該促進自由貿易而不是貿易保護。

2009年4月李春頂、王領以經典的新-新貿易理論模型框架為基礎，拋棄了其中企業生產的邊際成本不可知且服從隨機分布的假設，將企業技術選擇文獻中關于技術和產品邊際生產成本可預知的假定引入，對現有模型進行了一定的擴展和補充，指出不應給予企業出口優惠和補貼，而應創立良好公平的市場環境，讓企業自主選擇。

2.出口與對外直接投資

Helpman，Meiltz和Yeaple(2004)拓展了Melitz模型，考慮了建立海外分公司的決策，即企業以出口還是FDI的形式進行國際化。Helpman，Melitz和Yeaple的研究表明企業究竟是選擇出口還是FDI是由企業根據其生產率預先決定的。從實證檢驗看，采用離差的方法提高了模型的預測能力，有助于更好地理解企業的全球化戰略以及出口成本的變化、或FDI成本的變化是如何影響各國各個產業內生產模式的。Helpman，Melitzand Yeaple(2004)對出口和FDI關系研究的貢獻與Melitz(2003)對異質企業貿易的貢獻一樣杰出。引入企業異質性特征后，可以將同一產業內不同企業區分開來，確定哪些企業從事出口而哪些企業成為跨國公司。企業生產率差異使得企業可以進行自我選擇。只有生產率最高的企業才會成為跨國公司，生產率處于中等水平的企業出口，而生產率較低的企業只在國內市場銷售。

2009年李春頂以國際貿易前沿的新)新貿易理論框架為基礎，擴展了理論模型，得出生產率高的企業應該選擇對外直接投資，而生產率低的企業應該選擇出口貿易的結論。同時，選取我國36個行業的1997)2006年的數據，用三種不同的方法估算和矯正行業全要素生產率，并將理論應用到實際，解析和得出了我國不同行業應有的國際化路徑選擇。

2009年5月孫艷琳通過對新古典貿易理論和新貿易理論進行了系統全面的比較，從貿易分工基礎和國際貿易所得兩個方面剖析了新新貿易理論的特點，探討了新新貿易理論對中國參與國際經濟活動競爭的實踐意義，并對新新貿易理論未來研究方向進行展望。指出在企業異質性客觀存在的條件下，國家要提高開放經濟的貿易所得，必須切實扶持好本國大企業，并提供具體扶持的作用變量。

新新貿易理論的新新貿易理論的理論價值

以梅里茲模型為核心的新新貿易理論開啟了國際貿易研究新領域，其貢獻主要表現在三個方面：

第一，新新貿易理論是對傳統貿易理論的補充，尤其是對新貿易理論的補充;新新貿易理論在壟斷競爭模型的基礎上放松了企業同質的假定，從異質企業角度提出了貿易的新觀點，從而在方法上取得了突破。

第二，新新貿易理論確立了新的研究視角。傳統貿易理論從國家和產業層面研究貿易的產生及其影響，而新新貿易理論是從企業這個微觀層面來研究貿易的基本問題，使得國際貿易理論獲得了新的微觀基礎和新的視角。

第三，新新貿易理論有可能為其他的經濟學科，特別是空間經濟學帶來新影響。空間經濟學的基礎來自于國際貿易理論。赫爾普曼和克魯格曼的新貿易理論通過引入區位因素，從而產生了新經濟地理理論，所以，我們可以大膽預計，如果在新新貿易理論引入空間因素，將會產生新新經濟地理理論。

當然，盡管新新貿易理論的體系正在逐漸完善，但其較為嚴格的假設前提仍然導致了解釋力的局限性。首先，該理論沒有充分考慮產品差異性，產品的差異不僅體現在產品的功用上，還體現在技術含量、功能多樣性、質量、檔次等方面，現代企業越來越重視產品差異化和市場細分，將市場分為高端和低端，一些企業的產品主要銷往高端市場，而一些企業產品銷往低端市場，新新貿易理論還不能解釋如技術含量等差異帶來的產業內貿易現象。其次，新新貿易理論還有待引入企業異質性的其他內涵，企業異質性不僅體現在生產率、企業規模、組織結構等方面，還體現在跨國經營方式(出口、FDI、獨資、合資等)、企業戰略、市場定位等方面。第三，沒有考慮家庭和企業的動態最優化決策，新新貿易理論的均衡是一般均衡分析法下得到的結果，沒有考慮家庭和廠商的動態最優化均衡。

新新貿易理論從企業的異質性入手說明了貿易的好處，蘊涵著豐富的政策含義：(1)對于落后的國家和地區來講，應積極參與國際國內分工，提高對外開放水平，這有利于提高行業生產率水平，充分發揮優勝劣汰效應。因此，無論是作為中央政府，還是地方政府，推動出口導向和對外開放政策都非常重要，將有利于本地的經濟發展。(2)新新貿易理論找到了一條提高生產率的新路徑，在不提高單個企業生產率水平的情況下，一國仍然可以通過貿易和開放來提高一個產業甚至全國的生產率水平。

但是，新新貿易理論也表明，自由貿易可能給落后地區帶來負面的沖擊和影響：(1)市場開放可能對落后地區某些產業的發展帶來不利影響，例如，一些技術含量高但對地區未來經濟發展卻頗為關鍵的產業，可能由于外部高效率企業的進入而衰退，所以在引進外部企業的同時，還應考慮這些企業對本地區相關產業的帶動效應。(2)自由貿易導致了資源的重新配置，使利潤和市場份額向高生產率企業轉移，這可能導致資源過度壟斷而造成整體市場效率的損失。(3)如果貿易僅發生在部分地區，這可能會拉大地區內部的差距，固化地區分工。如我國的沿海和內地，由于受區位等因素的影響，沿海企業更易獲得貿易帶來的好處，而內地企業則更傾向于滿足國內市場，這也是地區差距形成的重要原因。

企業發展理論分析的論文

企業發展理論分析的論文

（一）從市場結構論到資源基礎論的轉化

20世紀80年代中后期以來，企業競爭的基本邏輯發生了顯著改變。在此之前市場競爭處于相對穩定的狀態，企業戰略可以在一段時期內維持不變，企業獲取競爭優勢的關鍵是如何選擇合適的競爭產業并給以合適的定位。隨著知識經濟的興起、全球經濟一體化及國際市場競爭的加劇，產品的生命周期日益縮短，企業的成功取決于對市場的預測和對顧客需求變化的快速反映。因此，企業戰略的核心不再是企業產品與市場結構，而是其行為能力；戰略的目標在于識別和開發異質性能力，這種能力是消費者將一個企業與

很赞哦!（4457）