01 戰略性貿易理論名詞解釋(簡述戰略性貿易理論的基本內容，并說明其推行的條件。)

戰略性貿易理論的核心是什么

政策理論的核心內容即“利潤轉移論” 和“外部經濟理論”。

克魯格曼為戰略性貿易理論的代表人物。

所謂戰略性貿易理論，是指在不完全競爭和規模經濟前提下主張政府干預的貿易政策理論 。

它包括兩個分支，一個是主張政府通過關稅和配額等進口保護和出口補貼等出口促進政策 ，加強本國廠商的競爭地位，擴大本國廠商在國際市場的份額，以外國向本國轉移利潤為直接目的的利潤轉移理論。

另一種是由外部經濟概念發展來的，并在不完全競爭和規模經濟中發揮作用的外部經濟理論。它強調外部經濟在國際專業化分工中的重要性，主張政府對能夠 產生巨大外部經濟的產業給予適當的扶持。比如：美國的“波音”和歐洲的“空中客車”。

無論是利潤轉移論還是外部經濟論，都認為在充滿不完全競爭和貿易壁壘的世界里，單個國家有理由從本國利益出發，實行偏離自由貿易的政策，并使貿易政策發揮促進本國產品競爭力提高和經濟增長的戰略性作用，強調在適當條件下政府對貿易干預的合理性。

戰略性貿易政策理論以“利潤轉移論”和“外部經濟論”為主要內容。

(1)利潤轉移論認為，在規模經濟和不完全競爭市場的某些條件下，一國政府可以用出口補貼為本國寡頭廠商奪取市場份額；用關稅來抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤；用進口保護作為出口促進的手段，以此來加強本國廠商的競爭地位，擴大本國廠商的國際市場份額，從而實現壟斷利潤由外國向本國的轉移，增加本國的國民凈福利。

(2)外部經濟論認為，某些產業和廠商能夠產生巨大的外部經濟，促進相關產業的發展和出口擴張，但由于這些外部經濟不能夠完全被有關廠商占有，這些廠商或產業就無法發揮它們的最佳社會效應。如果政府能夠對這些產業或廠商給予適當的支持與保護，則能夠促進這些產業和相關產業的發展，提高其國際競爭優勢，獲得長遠的戰略利益。

戰略性貿易理論的主要觀點

戰略性貿易理論的主要觀點如下：

1、政府對貿易的干預對國家經濟產生重要影響。政府可以通過制定貿易政策和采取其他干預措施來支持國內產業，并在某些情況下保護國家利益。

2、國家經濟實力強的國家更有可能實施一些貿易保護主義措施以應對國內市場失業和企業萎縮等問題。

3、政府干預對某些產業的支持應該是有戰略性和長期性考慮的，以便有效地發揮產業在國家經濟中的作用。這可能包括資金援助、稅收優惠、知識產權保護、監管等多種形式的支持。

什么是戰略性政策貿易理論？

戰略性貿易政策理論是在20世紀80年代初提出并建立的，該理論有兩個基本模型，即第三國市場模型和相互傾銷模型。其基本結論認為：政府可以通過一定的干預政策改變本國廠商與外國廠商之間的博弈關系，使博弈的結果有利于本國廠商，進而提高國民福利。這便為政府的貿易干預提供了新的理論基礎，引起了政界、學界的極大關注

戰略性貿易政策理論以規模經濟和不完全競爭的市場結構為前提,綜合博弈論和產業組織理論,分析了政府在國際貿易中的戰略作用.戰略性貿易政策理論可分為"利潤轉移論"和"外部經濟論".戰略性貿易政策的實施有一定的限制條件.

簡述戰略性貿易理論的基本內容，并說明其推行的條件。

戰略性貿易政策的推行條件：(1)市場超額利潤要足夠大，否則保護或補貼得不償失；(2)完備的市場信息；(3)對手不采取行動。

戰略性貿易政策的內容到底是什么？？。。有國際貿易理論與實物的麻煩告訴下。。。。

戰略性貿易政策有兩大內容：利潤轉移理論和外部經濟理論。

利潤轉移論是戰略性貿易政策的主體內容，指的是在寡頭競爭的國際市場上，存在著因產品價格高于邊際成本而形成的租金或超額壟斷利潤。一國政府可以通過對出口或進口的貿易干預，影響本國企業及其國外競爭者的行為，改變國際競爭的格局，從而從國外寡頭廠商抽取租金或向本國企業轉移利潤，達到增加本國凈福利，并促進本國企業和產業發展的目的。利潤轉移論包括戰略性出口政策、進口政策和以進口保護促進出口的政策。戰略性出口政策的核心內容，是以出口補貼支持本國寡頭廠商擴大國際市場份額。在與國外寡頭廠商進行古諾（Cournot）雙頭競爭的國際市場上，政府通過對國內廠商提供出口補貼，可使其降低邊際成本，提高在國際市場的銷售份額和利潤，同時減少國外廠商的市場份額和利潤；由此帶來的本國廠商的利潤增加可以超過政府的補貼支出，從而使本國的國民凈福利上升。戰略性進口政策的核心內容，是用關稅抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤。

對于不完全競爭產品來說，由于產品價格高于邊際成本，進口國等于向出口國支付了租金或壟斷利潤，而關稅可以用于向國外壟斷廠商抽取租金；當存在著本國廠商進入的潛在可能性時，這將使國外廠商的行為受到一定約束；如果本國和國外廠商都屬于寡頭廠商，對國外出口廠商征收關稅就更容易被其部分吸收，這將導致壟斷利潤的部分轉移，從而增加本國的凈福利。以進口保護促進出口的政策，則主要是指通過國內市場保護使本國廠商獲得規模優勢，進而擴大在國內外市場（主要是沒有保護的國外市場）的份額。這種理論以寡頭壟斷、市場分割和規模收益遞增為前提，從國際競爭和競爭戰略的角度來分析政府干預的理由與作用：對于規模經濟效應很強的產業來說，對本國市場的保護可以使本國廠商在國內市場的地位相對穩定，使國內廠商獲得一種相對于外國廠商的規模優勢，由此降低生產的邊際成本，同時使外國廠商在保護市場上的銷售量下降而邊際成本上升；國內外廠商邊際成本的反向變化將導致它們分別調整保護國以外市場的銷量，本國廠商的產量將進一步擴張，外國廠商的產量將進一步減少，從而再次對兩國廠商的邊際成本產生相反的影響。這種從產量到邊際成本的不斷循環和調整過程，將使進口保護成為促進出口的重要機制。

外部經濟理論是戰略性貿易政策的另一項內容。外部經濟包括技術性外部經濟和收益性外部經濟。前者是指，廠商通過同一產業或相關產業中其他廠商的技術外溢獲得技術和知識；后者是指，廠商從同一產業或相關產業廠商的集聚中獲得市場規模效應（包括獲得便利而低價的原材料、中間產品、技術工人、專業化服務等），兩者都能使廠商提高生產率和降低成本。技術性外部經濟與政策干預的內容是，在RD投入強度大的產業（一般為技術密集型產業，特別是高技術產業）中，技術外溢效應使廠商不可能完全獲得RD投資的收益，由此導致的私人投資不足使這些產業不能發展到社會最佳狀態，因而需要貿易政策的扶持。如果政府采取保護或補貼的政策，將能夠促進這些產業的發展，并增加國民福利；而外國政府對這些部門的支持和保護，可能使本國喪失或減少這些有益的技術外溢，因此本國必須采取對應或反擊的行動。由于這些包括高技術產業在內的技術密集型產業對國家利益來說具有戰略性意義，政府的積極干預政策對于本國產業的國際競爭具有戰略性作用。收益性外部經濟與政策干預的內容是，一個國家產業規模的大小反映了廠商所獲得的市場規模效應（相當于產業集聚效應）的大小，產業規模大的國家的廠商將具有較高的收益性外部經濟，因而產業規模小的國家的廠商在國際競爭中處于不利地位。如果一個國家中處于發展初期而規模小的產業屬于戰略性產業，政府可以通過保護和扶持的貿易政策，支持這些產業的廠商擴張產量，提高產業的市場規模效應和廠商的收益性外部經濟，從而促進這些產業較快地增強國際競爭力。

戰略性貿易政策產生之后，受到了不少質疑和批評，包括經濟學方面的批評和政治經濟方面的批評。然而盡管如此，由于戰略性貿易政策突破了以比較優勢理論為基礎的、反對政府干預（認為政府干預無效）的自由貿易學說，為不完全競爭條件下的政府貿易干預提供了新的理論依據，因此其主要觀點已為很多國家制定貿易政策所重視。與保護幼稚產業的貿易政策以國內市場為導向和作為進口替代手段的政策傾向不同（馮德連，2002），扶持戰略性產業的貿易政策以國內市場為基礎，以擴大出口和提高國際市場份額為目標，是一種以國際市場為導向的、作為出口促進手段的貿易政策。加入WTO 后，中國在制定戰略性進口政策方面受到了明顯限制，但在戰略性出口政策、以進口保護促進出口政策，以及改變外部經濟的貿易政策方面，仍有一定的運作空間。按照克魯格曼的觀點（Krugman ，1987），對于一般的發展中國家來說，由于經濟規模的限制，戰略性貿易政策主要傾向于從國外抽取租金，而支持本國企業采取戰略行動的政策處于次要地位。但是，中國作為一個工業化水平較高的發展中大國，有條件通過戰略性貿易政策支持大型企業（集團）提高出口競爭力，擴大國際市場份額，以促進戰略性產業，尤其是具有戰略意義的技術密集型產業的發展。

根據斯潘塞的分析，戰略性貿易政策扶持的產業應具有以下特點：一是產業或潛在產業所獲得的收益必須超過補貼支出；二是必須是面臨外國廠商激烈競爭或潛在競爭的產業，對本國產業的補貼要能迫使外國競爭對手削減計劃生產能力和產出；三是與出口相關的國內產業應比外國競爭產業更集中或同樣集中；四是國內的扶持政策不會引起要素價格上升過高；五是本國產業相對于外國競爭者有較大的成本優勢，增加生產會帶來較大的規模經濟或學習經濟；六是具有RD補貼和扶持效果的產業，即該產業國內新技術向外國競爭廠商的外溢很少，而政府干預政策有利于將外國技術轉移給本國廠商；七是RD投入和資本投入比重高的產業（實際上就是技術和資本密集型產業），政府的補貼和扶持政策能夠有效增強本國廠商的國際競爭力，或提高外國廠商進入該產業的壁壘（克魯格曼，2000）。克魯格曼認為（2000），貿易政策扶持的戰略性產業必須具有兩方面要求：一方面，要有大量的“租”存在，即這一產業的資本或勞動的回報率很高；另一方面，有較強的外部經濟效應，從而一旦這個產業獲得國際競爭優勢，就能有自我加強趨勢。科特勒（2000）的產業吸引力因素理論對于選擇貿易政策扶持的戰略性產業也有參考作用。他認為，一個國家現在或未來的產業吸引力反映在下面幾個因素上：一是高附加值；二是產業關聯度高；三是具有未來競爭力；四是產業專門化強；五是出口潛力大；六是本國需求前景良好。從以上幾種理論依據看，中國技術密集度高的新興主導產業，即電子及通信設備、電氣機械及器材、交通運輸設備、普通機械和專業設備等產業，尤其是其中的裝備制造業，可以成為加入WTO 后新時期戰略性貿易政策扶持的主要戰略性產業。

然而，盡管發展中國家可能比發達國家更容易選擇本國的戰略性產業而實行有效的政府干預，但戰略性貿易政策的實施是有條件的。有的學者將戰略性貿易政策的約束條件概括為：高效率的政府；充分可靠的信息；合理可行的政策設計；廠商的積極配合；以及有利的國際環境。有的學者進一步指出，中國不僅是發展中國家，而且是經濟體制轉軌國家，因而還要重視戰略性貿易政策應用的隱含條件，即市場經濟的大背景。為了正確制定和有效實施戰略性貿易政策，政府的職能要適應市場經濟的要求，企業要成為真正的市場主體并按市場規則行事，市場體系和市場機制要逐步完善而發揮有效的調節功能。只有在必要的市場結構、經濟條件和體制環境下，政府的適度貿易干預才能適應有保護的出口促進戰略的取向，戰略性貿易政策才能有效地推動技術密集型的戰略性產業的發展和產業結構的升級。

本條目對我有幫助26

如果您認為本條目還有待完善，需要補充新內容或修改錯誤內容，請編輯條目。

本條目相關文檔

資本結構與戰略貿易政策選擇 8頁

戰略貿易政策及其在我國的運用 13頁

戰略貿易政策及其在我國的運用 5頁

國際RD競爭丶溢出效應與戰略貿易政策 8

很赞哦!（5）