01 搬運買粉絲文章違法嗎(最近發現自己在買粉絲的文章被其他買粉絲搬運，未經過我同意并且沒顯示出處，是否視為侵權？)

我有一個買粉絲買粉絲想轉載一些文章，但是不知道怎么樣才不算侵權?注明來源和作者是不是就可以了？

買粉絲之間的文章互相轉載分兩種情況。

如果對方是有“原創”標識的自撰文章，你可以通過買粉絲的白名單機制，向對方直接申請開白——也就是加入白名單。等對方把你加入了白名單之后，你就可以對文章進行增減內容、重新排版。否則，直接搬運的后果就是你的買粉絲無法正常顯示內容，就算搬運過來了，也會被買粉絲原創保護機制命中，跳轉到原文。

如果對方沒有“原創”標識，也不能直接就搬運過來。還是應該通過留言或者買粉絲后臺消息聯系到作者，與作者達成統一之后，再進行轉載。否則，抱著僥幸心理直接搬運過來的話，萬一被原作者發現，就很有可能被舉報。舉報的次數雖然不直接和封號掛鉤（當然踩高壓線的話估計一次就涼了），但是舉報次數多了無疑對培育買粉絲而言是不利的，如果被封禁時間過長，導致長期斷更，掉粉就來不及哭了。

另外，如果你還要從其他網站搬運文章，就需要更加小心了。首先要確認文章的真正作者究竟是誰（畢竟如果是雜七雜八的網站的話，可能轉載鏈也挺亂的，很多都是系統直接抓取不見得是合規轉載）；確認作者之后，就可以和他聯系申請轉載了，一般作者都會在網站或者平臺留下相關聯系方式。

其實現在幾個大的圖文平臺都有自己的一套法則，買粉絲、頭條號、大魚號.......如果你要長期進行內容方面的創作，而且屬于承擔不了侵權后果的類型（賠錢都是小事，如果是有品牌形象方面的考慮就更要注意不能翻車卷到侵權事件里去），建議還是和第三方版權服務平臺合作。比如，保險起見，在維權騎士或者鯨版權上注冊賬號，文章到底有沒有侵權，原創檢測一測便知了。如果是擔心有版權風險，鯨版權的風控服務也可以幫你及時發現有問題的文章。

補充一點，在未告知原作者的情況下，即使注明來源和作者也是侵權的！

大部分文章都可以轉載的，注明出處就可以了，有少數文章，作者不喜歡別人轉載，不過這樣的很少，基本上都是可以轉載的。

如果出現什么侵權，你把馬上文章刪除，一般就沒事了！

最近發現自己在買粉絲的文章被其他買粉絲搬運，未經過我同意并且沒顯示出處，是否視為侵權？

您好，屬于侵權行為，侵犯他人的知識產權

建議您聯系侵權方買粉絲的作者，要求其立即刪除，若不刪除可以追究該作者的法律責任

買粉絲買粉絲轉載新聞會封號嗎

買粉絲買粉絲轉載新聞會封號

根據查詢相關資料顯示，新聞單位、新聞網站開設的公眾賬號可以發布、轉載時政類新聞，取得互聯網新聞信息服務資質的非新聞單位開設的公眾賬號可以轉載時政類新聞

其他公眾賬號未經批準不得發布、轉載時政類新聞

在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

這個要分情況討論，如果是為自己學習欣賞而使用，根據《著作權法》第二十二條 第（一）項規定“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品” 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，在網絡進行轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。

轉發他人視頻算侵權嗎

視情況而定。如果是出于營利目的，那么轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬于違法侵權。

當然，如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的，不算侵權。搬運網絡視頻屬于侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權。相關法律規定，著作權包括信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網絡作品擁有使用權。該法規定了“使用他人作品，應當支付報酬而未支付的”是侵權行為。依據我國著作權法的規定，剪緝視頻會不會侵犯著作權要依據當事人是否取得著作權人的授權，以及剪緝的視頻是否公開播放而定，未經授權而公開播放的，是會侵犯著作權的。要確定買粉絲上發布的文章是否屬于著作權法上保護的作品。如果被轉載的文章本身就是剽竊他人的作品，不具有獨創性，那么被轉載的作品也不受著作權法的保護。其次，要排除合理使用。總之，如果不屬于合理使用，擅自轉發他人的作品屬于侵權行為。

視頻侵權的認定條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的視頻作品；

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務；

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，包括故意和過失兩種形式。

綜上所述，如果是出于營利目的，那么轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬于違法侵權。

【法律依據】：

《中華人民共和國著作權法》第五十二條

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

很赞哦!（18873）