01 播放量超過5000刑事(名譽權被侵害的救濟途徑)

名譽權被侵害的救濟途徑

從名譽權的概念和救濟路徑，一點點擼清楚。

一、名譽權的概念

      名譽權屬于人格權(人格尊嚴)，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

      《民法典》

      第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、

      第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

      名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。《民法典》對名譽權的說明是概括性的，一般我會拓展一下，在庭審的辯論環節。

      名譽權是一項重要的人身權利，代表著一個人的人格尊嚴，關系到個體在社會中所應受到的信賴和尊敬程度。

      名譽，是人們在社會交往中所受到的有關其品行、道德狀況、才能智慧等方面的公開評價。名譽負載社會整體對該主體的總體評價，因此具有表彰人格尊嚴的價值。

二、侵犯名譽權的行為發生了如何救濟?

      三條路徑(一)去法院自訴對方構成侮辱、誹謗罪; (二)向公安機關報案，追究其侮辱、誹謗違法行為責任;(三)去法院民事庭立案起訴對方侵犯名譽權。

(一)刑事救濟路徑

      《刑法》 第二百四十六條 規定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。”

      《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 規定:“具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的‘捏造事實誹謗他人’:(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以‘捏造事實誹謗他人’論。” 第二條 利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;(四)其他情節嚴重的情形。先了解侮辱和誹謗的定義、區別:

(1)侮辱。侮辱行為是指采用暴力或言語等方式欺辱特定人或特定人群，足以貶損該特定人或特定人群人格或尊嚴的民事侵權行為。例如使用骯臟的語言、侮辱性言辭攻擊和辱罵他人。

(2)誹謗。誹謗行為是向第三人傳播不利于特定人或特定人群名譽的虛假事實或者以他人傳播的虛假事實為依據進行不利于特定人或特定人群名譽的不當評論而足以致使該特定人或特定人群社會評價降低的民事侵權行為。例如毫無根據地捏造他人作風不好、敗壞名譽。傳播的內容可以是“事實陳述”或“意見表達”，傳播的方式可以是口頭形式或書面形式。

      誹謗信息發布瀏覽超過五千次以上就可以構成刑事犯罪，這個標準其實是很容易達到的，在抖音上隨便一個侵權事情的播放量就輕松超過1W。而且侮辱、誹謗罪屬于自訴罪，就是需要原告去法院起訴，而不經過公安機關。根據《刑法》第二百四十六條的規定，侮辱、誹謗案件一般屬于自訴案件，應當由公民個人自行向人民法院提起訴訟。對于不具備“嚴重危害社會秩序和國家利益”這一基本要件的，公安機關不得作為公訴案件管轄。

      對于自然人來說，因客觀原因，是無法擁有公安機關這樣強大的證據調取、收集能力的，想要公安機關來立案，那該案的侮辱、誹謗性質就要達到影響“嚴重危害社會秩序和國家利益”，那怎樣算“嚴重危害社會秩序和國家利益”?

      《公安部關于嚴格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》明確:對于具有下列情形之一的侮辱、誹謗行為，應當認定為“嚴重危害社會秩序和國家利益”，以侮辱罪、誹謗罪立案偵查，作為公訴案件辦理:(一)因侮辱、誹謗行為導致群體性事件，嚴重影響社會秩序的;(二)因侮辱、誹謗外交使節、來訪的外國國家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國際影響的;(三)因侮辱、誹謗行為給國家利益造成嚴重危害的其他情形。

      《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:(一)引發群體性事件的;(二)引發公共秩序混亂的;(三)引發民族、宗教沖突的;(四)誹謗多人，造成惡劣社會影響的;(五)損害國家形象，嚴重危害國家利益的;(六)造成惡劣國際影響的;(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

      實踐中，這七種情況是比較難遇到的。侮辱、誹謗罪，自訴到法院是絕大多數的做法，兩年前鬧得沸沸揚揚的“杭州取快遞女子被造謠”誹謗案中，雖然侵權視頻傳播次數上億次，社會影響較大，受害者還是走的自訴誹謗罪的程序。

      看到司法解釋對誹謗罪“情節嚴重的解釋”“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的”，我忽然明白，在上周開庭的訴微播視界侵犯名譽權的案件中，法院給微播視界公司(抖音母公司)發的調查取證通知書，已經明確取證范圍包括“申請人實施侵權視頻(刪除前)的播放次數、轉載次數、評論次數、收藏次數”，但微播視界還是只給了抖音用戶的注冊實名、注冊認證等信息，拒絕公布侵權視頻的播放瀏覽、轉載等信息。起初我以為微播視界是作為國內有重大影響力的公司，在訴訟中已經習慣性展現出居高臨下的態度，其實微播視界的真實意圖是防止原告獲取到“誹謗侵權視頻信息瀏覽超過5000次”的證據，從而在全國范圍內避免引發更多的刑事侮辱、誹謗自訴案件。如果這樣的刑事類案大量發生，媒體報道后，勢必會提高抖音用戶對發布作品的謹慎程度，降低用戶發布抖音作品的熱情，從而減少用戶使用抖音粘度。

(二)治安案件救濟途徑。受害人向公安機關報警，追究其侮辱、誹謗的治安違法行為責任。如果對方侮辱、誹謗侵權行為不夠嚴重，達不到《刑法》立案標準的，該行為依舊違反《治安管理處罰法》，是可以報警要求公安機關追究其違法責任。

      《治安管理處罰法》第四十二條，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的:處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:

      《公安機關治安調解工作規范》第三條:

      對于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等違反治安管理行為，情節較輕的，經雙方當事人同意，公安機關可以治安調解。

      《公安機關對部分違反治安管理行為實施處罰的裁量指導意見》有下列情形之一的，屬于《治安管理處罰法》第42條第2項中的“情節較重”，應處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:(一)使用惡劣手段、方式的;(二)給他人正常工作、生活、身心健康、名譽造成較大影響的;(三)經勸阻仍不停止的;(四)利用信息網絡公然侮辱、誹謗、誣告陷害他人的;(五)針對多人實施的;(六)其他情節較重的情形。

      《公安部關于嚴格依法辦理侮辱誹謗案件的通知(2009年4月3日)》對于侮辱、誹謗不構成犯罪但違反《治安管理處罰法》的，情節較輕的，經雙方當事人同意，可以治安調解;對于調解不成的，應依法給予治安管理處罰。對于可能引起較大社會影響的侮辱、誹謗治安案件，在作出行政拘留處罰決定前，應當報經上一級公安機關同意。(三)民事救濟路徑

名譽權侵權行為主要還是根據侵權四要素來的，即受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

1如何確定網絡侵權案件的管轄地?

      我國民事訴訟法律對于侵權案件的地域管轄，確定的原則為:侵權行為地和被告住所地。

      《民事訴訟法》第二十八條規定:因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。對于侵權行為地的解釋，2021年1月施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規定侵權行為地，包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。該解釋第二十五條專門就網絡侵權行為實施地以及侵權結果發生地，進行了更為明確的界定:信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

      2021年1月起施行的《最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條規定:侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。一張圖歸納網絡侵權的管轄法院:

      一般來說，用原被告身份來確定管轄法院就夠了，哪個法院離得近就去哪里起訴。立案庭搞不清楚的，把以上司法解釋甩給她們，順便給她們普法

很赞哦!（5775）