01 數字服務貿易壁壘有哪些(GATS中的服務貿易壁壘有哪幾類)

我國服務貿易發展面臨的主要哪些壁壘有哪些？

我國服務貿易發展面臨以下幾個主要壁壘：

1.技術和管理水平相對落后。我國服務貿易尤其是知識產權密集類的服務貿易競爭力相對弱，技術和管理水平相對落后。

2.制度和政策上缺乏配套支持。缺少相關的司法保護、準入機制以及對投資和金融體系的支持，也制約了我國服務貿易發展。

3.文化和言語差異。服務貿易具有高度的文化和言語差異，這使得不同國家間服務貿易的合作難度增加。

4.標準和認證體系不完善。 對國際通行的服務貿易標準和認證體系數據的或國內相關支撐體系不完善也限制了服務貿易的發展。

5.服務業與其他相關產業之間的融合不足。缺少與其他相關產業產生的需求之間的信息交流和資源整合。

簡述服務貿易壁壘的主要形式。

（1）、數量限制。包括服務提供者數量限制及服務產出數量限制。

（2）、與價格相關的限制措施。

（3）、標準、許可與政府采購。

（4）、對國外服務提供者進入國內分銷、配送、通信網絡實施歧視。

GATS中的服務貿易壁壘有哪幾類

1.人員移動的壁壘。這主要涉及到各國移民限制的法律。由于各國移民法及工作許可，專業許可的規定不同，限制的內容和方式也不同。例如，規定有一定的投資額和股權額，才可移民或暫時入境提供服務；要求雇傭東道國工作人員，暫時入境只能是高層管理人員；外國服務者須熟悉東道國語言和法律，專業人員接受東道國教育和培訓并取得其考試機構的資格證書。

2.資本移動的壁壘。這主要涉及的是商業存在問題，即東道國是否允許外國企業在本國設立機構開展業務。

3.服務產品移動的壁壘。這涉及到市場準入的限制，即東道國允許外國服務者進入本國市場的程序。這類限制常規定服務供給的最高限度，當外國服務者提供的服務超過限度時，完全阻止外國服務產品進入國內市場，只使用本國服務，如有的國家堅持刊登的廣告須在其境內制作和拍攝；要求外國貨運者對所運貨物須向東道國保險公司投保。

4.信息移動的壁壘。由于信息傳遞模式涉及到國家主權、壟斷經營和國家公用電信網、私人秘密等敏感性問題，因此各國普遍存在各種限制，如技術標準、網絡進入、價格與設備的供應、數據處理及復制、儲存、使用和傳送、補貼、稅收與外匯控制和政府產業控制政策等限制或歧視性措施。而這些措施還不只阻礙信息服務貿易的發展，因信息流動又是金融、旅游、運輸、倉儲、建筑、會計、審計、法律等服務者提供服務的先決條件，故其同時制約著其他服務貿易的進行。

美國的服務貿易壁壘有哪些？為什么？ （請盡量詳細）

一、關稅及關稅管理措施

1、關稅高峰美國對陶瓷及玻璃制品進口征收高額關稅。美國對進口中、低檔陶瓷制品征收的關稅高、對高檔陶瓷制品征收的關稅低，給中國陶瓷制品對美國出口造成障礙。此外，鞋面用皮面積超過鞋面總面積51％的運動鞋的關稅為8％，鞋面用皮面積低于鞋面總面積51％的則為33％。這種不合理的關稅結構，使得中國相關產品在美國市場上處于非常不利的競爭地位。

2、關稅配額美國對部分農產品實行關稅配額。從2002年起，美國還對進口鋼絲進行關稅配額管理。

3、美國節日服飾進口問題美國的節日服飾進口關稅由0提高到15％至20％，并使該類產品由非配額產品變為配額產品。這一舉措使中國節日服飾對美國出口遇到一定阻礙。目前，美國對節日服飾的進口關稅采取了征收保證金的方法。

二、進口限制

1、進口禁令

《1962年貿易拓展法》有關規定，《1962

年貿易拓展法》授權總統在某些產品對美國出口達到一定數量或在特定情況下可能威脅國家安全時，采取必要的措施限制該種產品的進口。此外，《1962年貿易拓展法》還規定，美國產業可以出于國家安全需要向有關部門申請禁止同類產品的進口，而且該類產品進口禁令可以無限期使用；美國產業根據該條件提出申請時，不需要提供本產業受損害的證據。雖然《1962年貿易拓展法》對確定某種產品的進口是否對國家安全造成威脅時應考慮的因素做出了規定，但由于標準不明確，以致總統和商務部等行政部門在實際操作中享有很大的自由裁量權。

部分武器的進口禁令。長期以來，美國對中國部分槍支對美國出口設置了不合理的限制。1994年，美國以總統特別行政命令的形式，禁止從中國進口除獵槍、氣槍、火藥槍外所有槍支及相關產品，對中國相關產品貿易造成了負面影響。

2、進口許可美國對部分產品，主要是農產品和紡織品所實施的進口配額管理存在一些不合理因素，影響了中國相關產品對美國的出口。目前，美國對原產于中國、印度、巴基斯坦、越南等國家的紡織品服裝設有進口數量限制，但對中國設置的配額種類最多，數量限制也最嚴。此外，美國還在缺乏符合雙邊協議規定的明確證據情況下，單方面認定中國紡織品存在非法轉口問題，從而扣減中國紡織品對美國的出口配額，極大地妨礙了中國紡織品對美國的正常出口。

三、通關環節壁壘

四、對進口產品征收歧視性國內稅費

近年來，美國海關未使用完的港口維護稅額居高不下，2000年達到 22億美元左右，這表明港口維護稅的收費水平超過美國海關提供相關服務所需的成本。

五、技術性貿易壁壘美國制定了大量的技術法規、標準和合理評定程序，但是其中很多不完全符合WTO《技術性貿易壁壘協議》的要求，給中國產品對美國出口造成了障礙。

1、關于食品的技術性貿易措施

美國對所有的預包裝食品實行強制性標簽，內容復雜而繁瑣。特別是要求食品必須加貼營養標簽，每種食品為此進行的營養成分檢測需花費500至2000美元。由于外國制造商對此類措施及其具體檢測等程序不熟悉，適應過程較慢，美國有關部門在審批時也存在拖延情況，給外國制造商增加了額外成本。

2、關于中藥和保健食品的技術性貿易措施

美國在對中國傳統中藥的貿易管理中，一直無視中國中藥與西藥的根本性差異，實施多種不合理的管理措施。近年，FDA禁止含有他汀類的保健食品在美國作為非藥品銷售，這對中國基于中藥原理開發的保健食品對美國出口造成了很大的障礙。

2001年，美國加利福尼亞州政府認定原產于中國的110多種中藥和中成藥的重金屬含量超過加州飲用水標準，因此要求從2001年9月1日起所有在加州銷售的上述中藥和中成藥必須以中英文標明“含毒”字樣。

六、衛生與植物衛生措施美國對進口產品實施了多種衛生與植物衛生措施，其中有相當一部分并不符合WTO

《實施衛生與植物衛生措施協議》的要求，給中國相關產品對美國出口構成障礙。

七、貿易救濟措施美國頻繁利用反傾銷、保障措施等貿易救濟措施對中國出口產品實施限制。美國的相關立法中存在歧視中國產品的規定，其調查實踐中也有大量不公正做法，均對中國對美國出口構成了重大障礙。

服務貿易壁壘的主要形式

服務貿易壁壘，主要有以下一些形式：

1.對投資收益利潤提成費等匯回加以限制；

2.對設立外國服務企業的限制；

3.對外國公司進入本國服務市場在所有權方面的法定限制；

4.在人員上加以限制，諸如規定多數職員必須是本國人的法定要求；

5.對外國企業職業人員發放許可證等繁雜的手續；

6.對外國企業設施歧視性稅收政策；

7.對本國公司進行補貼，使其在競爭中占絕對優勢；

8.歧視性的許可證管制；

9.對外國服務企業必需的進口材料征收過高關稅或在進口數量加以限制或禁止進口；

10.限制性或歧視性的政府采購規定；

11.對外國活動范圍的不合理限制；

12.對服務的標準提出過高的要求，等等。

國際消除壁壘的途徑主要有三種方式：一種是有關國家通過簽訂雙邊協定，削弱雙邊服務貿易壁壘；另一種是區域性的協定；再一種即多邊的服務貿易協定。

很赞哦!（528）