01 替代wto的新貿易組織(世界最大世界貿易組織WTO，未來它被多個區域經貿協議替代可能性有多大？)

世界最大世界貿易組織WTO，未來它被多個區域經貿協議替代可能性有多大？

我覺得WTO被其他區域經貿協議代替的可能性并不大，因為現在世界的發展趨勢就是全球化，而一個國際性的貿易組織是全球化的必然要求。

1、世界經濟的發展趨勢

根據時代的潮流，現在世界的發展正越來越趨向于全球化。因為只有全球化才能夠給各個國家提供更廣闊的市場，這樣才能夠讓一個國家的商品，有更廣闊的銷售渠道。我們用甲和乙代替兩個國家，對于甲國家來說，它一定不希望它國產品沖擊本國市場。所以它就會提高其他國家進入本國市場的要求，這個就是我們所說的貿易壁壘，而WTO的存在就是為了制定全球化的貿易規則。

只有各個國家都贊同相應的貿易規則，才會使得各個國家的市場向外開放，這樣也才能讓其他國家愿意進行貿易。當各個國家發生貿易糾紛的時候，WTO充當著仲裁者和法官的角色。這也是它必不可少的功能之一，所以說WTO是不能被替代的。

2、其他國家的需求

我們都知道，雖然像美國這樣的國家，現在不太愿意進行經濟全球化，但是像發展中國家和其他亞非拉國家是非常希望WTO組織存在的。因為只有這樣它們才能夠謀求自己的發展，雖然它們的國力非常弱小，但是它們的數量相當龐大，在它們的否定下，WTO是不會解散的。

綜上所述，我覺得WTO是不可能被其他組織替代的，因為它有著自身的優越性。

類似世界貿易組織簡稱WTO的各種組織的簡稱

國際電工委員會（IEC）

國際電信聯盟（ITU）

國際人造纖維標準化局（BISFA）

國際標準化組織（ISO）

食品法典委員會（CAC）

關稅合作理事會（CCC）

國際照明委員會（CIE）

國際無線電干擾特別委員會（CISPR）

國際原子能機構（IAEA）

國際航空運輸協會（IATA）

國際民航組織（ICAO）

國際輻射單位和測量委員會（ICRU）

國際乳制品聯合會（IDF）

國際簽書館協會和學會聯合會（IFLA）

國際制冷學會（IIR ）

國際勞工組織（ILO）

國際海事組織（IMO）

國際橄欖油理事會（IOOC）

國際輻射防護委員會（ICRP）

國際獸疾局（OIE）

國際法制計量組織（OIML）

國際葡萄與葡萄酒局（OIV）

國際鐵路聯盟（UIC）

聯合國科教文組織（UNESCO）

世界衛生組織（WHO）

世界知識產權組織（WIPO）

WTO與GATT的區別與聯系

\x0d\x0a\x0d\x0aGATT有兩個含義：一是指一個國際協議，其中包含了從事國際貿易所應遵守的規則；一是指后來建立的用以支持該協議的國際組織

該協議的文本可以比作法律，而該組織就像將議會和法庭合二為一的機構一樣

\x0d\x0aGATT作為國際組織已不存在，取而代之的是WTO

但GATT作為協議仍然存在，但已不再是國際貿易的主要規則，而且已被更新

\x0d\x0a經過修改，GATT已成為新的WTO協議的一部分

更新后的GATT與《服務貿易總協定》（GATS）和《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）并列，WTO使三者并入一個單一的組織，形成一套單一的規則，并使用單一的爭端解決體制

\x0d\x0a\x0d\x0aGATT與WTO的主要區別是： \x0d\x0a\x0d\x0a（1）GATT是臨時性的

GATT從未得到成員國立法機構的批準，其中也沒有建立組織的條款

WTO及其協議是永久性的

作為一個國際組織，WTO具有良好的法律基礎，因其成員已經批準WTO協議，而且協議本身規定了WTO如何運作

\x0d\x0a（2）WTO擁有“成員”，GATT擁有“締約國”，這就說明了這樣一個事實，即從正式角度講GATT只是一個法律文本

\x0d\x0a（3）GATT處理貨物貿易，WTO還涉及服務貿易和知識產權

\x0d\x0a（4）WTO爭端解決機制與原GATT體制相比，速度更快、更主動，做出的裁決不會受到阻撓

哪些國家加入了世界貿易組織?

截至2019年，加入世界貿易組織的國家有162個。

世貿組織成員一覽表：

世界貿易組織是干什么的？中國加入之后什么方面改變了？

在國內，加入WTO無疑將給中國領導人和中國人民帶來重大的責任和挑戰。在國外，這將從根本上重新確定中國同其它國家的關系，特別是同美國這個中國最重要的出口市場的關系，中國同在亞洲地區的鄰國的關系則更勿庸贅述。

有一點是肯定的：中國加入WTO所引起的變化將遠遠超出它同其它國家的貿易關系領域，既會帶來重重收益，也會帶來挑戰。如何最大限度地擴大收益和減少風險對于決策者、商界人士和消費者來說仍然是一個很有爭議的問題。

中國為什么需要WTO

中國經濟在過去20年中的迅猛發展是一個眾所周知的成功經歷。在強勁的改革措施的推動下，近10%的平均年增長率創造了大量的就業和投資新機會，使中國變得更加繁榮。中國從閉關自守的計劃經濟轉向一個更為市場化的貿易強國所產生的效力遍及全球經濟，影響著從消費者選擇到投資流動的方方面面。

但飛速發展并不是沒有代價的。它尤其無情揭示出中國經濟體制中一些結構性的弱點，特別是在農業、金融和國有企業等方面。中國面臨的矛盾一直是，而且會繼續是，如何最好地保持經濟增長和結構改革勢頭的齊頭并進，因為如果其中之一停滯不前，另一個就很可能受挫，從而可能導致產生另外一系列新的經濟挑戰和困難。

從很多方面講，加入WTO都是中國保持經濟發展和改革速度的最佳選擇。隨著世界經濟變得更加錯綜復雜和彼此關聯，中國按照國際貿易規則參與世界經濟對中國以及美國、亞洲和世界都變得更為關鍵。作為WTO成員，中國將能參與國際貿易和投資管理規則的制定。

中國經濟將由于服務行業范圍的擴大而受益，外國公司希望在中國加入WTO后向中國引進保險、金融和經銷業。在這些領域的競爭將反過來刺激中國國內的服務業，從而使公司和消費者有更寬的選擇面。

也許最重要的是，隨著中國履行對WTO的承諾，特別是實施那些旨在形成最高透明度和非歧視性貿易的規定，消費者和公司都將受益于更廣泛的法治。

中國在WTO中承擔的義務

中國將因加入WTO而極大受益，但是，加入WTO不僅意味著享有某些權益，而且也意味著承擔具體責任。中國通過15年的艱苦談判，特別是同美國和歐洲聯盟的談判，才加入WTO。中國作出了多方面的承諾。若要全面了解這些承諾，人們需要研讀1,000頁之詳的《中國議定書》、《工作組報告書》以及《商品和服務承諾減讓表》。我們在這里只概述一下中國入世文件的主要內容：

◆ 降低關稅

·對美國商家最為重要的工業關稅將從25%降到7%。

·對美國農牧民最為重要的農業關稅將從31%降到14%。

◆ 對服務業的承諾

·大幅度開放范圍廣泛的服務業，包括美國的重要行業，如銀行、保險、電信和專業性服務等。

◆ 體制改革

·在透明度、通知和買粉絲、執法一致和司法審議這些方面的廣泛改革將有助于消除外國公司在中國做生意的障礙。

◆ 遵守現行WTO協議

·中國將承擔起多個現行WTO協議所規定的義務，涵蓋范圍涉及農業、進口許可、貿易知識產權、貿易及同貿易有關的投資措施的技術障礙等所有方面。

◆ 專門涉及中國的貿易自由化條款

·3年內直接與中國客戶進行進出口貿易的權利。

·在加入WTO的3年內在中國銷售所有產品的權利(化肥和原油及精煉石油除外，這些產品在加入WTO的5年后可以批發銷售，化肥在加入WTO的5年后可以零售)。

·對投資和進口的批準不再受制于那些會造成貿易扭曲的要求，如有關技術轉讓、外匯平衡、出口表現和本地原材料含量比例等要求。

·不需在中國投資注冊即有對中國出口的權利。逐步取消對數百種產品的配額和許可證等非關稅措施(NTMs)，在2005年1月1日前取消與WTO規定不符的所有非關稅措施。

·取消國營貿易公司對工農業產品的進口壟斷。

·要求國營企業的采購和銷售決定必須完全基于商業考慮。

·取消農產品出口補貼以及取消工業品的進口替代和出口補貼。

◆ 保障機制

·美國和其它WTO成員可以在15年內在針對中國的反傾銷案中繼續使用特別的非市場經濟方法衡量傾銷情況。

·根據一項專門涉及中國的保障機制，美國和其它WTO成員可以在12年內限制擾亂其市場的中國進口品的增加。

為這些承諾進行談判所付出的時間和努力證明，中國決心成為完全融入這個有規可循的全球貿易體系的一名成員。雖然獲得加入WTO的勝利來之不易，但中國在許多方面面臨另一個同樣值得去努力但也同樣困難的挑戰。從上面列舉的承諾中可以看到，中國為履行其WTO義務正在進行巨大變革：重組工業、公開發表以前在內部發布的法律和規章、建立裁決爭端的正規程序、為外國公司提供公平競爭的環境等。中國同意降低關稅和取消進口配額、取消出口補貼，并對外開放服務業的競爭。這些改變有的將立即實現，還有的則將在幾年內逐步實現。

中國及其周邊國家和地區

中國有13億人口，中國經濟越來越呈多樣化并正在日益增長。中國(與臺灣同時)加入WTO不可避免地改變了這個貿易組織的結構和特征，這將對中國與其它國家、特別是與鄰國的關系產生直接影響。許多亞洲國家正面臨經濟衰退，這些國家希望通過增加出口來重振經濟。從某些方面來說，中國既代表著對這些國家實現目標的競爭性挑戰，也代表著這些國家可以從中國強勁的經濟表現中獲益的機會。

1995年至2001年間，中國出口額從占全球的2.9%增長到3.9%，而同期泰國和印度尼西亞的出口停滯不前。在過去4年內，中國在對美電子產品出口領域已經超過了馬來西亞和新加坡。

另一方面，中國加入WTO也有利于出口高價值產品的國家和地區促進國內生產總值(GDP)增長。據UBS沃伯格投資銀行公司最近的一份研究報告，中國加入WTO將促進臺灣經濟增長，到2005年增長幅度相當于臺灣2000年GDP的1.7%。隨著中國對亞洲其它新興工業化經濟體出口產品的需求增加，這些經濟體的收益預計將達它們2000年GDP的1.1%。

然而，對大多數東南亞國家來說，前景并不那么光明。UBS沃伯格公司估計，到2005年，東南亞經濟體蒙受的損失將相當于它們2000年GDP的0.1%到0.2%。對印度來說，這個數字可能高達0.7%。這正是為什么東盟與中國同意努力開放相

很赞哦!（1938）