01 服務貿易競爭力的概念(國際服務貿易競爭力指標有哪些)

國際服務貿易競爭力指標有哪些?

國際服務貿易競爭力指標： 1.服務貿易總量 2.國際市場占有率 3.服務貿易對外開放度4.進出口的行業結構5.競爭優勢指數（TC指數）6.顯性比較優勢指數（RCA指數）7.CA指數8.NRCA指數在國際貿易學說中，引力模型是指兩個國家之間的單項貿易流量與其各自的經濟規模（GDP）成正比，與兩個國家之間的距離成反比。同時，其他影響因素還有人均收入，人口等涉及效應分為兩部分。第一部分為(市場結構效應)(競爭力效應)和(兩者的交叉效應)；第二部分為(增長效應) (產品結構效應) (綜合競爭力效應) (產品競爭力效應) (交叉效應)國際市場占有率是指一國某產業或某產品出口額占世界總出口的比重，國際市場占有率高說明該產品或產業的出口份額高，相應的國際競爭力也就強；而產品或產業的國際市場占有率的低則說明國際競爭力的較弱。國際貿易專業文獻綜述是對國際貿易專業的課題進行搜羅大量的相關資料，然后通過閱讀，整理出自己的見解與建議，最后形成一篇綜合性敘述的論文。一篇優秀文獻綜述范文，取決于作者對于國際貿易專業相關文獻的掌握，假如文獻檢索和文獻閱讀準備工作做得不好，就開始寫綜述，國際貿易專業文獻綜述肯定水平不高。

一篇好的文獻綜述，可以為國際貿易專業論文寫作奠定理論技術，還能表現出作者對于文獻資料的分析、整理的綜合能力，有助于提升國際貿易專業論文的整體水平。一般來說，國際貿易專業優秀文獻綜述分為摘要、引言、主體以及參考文獻等四個方面。我們都應該清楚，服務貿易相對于貨物貿易來說，發展的比較晚，因此西方學者們更加注重研究，國際貿易理論是不是適用服務貿易。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿易理論解釋服務貿易。他們運用“顯示性比較優勢法（RCA ）”對18個經合組織國家的RCA指標進行了跨部門回歸分析，其結果是，比較優勢理論在服務貿易模式的決定中沒有發揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認為“傳統貿易理論不僅適用于貨物貿易，也適用服務貿易，要素稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數國際經濟學家所認可的是國際貿易理論進行模型的修正和擴展從而適用于服務貿易理論的“改進論”觀點。

什么是服務貿易？

從學術上界定，服務貿易是一國的法人或自然人在其境內或進入他國境內向外國的法人或自然人提供服務的交易行為。

服務貿易這個詞聽起來似乎比較陌生，但在我們生活中非常常見，與居民日常生活息息相關，像旅游服務、體育健身、教育醫療、信息通信等，都屬于服務貿易的范疇。目前，世界貿易組織將可貿易的服務，即國際服務貿易分為十二大類：商務服務，通信服務，建筑及相關工程服務，分銷服務，教育服務，環境服務，金融服務，健康與社會服務，旅游及相關服務，娛樂、文化、體育服務，運輸服務、其他服務。每個大類又分為許多小類，例如商務服務就包括專業服務、計算機及其相關服務、房地產服務、出租／租賃服務等；旅游及相關服務就包括飯店和餐館、旅行社和旅游經營者服務、導游服務等。

與通過關境交易商品的貨物貿易不同，服務貿易通過以下四種方式交易服務：

一是跨境交付（模式一，M1）。即服務提供者與服務消費者在不同國家，一國的服務提供者通過互聯網發送郵件、文件、影像等向另一國消費者提供的服務。如遠程醫療、在線教育、信息服務等。

二是境外消費（模式二，M2）。即一國服務消費者到另一服務提供者的國家進行的服務消費，如出國旅游、出國留學、國外醫療等。

三是商業存在（模式三，M3）。即一國服務提供者通過直接投資，在另一國設立商業或專業機構為所在國消費者提供服務。如在境外設立金融分支機構、律師事務所、會計師事務所、維修服務等。

四是自然人移動（模式四，M4）。即指一國服務提供者（主要指自然人）到另一國提供服務。如建筑師到國外監督建筑工程、醫生到國外行醫診斷、律師到國外審案等。

目前，商業存在是服務貿易最重要的提供方式。2017年，跨境交付占27.7%、境外消費占10.4%、商業存在占58.9%、自然人移動占2.9%。

服務業是服務貿易交易的產業基礎。因服務不同于一般的商品，具有自身的獨特屬性：無形性。即服務是無形的，不像產品是有形的；即時性。即服務一般要求生產與消費同時進行，不可分割，不像產品的生產和消費可分離、可運輸、可出口；不可儲存性。即服務不可儲存、不可移動、不可運輸，不像產品可儲存、可移動、可運輸等，現實中并非所有的服務都是可貿易的。

長期以來，我們將制造業視為生產性勞動，將服務業視為非生產性勞動，認為只有生產性勞動創造價值，非生產性勞動不創造價值。但實踐表明，在產品國際化生產的微笑曲線中，制造處于產品價值鏈的低端，以研發、設計為代表的服務處于產品價值鏈的高端，服務創造的增加值明顯高于制造，且隨著信息技術的發展，制造業本身也出現了服務化的趨勢。

近年來，在全球價值鏈分工體系下，隨著信息技術的發展與全球經濟深度一體化，世界銀行、世界貿易組織、經濟合作與發展組織等國際組織對服務在全球價值鏈中的作用有了新的認識：服務在全球價值鏈中發揮鏈接作用，金融、運輸、商務等生產性服務作為中間投入，全面參與農業和制造業生產制造，通過前向關聯和后向關聯提升制造業的國際競爭力，在促進產業結構優化升級、全要素生產率增長、擴大就業、增強比較優勢中發揮重要作用，不僅有利于一國宏觀經濟穩定，而且有利于推動中小企業的發展、婦女就業，推動全球經濟可持續發展。

目前，全球GDP增長的三分之二來自服務，就業的一半以上來自服務，每年新增的大部分就業來自服務。當前，新冠肺炎疫情全球大流行，各國采取的應對疫情措施，如居家隔離、航空限制、簽證放緩或停止等，使M2與M4幾乎中斷，對旅行、運輸、航空等傳統服務貿易產生重創，但卻引發零售、醫療、教育、商務服務、金融服務、電信服務和視聽服務等線上消費爆發式增長，催生企業加快數字化轉型，推動服務貿易結構高端化發展。物聯網、人工智能、3D打印和區塊鏈等數字技術已深刻改變國際貿易方式、貿易對象和貿易內容。WTO發布的《世界貿易報告2019》預測，到2040年，服務貿易在全球貿易的占比將提高到50%。在全球抗疫背景下，大力發展服務貿易，對穩增長、保就業、培育經濟發展新動能將產生重要影響，不僅能助力中國構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，也會為全球經濟注入活力。

國際服務貿易競爭力指標有哪些?

國際服務貿易競爭力指標:

1.服務貿易總量

2.國際市場占有率

3.服務貿易對外開放度

4.進出口的行業結構

5.競爭優勢指數(TC指數)

6.顯性比較優勢指數(RCA指數)

7.CA指數

8.NRCA指數

跪求我國服務貿易競爭力分析的 引言？

服務貿易 國際競爭力 一、引言 隨著世界新一輪產業結構調整和貿易自由化進程的推進,服務貿易在各國經濟中的地位不斷提升,發展趨于活躍

20世紀90年代以來,我國服務業也得到了迅速發展,但與世界其他國家服務貿易相比,我國服務業還有待進一步提高

根據商務部發布的《中國服務貿易發展報告2006》的數據顯示,1982年至2005年,中國服務貿易出口增長近29倍,年均增長15

9%,為全球平均增長水平的2倍,出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位,進口世界排名由第40位上升到第7位

在增長的同時,中國服務貿易出口額占貿易出口總額的比重卻一直在10%左右,僅為全球平均水平的一半,服務貿易長期逆差

近年來,中國服務貿易逆差呈逐步擴大趨勢,2004年逆差達到95

5億美元,雖然2005年逆差比2004年略有下降,但仍高達92

6億美元,是世界服務貿易出口前十位國家中3個出現逆差的國家之一

這說明我國服務業的整體競爭力在國際市場上仍處于比較劣勢

我國服務貿易出口主要集中在旅游和運輸等勞動密集型服務,而知識密集型和技術密集型服務的出口雖有一定的發展,但與進口相比,仍有較大差距

在當今服務貿易迅猛發展且競爭日益激烈的情況下,分析我國服務貿易的影響因素對提高其競爭力具有十分重要的意義

二、影響我國服務貿易競爭力要素分析 20世紀90年代,美國哈佛大學教授邁克爾·波特(Michael Porter)在《國家間的競爭優勢》一文中對國家競爭優勢進行研究,提出著名的“鉆石模型”(Diamond Model),國家競爭優勢理論由此形成

國家競爭優勢理論認為一國的競爭優勢就是其行業、企業的競爭優勢,而四個基本因素(要素條件,需求條件,相關及支持產業,企業戰略、結構與競爭)和二個輔助因素(機遇及政府)則相互影響共同促進產業競爭力的發展

1、高級生產要素缺乏 我國的人口數量居世界首位,單就勞動力資源而言,我國應該具有比較優勢,但在一些高科技產業中,技術人才卻相當缺乏

目前,在服務業和服務貿易方面,我國的比較優勢主要體現在旅游、運輸等勞動和資源密集型的服務領域,而全球服務貿易量最大的金融、保險、通信、買粉絲等技術和知識密集型的行業在我國仍處于起步階段

我國在服務業和服務領域的比較優勢仍依賴于傳統要素

2、國內服務需求的水平不高 根據波特的競爭優勢理論,國內市場的大小及性質不但影響生產的規模,更重要的是影響本國公司對產品或服務更新創造的速度及范圍

本國的經濟發展水平決定了國內市場對服務的需求,從而影響本國服務業發展的水平,進而影響該國服務貿易的發展水平

消費者對服務的需求是由其收入水平決定的,目前我國的國民收入相對于發達國家還較低,而且由于收入分配不平衡,使得城鄉收入差距不斷擴大,城鎮化水平不高,這些都嚴重制約了我國對服務的需求

3、第三產業發展相對滯后,缺乏相關的產業支持 國內服務業的發展是服務貿易的基礎,決定著服務貿易的國際競爭力

在傳統的計劃經濟體制下,國家不重視甚至壓抑服務業,導致我國服務業發展嚴重滯后

我國第三產業占GDP的比重一直較低,截至2006年,第三產業的比重仍然只占到39

3%

目前中國第三產業占GDP的比重不僅低于發達國家水平,而且低于世界發展中國家的平均水平

印度的制造業遠遠落后于中國,但是服務業的發展程度卻高于中國

1980年到2000年間, 印度服務業增加值占GDP的比重從36%增長為48

2%,比中國高15個百分點左右

服務業比重的高低往往是一個國家對外服務貿易發展程度的重要標志,所以要進一步提升服務貿易競爭力,必須突破國內服務業發展的瓶頸

4、國家對服務產業的管理效率較低 我國的服務業管理體制不完善,服務業缺乏統一的協調管理部門,服務業法律法規不健全

長期以來,中國服務貿易立法嚴重滯后,雖然近年來中國先后頒布了《商業銀行法》、《外資企業法》、《保險法》、《外資金融機構管理條例》等一批涉及服務貿易領域的重要法律法規,但與服務貿易廣泛的內涵和國際服務貿易發展的要求還相差甚遠

目前我國還沒有一個關于服務業的一般性法律,現有立法未成體系,相當一部分領域處于法律空白狀態,已有的規定主要表現為各職能部門的規章和內部文件,不僅立法層次較低,而且缺乏協調,嚴重影響了我

很赞哦!（18997）