01 朝貢貿易與朝貢體系的關系(朝貢體系與條約體系)

朝貢體制與朝貢貿易體系的區別

朝貢體制和朝貢貿易體系在本質上存在一些差異。

朝貢體制是一種基于等級關系的政治秩序，通常存在于東亞地區的古代國家關系中。在這種體制中，小國向大國的皇帝進貢，以表達對后者的尊敬和服從，而大國則會保護并向小國提供必要的政治和經濟支持。朝貢體制的基礎在于表達尊卑、順逆、臣屬等關系，并且是古代中國與周邊國家進行交往的一種外交手段。

朝貢貿易體系則是以朝貢體制為基礎，結合經濟活動的具體實踐而形成的一種貿易體系。在這種體系中，小國向中國進貢，這些貢品包括特產、工藝品、珍寶等，而中國則以經濟、政治或者軍事支持作為回報。朝貢貿易體系在古代中國的對外貿易中發揮了重要作用，也是中國與周邊國家進行經濟交流的重要方式。

總的來說，朝貢體制更注重政治秩序和尊卑關系，而朝貢貿易體系則更強調經濟交流和互惠互利。

朝貢體系與條約體系

朝貢體系是中國古代的外交體系，發源于西周時期的外邦關系處理，后演化為秦統一后歷朝歷代的外交制度。王朝自詡為天朝上國，外交國家向其朝貢，二者是宗主國與藩屬國的關系。朝貢之外還有貿易，被視為宗主國對藩屬國的懷柔恩賞。朝貢關系也因此被稱為封貢關系或宗藩關系。朝貢體系在思想上來源于夷夏觀和五服理論，是以禮為核心的外交制度。條約體系是近代西方的外交體系，源自于巴伐利亞體系。新航路開辟以后，西方開啟了海外殖民的進程。對于原有國家用武力打開國門，用條約規范兩國關系，獲取利益。因此，此種條約體系也被稱為殖民體系。新航路開辟后，世界連接了起來，兩套體系不可避免地發生了碰撞。起初，明清兩代與西方國家的交往并無沖突，但雙方都是在用自己的體系語言和對方打交道。明清兩代都視西方國家為藩屬國，西方國家卻將中國視為平等國家。在馬嘎爾尼防華和阿美士德訪華時，雙方就禮儀問題發生了沖突，這是朝貢體系和條約體系沖突的外在表現。鴉片戰爭后，中國簽訂了《南京條約》、《虎門條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》，被迫卷入了條約體系。但是，兩種體系的沖突并未結束。五口通商、租界、反入城運動、公使駐京等問題都是這兩種體系沖突的表現，也引起了中國社會為半殖民地社會的思考。因為有人認為，不平等條約中部分條款在當時被認為是朝貢體系內的正常設置，并不帶有屈辱性。第二次鴉片戰爭后，總理衙門成立，中國對英法美俄實行了條約體系，對于東亞各國仍實行朝貢體系。后來，原來清朝的藩屬國逐漸淪為西方殖民地，中法戰爭和甲午戰爭均與此有關。甲午戰爭后，中國失去了最后一個藩屬國——朝鮮，朝貢體系徹底退出歷史舞臺。

朝貢體系與條約體系是當時世界的兩種外交體系，反映了不同的政治文化和經濟水平。西方崛起，條約體系自然戰勝朝貢體系。朝貢貿易不能滿足于當時的國際貿易，自然會被瓦解。中國當時沒有意識到條約體系的沖擊，也沒有對其進行深入了解，僅僅想著維護朝貢體系。這使得中國在外交變局中處于被動，鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中法戰爭和甲午戰爭中都有所體現。中國不想失去藩屬國，但也無力解救藩屬國。最后，中國只能看著自己和藩屬國一步步地卷入條約體系中。

朝貢貿易和朝貢體系的區別

朝貢貿易和朝貢體系的區別關系處理不同

根據查詢相關資料顯示，朝貢貿易亦稱隨貢貿易、貢舶貿易，朝貢體系是中國古代的外交體系，發源于西周時期的外邦關系處理

朝貢貿易對明朝社會的影響

1、由于“朝貢貿易”完全建立在明朝的補貼上，導致了明廷財政的縮減；

2、由于“朝貢貿易”主要是宣揚“國威”，影響了正常的海外貿易的發展，導致了中國逐漸失去唐宋以來海外貿易的優勢地位；

3、由于“朝貢貿易”是唯一合法的海外貿易途徑，導致了民間的走私的頻繁，影響了社會的安定。

擴展資料：

朝貢貿易亦稱“隨貢貿易”、“貢舶貿易”。宋代以后中國政府準許外國使節在進貢的前提下，隨所乘船舶、車馬攜帶商貨來中國進行的貿易。源于宋代市舶司的“抽買”、“抽解”和“進奉”。對海舶輸入商貨中的禁榷品，由中國政府全部收買。

對非禁榷品，除抽分一部分外，又收購一部分，其余許民間買賣。收購的部分，除供宮廷消費和賞賜外，也有再行出售的。元代行抽分。明代實行貢舶制度，在通商口岸設市舶提舉司，管理朝貢和朝貢貿易。 朝貢貿易是封貢體系的衍生物，也是海禁政策催生的產物，以厚往薄來為原則的官方貿易。

很赞哦!（326）