01 比較優勢理論認為國際貿易的驅動力是規模經濟的差異(比較優勢理論認為國際貿易的驅動力是（ ）。A.勞動生產率的差異B.技術水平的差異)

比較優勢理論認為國際貿易的驅動力是（ ）。A.勞動生產率的差異B.技術水平的差異

【答案】：A

比較優勢理論的基本觀點是：在兩國生產兩種商品的條件下，其中一國在兩種商品的生產上均占據絕對優勢，另一國在兩種商品的生產上處于劣勢，則優勢國可以專門分工生產其優勢較大的那種商品，劣勢國可以專門分工生產其劣勢較小的那種商品，然后進行國際交換，雙方仍能從中獲益。該理論證明了比較優勢即生產成本的相對差異是相互貿易的基礎，而比較優勢源于各國勞動生產率的差異。

亞當斯密分配理論的最大優勢就是？

亞當斯密的絕對優勢理論:每國為什么在現實中H-O-S定理不雷布津斯基定理:在價格不變的都按照絕對有利的條件進行專能實現,1.貿易中有兩個國家，條件下，如果一國勞動力增加而業化生產，然后進行交換，則對生產兩種商品，使用兩種生產要資本不變，則引起勞動密集型商所有國家都是有利的。 素2.兩個國家在生產中使用相品生產增加。而資本密集型商品李嘉圖的比較優勢理論:，國際同的技術3.在兩個國家，一種商生產減少。

貿易的基礎是生產技術的相對品都是勞動密集的，另一種都是不幸增長:大國增長的結果使其差別(而非絕對差別)，以及由資本密集的4.在兩個國家，兩種貿易條件急劇惡化，增長的負的此產生的相對成本的差別。每個商品的生產都是規模報酬不變貿易條件效應超過正的財富效國家都應根據“兩利相權取其的5.兩國在生產中均為不完全應，則大國增長的總福利效應為重，兩弊相權取其輕”的原則，分工6.兩國需求偏好相同，即兩負。

集中生產并出口其具有“比較國社會無差異曲線的形狀和位大國增長有哪兩種效應,一國優勢”的產品，進口其具有“比置完全相同7.在兩個國家，兩種在什么條件下會發生不幸的增較劣勢”的產品。 商品市場與兩種要素市場都是長,又增長的財富效應和增長國際分工與國際貿易驅動力: 完全競爭的8.在一國內，生產要的貿易條件效應。 1.大國A僅貿易條件:指一國出口某種商品素可以完全自由流動，但在國家因勞動增長引起經濟總量增長2.價格與該國進口該商品價格的間，生產要素完全不能流動9.增長使A國的出口在貿易條件比值。 沒有運輸成本、沒有關稅或影響不變時大大增加，從而傾向于使提供曲線:又稱相互需求曲線，國際自由貿易的其他貿易壁壘A國的貿易條件惡化3.世界其他表示在各種不同的貿易條件下，10.兩國自愿都得到充分利用，即國家對A國出口商品需求的收一國為換取一定數量的進口商兩國的生產都在生產可能性曲入彈性非常低，或因其他原因減品而愿意提供的出口商品數量線上進行，而不會在生產可能性弱了對A國出口商品的需求，使的各種可能組合。 曲線內進行。11.兩個國家的貿易得A國的貿易條件大大惡化4.A生產可能性曲線:表示經濟社平衡，即兩個國家都不存在貿易國經濟的出口依存度很高，以致會在既定資源和技術條件下差額。 貿易條件惡化時極易造成國家所能生產的各種商品最大數重疊需求的主要內容:一國的潛凈福利下降。

量的組合。 在出口產品與另一國的潛在進傾銷種類:偶然性傾銷、持續性H-O理論:1.要素稟賦決定貿易口產品在范圍上一致，兩國之間傾銷、掠奪性傾銷 模式的定理2.要素價格均等化就會發生貿易。兩個國家的需求非關稅壁壘種類:進口配額、自定理3.關于生產要素增長對一結構的相似性越大，兩國之間存愿限制出口歐、補貼、國際卡特國貿易和生產模式影響的理論4.在的潛在貿易就越大。 爾、傾銷

關于國際貿易一國收入分配影規模經濟:產出增加比例大于生關稅:是一國政府從自身的經濟響的理論。 產要素增長比例。 利益出發，依據本國的海關法和H-O定理:各國要素稟賦的差異產業內貿易:指同時出口和進口海關稅則，對通過其關境的進出是各國具有比較優勢的基本原屬于同一類的產品，它指在產業口商品所征收的稅賦。 因和決定因素。 內而非產業之間的產品交換。 進口配額:是一國政府對一定時H-O-S定理(要素價格均等化定垂直差異產品:指質量不同的產期內(通常為一年)進口的某些理):在要素稟賦理論的假設條品 商品從數量或金額上所制定的件下，國際貿易將使各國同質要中性技術進步:指在資本勞動比限

求高手幫我解答（古典貿易理論）練習題 懸賞20分

單選cbcab

多選ABCDE AB ACD ABCE BCDE

判斷錯 對 對 對 對

外貿微觀經濟效益的我國對外貿易經濟效益評價指標

評價指標是從結果角度對已發生事件的評價，其合理性是對以往經濟行為真實有效評價的關鍵。同時評價指標不僅是對已發生經濟行為的結果的衡量和評價，更是對未發生經濟行為的引導。

對外貿易經濟效益作為客觀存在，要求得到評價和衡量。當前我國對外貿易經濟效益的衡量指標分兩類：一類是對外貿易社會經濟效益的衡量指標，一類是對外貿易企業經濟效益的衡量指標。對于對外貿易社會經濟效益的衡量指標，包括：進出口貿易總額、平均換匯成本、資金利潤率、進出口貿易稅利、貿易條件等；進出口貿易總額是對外貿易的直觀總體表現，反映了我國對外貿易活動的規模，參與國際分工的程度和外貿計劃的完成情況。以此為基礎構筑的外貿社會經濟效益評價指標體系在我國外貿的發展過程中起到了度量、評價和引導作用，極大的促進了我國外貿的快速發展，如經過20多年的發展，我國已成為一個貿易大國。2004年我國進出口貿易總額超過11000億美元，提前6年實現突破10000億美元的規劃目標，其中順差超過300億美元。2005年我國對外貿易仍然保持著迅猛的發展速度，貿易總額14221．2億美元，貿易順差高達1010．8億美元。我國對外貿易在世界貿易中的排名也由2003年的第4位升至2004年的第3位，并在2005年繼續保持了這一位次。但由于受“出口創匯”思想的影響，我國對外貿易經濟效益的評價指標體系中也中存在著一系列的問題，主要表現為：

（一）過分強調貿易總量和貿易順差

（二）評價指標過于籠統

單獨評價進出口貿易總額，中國毫無疑問是一個貿易大國，但從貿易結構這一重要指標來看，中國距離世界貿易強國的地位還有一定的距離。在2004年中國1.1萬多億美元的總貿易額中，加工貿易就占了6000 多億美元，而外來加工的出口貿易占全部出口額的58%。即便是一般貿易中的份額，也有相當部分為外資企業所創造。如天津2004年的314家外資企業出口總量為99．4億美元，占天津出口總量的99．1%。而103家內資出口企業總計出口234 萬美元，占有量不到0．2%，這種外商主導出口的情況在我國各大城市普遍存在。因此，美國麻省理工學院國際問題研究中心喬治－吉爾博伊認為：“中國的高科技和工業產品的出口是由外國公司而不是中國企業在主導。中國企業嚴重依賴從美國和其他工業發達國家進口的設計、關鍵性元件以及生產設備等，幾乎沒有采取有效措施去吸收消化和推廣它們進口的技術，從而使得中國企業不可能迅速成為全球工業中的有力競爭者。”

（三）忽視了對外貿易社會經濟效益的評價

現有的外貿指標評價體系對社會經濟效益評價的缺失，使得一些出口行業在取得顯著經濟效益的同時，忽視了社會經濟效益。例如，陶瓷生產過程中對環境污染是十分嚴重的，目前許多歐美國家都在逐漸減少陶瓷的生產。而在中國，眾多陶瓷企業在激烈的市場競爭中競相壓價，以犧牲環境資源的代價來取得微薄利潤。中國的勞動力價格比美國、日本低二十倍，比泰國要低一倍，甚至比人均GDP 低于我們的印度都低。沿海地區很多地方的財政稅收每年增幅30%以上，而從事外貿出口的大量民工工資近十年卻沒有多大變化。這種不正常的狀態說明我們的對外貿易經濟效益衡量指標存在較嚴重的問題。 （一）我國外貿經濟效益衡量指標存在問題的原因

1．重商主義的深遠影響

20世紀80年代，我國外貿收支絕大多數年份是貿易逆差，外匯短缺成為制約經濟發展的重要因素。為了創匯，我國采取了諸如出口退稅等一系列促進出口的政策，外匯儲備也由此快速增加。在當時特定的背景下，突出貿易額、順差、出口增長率等指標有其現實意義。但是，對這些指標的側重并未隨著世界經濟和我國對外貿易發展的實際情況而發展變化。政策性的出口鼓勵使外貿企業盲目地追求出口數量和出口貿易額的增長，大大忽視了社會效益。在外匯儲備超過7000億美元、即將成為全球最大外匯儲備國的今天，過分強調創匯額的弊端逐漸顯現出來。

2．發展對外貿易的經驗仍然欠缺

在全球化的趨勢下，作為發展中國家，我國十分重視對外貿易及其對國民經濟的促進作用。但是，我國改革開放時間較短，市場體系與市場機制仍有待完善，與有豐富對外貿易經驗的發達國家相比還有很大的差距。尤其是加入世貿組織以來，我國對外貿易迅猛發展，但是關于對外貿易方面的各項政策及評價標準并不完善，甚至存在諸多缺陷，其發展和完善也遠不及對外貿易的發展速度。尤其缺乏對不同性質企業對外貿易經濟效益的區分以及對進出口商品結構的整體評價。

3．市場經濟體制有待完善

改革開放以前，我國實行計劃經濟體制，對外貿易活動的調控主要采取直接調控方法。改革開放以后，我國由計劃經濟體制向市場經濟體制轉變。為了適應市場經濟的要求，我國外貿宏觀調控體系開始從以直接調控為主向以經濟和法律手段為主、行政手段為輔的間接調控體系轉變。雖然我國的市場經濟體制在逐步發展和完善，但現行的宏觀調控體系仍然存在很多問題，不能適應外貿發展的需要。市場經濟條件下，因為指令性計劃被取消，所以在對外貿易發展的過程中統計是很重要的。但是，目前我國的統計思想比較淡薄，統計制度不甚嚴格，統計技術不高，統計指標不全面。再者，指令性計劃盡管名義上被取消，但類似進出口指標的變相指令性計劃在一定程度上存在。因此，在計劃經濟體制下制定的對外貿易經濟效益的衡量指標體系并未隨經濟體制的轉變而有實質性的改進，這已不能真實、準確地反映我國的對外貿易經濟效益，對外貿企業也無法進行正確的引導。

（二）對外貿易經濟效益評價的基本原則

1．實事求是, 科學評價

外貿經濟效益評價既是決定貿易機會取舍的重要前提，也是指導外貿活動健康發展的重要手段。評價對外貿易經濟效益, 必須堅持實事求是、科學評價的原則。首先，評價所采用的數據必須真實、準確、合理。外貿經濟效益評價的基礎是對外貿易活動中所涉及到的相關數據。數據選擇是否合理，直接影響到評價本身的科學性；數據不真實、不清楚，也會導致評價結果失真，繼而導致貿易決策失誤。其次，評價方法和評價指標應力求科學、合理。根據對外貿易本身的特點，外貿經濟效益的評價應具有較強的針對性，應采用有別于國內其他經濟活動的評價方法和評價指標，而且應具有可測性和可比性，定性指標也應有一定的量化手段與之相對應。這些指標不能過于復雜，計算所需數據也應比較容易獲得和基本可靠。在對外貿易經濟效益評價中，科學的評價方法和評價指標應體現如下特征：

（1）能準確全面地反映對外貿易的綜合經濟效益；

（2）體現經濟效益變動的連續性與可比性, 溝通效益變動的軌跡；

（3）簡便易行，方便操作。

2．貿易前的評價與貿易后的評價相結合

從外貿經濟效益評價的作用來看，貿易前的評價與貿易后的評價應有不同。貿易前的經濟效益評價其實是一種效益預測，評價的目的在于決定貿易機會的取舍，選擇確定合適的貿易對象與貿易條件；貿易后的經濟效益評價則是對貿易效果的總結，把評價結論反饋到今后的決策中去，推進決策優化。對外貿易經濟效益與貿易決策之間的關系，可以表述為下面的基本程式，即：貿易前的評價→貿易決策→貿易后的評價→貿易決策優化

很赞哦!（5397）