01 比較優勢理論認為國際貿易的起因是什么(比較優勢理論認為國際貿易產生的主要原因是)

比較優勢理論認為國際貿易產生的主要原因是

勞動生產率的相對差異。

隨著服務業的快速發展，對服務業的相關研究也越來越被重視，但很多人把服務外包簡單理解為服務業的外包，這種理解是非常片面的。事實上，服務外包并非特指服務業的外包，而是服務環節的外包，服務環節既可以來自服務業也可以來自制造業。將服務外包狹義理解為服務業的外包，不利于充分理解服務外包的概念，也會脫離服務外包的發展實際。

事實上，目前國際服務外包作為全球價值鏈分工的一種重要形式，對深化經濟體之間的經濟交流發揮了重要作用。根據外包業務中服務產品交付時是否離開本國，服務外包可分為在岸服務外包和離岸服務外包。

服務外包發展的理論：

1、全球價值鏈理論。

Porter率先提出價值鏈概念，并將企業經營活動中的生產經營、運輸銷售以及物流服務等定義為企業基礎活動，將企業經營活動中的基礎設施、人力資源和技術開發等定義為企業輔助活動，基礎活動和輔助活動共同組成了企業價值鏈活動。

商品生產中的不同環節在全球范圍內進行合理分工，使得不同的企業或機構圍繞這種商品的生產而納入同一個生產網絡中，從而提出了全球商品鏈。

2、比較優勢理論。

比較優勢理論是英國經濟學家大衛·李嘉圖于一八一七年首次提出，該理論是對絕對優勢理論的繼承和完善。按照比較優勢理論的描述，國際貿易產生的原因是由于各國的勞動生產率不同，以及由此造成的生產成本的差異。比較優勢理論系統解釋了不同發展水平的國家可以進行貿易活動的經濟現象，使國際貿易理論的發展更加具備合理性和科學性。

根據該理論，核心競爭力是指企業在品牌設計、產品開發、技術升級、營銷售后、運營管理、企業文化等領域具有的其他企業難以模仿的、可以幫助企業長期保持競爭優勢的能力。

比較優勢理論認為國際貿易的起因是

比較優勢理論認為國際貿易的起因是勞動生產率的差異

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。

每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

比較優勢可以表述為：在兩國之間，勞動生產率的差距并不是在任何產品上都是相等的。每個國家都應集中生產并出口具有比較優勢的產品，進口具有比較劣勢的產品（即“兩優相權取其重，兩劣相衡取其輕”），雙方均可節省勞動力，獲得專業化分工提高勞動生產率的好處。

兩個國家，兩種產品或兩種要素； 國家之間存在某種特征差異； 各國的比較利益的靜態不變的，不存在規模經濟；自由貿易是在完全競爭的市場結構下進行的，以物物交換為形式；生產要素在一國國內可以自由流動，在兩國間則不能流動； 不存在技術進步，資本積累和經濟發展。

H-O理論認為產生比較優勢和國際貿易的根本原因是什么？

1、H-O理論一般指要素稟賦論，要素稟賦亦稱“赫克歇爾-俄林理論”、“H-O理論”。關于要素差異的國際貿易理論。由瑞典經濟學家俄林在瑞典經濟學家赫克歇爾的研究基礎上形成，并在1933年出版的《地區間貿易與國際貿易》一書中提出。認為各國間要素稟賦的相對差異以及生產各種商品時利用這些要素的強度的差異是國際貿易的基礎，強調生產商品需要不同的生產要素，如資本、土地等，而不僅僅是勞動力；不同的商品生產需要不同的生產要素配置。認為一國應該出口由本國相對充裕的生產要素所生產的產品，進口由本國相對稀缺的生產要素所生產的產品，而且，隨著國際貿易的發展，各國生產要素的價格將趨于均等。

2、理論分析：俄林認為，同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿易的直接基礎，而價格差異則是由各國生產要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿易產生的根本原因。俄林在分析、闡述要素稟賦論時是一環扣一環，層層深入，在邏輯上比較嚴謹。

應答時間：2021-08-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

買粉絲s://b.pingan.買粉絲.買粉絲/paim/iknow/index.買粉絲

赫克歇爾和俄林認為什么是國際貿易比較優勢形成的基本原因

赫克歇爾和俄林認為各國技術含量不同是國際貿易比較優勢形成的基本原因

各國生產要素察賦的差異產生了商品相對價格的差異，進而導致了國際貿易的進行，但是，貿易本身又會緩解各國生產要素配置的不均衡，使各國生產要素的價格趨于均衡

什么是國際貿易中的比較優勢理論

比較優勢理論（Theory of Comparative Advantage)可以表述為：在兩國間，勞動生產率的差距并不是在任何商品上都是相等。對于處于絕對優勢的國家， 應集中力量生產優勢較大的商品，處于絕對劣勢的國家，應集中力量生產劣勢較小的商品，然后通過國際貿易，互相交換，彼此都節省了勞動，都得到了益處。比較優勢理論的核心內容是“兩利取重，兩害取輕”。

一般而言，中國現階段勞動力相對多，資本相對短缺，應該發展勞動力相對密集型的產業，或是資本密集型產業中勞動力相對密集的區段。但是，勞動力密集型產業或者資本密集型產業中勞動力相對密集的區段，可能成千上萬，每個地方的資源不可能把符合這兩個條件的所有產品都生產出來，這就必須做出選擇。

具體的選擇應該遵循以下四個原則。

一是選擇當地有傳統的產業。舉幾個例子：揚州有個杭集鎮，是全國的牙刷之都，如果杭集鎮牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個鎮從清朝道光年間開始生產牙刷，有歷史傳統。南昌有一個文港鎮，是全國的鐵筆之都，國內生產的70%的鐵筆都出自哪個地方，文港這個地方也是從宋朝開始生產筆了，所以也有歷史傳統。

二是當地有國有企業。上世紀50年代，國有企業在很多產業不具備比較優勢，當時我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經濟增長速度9.4%，經濟規模提高了10.3倍，現在，資本擁有量、技術擁有量和上世紀50年代已經改善非常多，許多原來不具備比較優勢、需要政府保護補貼才能生存下來的企業，現在其實可以煥發活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業基地，現在則是全世界的摩托車生產之都，全國摩托車每年生產一千多萬輛，重慶要生產400多萬輛。這是因為，過去的重工業基地，為此打下了許多裝備業的基礎，當地有國有企業形成的產業群聚，現在已經符合我國的比較優勢。

三是當地要有獨特的資源。寧夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是當地的獨特資源。

四是當地已有產業可以向上下游延伸。比如說義烏，原是農區，基本上沒有工業，但現在義烏有很多工業，如織襪業、文具業等，因為義烏有市場，從銷售可以延伸到生產，生產的產品用于勞動力密集、技術相對比較傳統型的產品，符合比較優勢，又同市場經驗相結合。

很赞哦!（793）