01 比較優勢理論認為國際貿易的基礎(國際貿易理論的基石是什么)

為什么比較優勢是國際貿易的基礎

如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低于在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。

和比較優勢相對應的是絕對優勢。絕對優勢的概念不難理解，比如在輪胎制造領域我比你強，我在制造技術方面就處于絕對優勢。但在國際貿易中，并不能據此決定國與國之間的貿易關系。比如，我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應及價格受制于你，而從我方出口到你方的產品還有運輸物流通關等費用，還有人力成本高低不同，可能到你方境內的產品加上各方面成本會高于你國內的供應價格。

所以， 兩國的貿易關系是建立在比較優勢而不是絕對優勢的基礎上。分工合作關系是建立在比較優勢之上，而不是絕對優勢之上。要知道，一個地方的時間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。當然你可以選擇什么都自己做，但那樣你得到的收益會少于和我合作你所得的份額。

比較優勢這個概念告訴我們，對一個各方面都強大的國家或個人，聰明的做法不是仰仗強勢，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時間、精力和資源用在自己最擅長的地方。反之，一個各方面都處于弱勢的國家或個人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“強者”的資源也是有限的。為了它自身的利益，“強者”必定留出地盤給“弱者”。

事實上，中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優勢原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個層次的質量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優勢的下馬對齊王有完全優勢的上馬，再用擁有相對比較優勢上、中馬對付齊王的中、下馬，結果穩贏。

國際貿易理論的基石是什么??

大衛·李嘉圖的比較優勢理論為傳統國際貿易理論的基石。

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

買粉絲://ke..買粉絲/view/277464.htm

比較優勢理論認為國際貿易產生的主要原因是

勞動生產率的相對差異。

隨著服務業的快速發展，對服務業的相關研究也越來越被重視，但很多人把服務外包簡單理解為服務業的外包，這種理解是非常片面的。事實上，服務外包并非特指服務業的外包，而是服務環節的外包，服務環節既可以來自服務業也可以來自制造業。將服務外包狹義理解為服務業的外包，不利于充分理解服務外包的概念，也會脫離服務外包的發展實際。

事實上，目前國際服務外包作為全球價值鏈分工的一種重要形式，對深化經濟體之間的經濟交流發揮了重要作用。根據外包業務中服務產品交付時是否離開本國，服務外包可分為在岸服務外包和離岸服務外包。

服務外包發展的理論：

1、全球價值鏈理論。

Porter率先提出價值鏈概念，并將企業經營活動中的生產經營、運輸銷售以及物流服務等定義為企業基礎活動，將企業經營活動中的基礎設施、人力資源和技術開發等定義為企業輔助活動，基礎活動和輔助活動共同組成了企業價值鏈活動。

商品生產中的不同環節在全球范圍內進行合理分工，使得不同的企業或機構圍繞這種商品的生產而納入同一個生產網絡中，從而提出了全球商品鏈。

2、比較優勢理論。

比較優勢理論是英國經濟學家大衛·李嘉圖于一八一七年首次提出，該理論是對絕對優勢理論的繼承和完善。按照比較優勢理論的描述，國際貿易產生的原因是由于各國的勞動生產率不同，以及由此造成的生產成本的差異。比較優勢理論系統解釋了不同發展水平的國家可以進行貿易活動的經濟現象，使國際貿易理論的發展更加具備合理性和科學性。

根據該理論，核心競爭力是指企業在品牌設計、產品開發、技術升級、營銷售后、運營管理、企業文化等領域具有的其他企業難以模仿的、可以幫助企業長期保持競爭優勢的能力。

論述國際貿易中的絕對貿易理論和比較貿易理論。

絕對優勢理論與比較理論

1. 絕對優勢理論

⑴由英國古典經濟學的創始人亞當·斯密提出的。

⑵著作：《國民財富的性質和原因的研究》，簡稱《國富論》。

⑶理論：每個國家都應只生產它擅長的產品，然后用來交換別國所擅長的產品，這比各國各自生產自己所需一切東西更為有利。

⑸絕對優勢來自自然優勢或獲得性優勢，可以用勞動生產率或生產成本來衡量。

⑹片面性：只能解釋國際貿易中的小部分交易，即一國至少在一種商品的生產上處于絕對優勢。

2. 比較優勢理論

⑴由英國著名的經濟學大衛•；李嘉圖提出的。

⑵代表作：《政治經濟學及賦稅原理》。

⑶理論：李嘉圖認為，國際貿易的基礎是比較優勢，而不是絕對優勢。各國應按照“兩利取其重，兩劣取其輕”的原則進行分工和交換，即每個國家都集中生產并出口其具有比較優勢的產品，進口其具有比較劣勢的產品。

⑷比較優勢理論是經一系列的假定為前提的。這些假定包括：

①世界上只有兩個國家，它們生產兩種產品；

②所有的勞動都是同質的，沒有熟練與非熟練之分；

③生產成本不變，無規模收益；

④沒有運輸費用；

⑤生產要素都是充分就業，并在一國國內自同流動，而在國際間則不能自由流動；

⑥生產要素市場和產品市場是完全競爭的市場，國際間實行自由貿易；

⑦貿易是按物物交換的方式進行；

⑧不存在技術進步

比較優勢理論（Theory of Comparative Advantage)可以表述為：在兩國間，勞動生產率的差距并不是在任何商品上都是相等。對于處于絕對優勢的國家， 應集中力量生產優勢較大的商品，處于絕對劣勢的國家，應集中力量生產劣勢較小的商品，然后通過國際貿易，互相交換，彼此都節省了勞動，都得到了益處。比較優勢理論的核心內容是“兩利取重，兩害取輕”。

一般而言，中國現階段勞動力相對多，資本相對短缺，應該發展勞動力相對密集型的產業，或是資本密集型產業中勞動力相對密集的區段。但是，勞動力密集型產業或者資本密集型產業中勞動力相對密集的區段，可能成千上萬，每個地方的資源不可能把符合這兩個條件的所有產品都生產出來，這就必須做出選擇。

具體的選擇應該遵循以下四個原則。

一是選擇當地有傳統的產業。舉幾個例子：揚州有個杭集鎮，是全國的牙刷之都，如果杭集鎮牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個鎮從清朝道光年間開始生產牙刷，有歷史傳統。南昌有一個文港鎮，是全國的鐵筆之都，國內生產的70%的鐵筆都出自哪個地方，文港這個地方也是從宋朝開始生產筆了，所以也有歷史傳統。

二是當地有國有企業。上世紀50年代，國有企業在很多產業不具備比較優勢，當時我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經濟增長速度9.4%，經濟規模提高了10.3倍，現在，資本擁有量、技術擁有量和上世紀50年代已經改善非常多，許多原來不具備比較優勢、需要政府保護補貼才能生存下來的企業，現在其實可以煥發活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業基地，現在則是全世界的摩托車生產之都，全國摩托車每年生產一千多萬輛，重慶要生產400多萬輛。這是因為，過去的重工業基地，為此打下了許多裝備業的基礎，當地有國有企業形成的產業群聚，現在已經符合我國的比較優勢。

三是當地要有獨特的資源。寧夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是當地的獨特資源。

四是當地已有產業可以向上下游延伸。比如說義烏，原是農區，基本上沒有工業，但現在義烏有很多工業，如織襪業、文具業等，因為義烏有市場，從銷售可以延伸到生產，生產的產品用于勞動力密集、技術相對比較傳統型的產品，符合比較優勢，又同市場經驗相結合。

H-O理論認為產生比較優勢和國際貿易的根本原因是什么？

1、H-O理論一般指要素稟賦論，要素稟賦亦稱“赫克歇爾-俄林理論”、“H-O理論”。關于要素差異的國際貿易理論。由瑞典經濟學家俄林在瑞典經濟學家赫克歇爾的研究基礎上形成，并在1933年出版的《地區間貿易與國際貿易》一書中提出。認為各國間要素稟賦的相對差異以及生產各種商品時利用這些要素的強度的差異是國際貿易的基礎，強調生產商品需要不同的生產要素，如資本、土地等，而不僅僅是勞動力；不同的商品生產需要不同的生產要素配置。認為一國應該出口由本國相對充裕的生產要素所生產的產品，進口由本國相對稀缺的生產要素所生產的產品，而且，隨著國際貿易的發展，各國生產要素的價格將趨于均等。

2、理論分析：俄林認為，同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿易的直接基礎，而價格差異則是由各國生產要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿易產生的根本原因。俄林在分析、闡述要素稟賦論時是一環扣一環，層層深入，在邏輯上比較嚴謹。

應答時間：2021-08-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

買粉絲s://b.pingan.買粉絲.買粉絲/paim/iknow/index.買粉絲

國際貿易理論基礎是？ 1 重商主義 2 新貿易保護理論 3 絕對優勢理論 4 比較優勢理論

重商主義是保護貿易理論的基礎。絕對優勢理論是自由貿易理論的基礎。

而國際貿易理論以自由貿易理論為主流。所以由此判斷，絕對優勢理論應為國際貿易理論的基礎。

答案為3

很赞哦!（6468）