01 新貿易保護理論有哪些(李斯特的保護貿易政策理論觀點包括哪些)

簡述新貿易保護理論的主要內容。

【答案】：新保護貿易理論可以分成以下兩大類：

(1)用來彌補自由貿易的不足之處，其最終目的是為了給本國參與自由貿易創造必須的條件。這類保護貿易是暫時性的，一旦自由貿易的條件得到滿足后，本國就會放棄保護而轉向自由貿易，這能給一國經濟的長期發展帶來好處。比如發展中國家對幼稚工業的保護。

(2)純粹是為了保護而保護，只能給一國帶來短期利益，長期內必將因為逆世界經濟潮流而受到懲罰，比如戰前發達國家采用各種措施保護本國的壟斷企業。

保護貿易理論的主要內容是什么?

在對外貿易中實行限制進口以保護本國商品在國內市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優惠以增強其國際競爭力的主張和政策。

貿易保護主義在限制進口方面，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進口關稅阻止外國商品的大量進口；后者則包括采取進口許可證制、進口配額制等一系列非關稅措施來限制外國商品自由進口。

擴展資料：

特點：

新貿易保護主義的主要形式有哪些

新貿易保護主義的主要形式： 1、以環境保護為名筑起“綠色壁壘”。關貿總協定作為世貿組織的主要協定在第20條中規定，為保護人類、動植物的生命及健康，為保存有限的天然資源，允許對貿易進行限制。在其后的世界貿易組織的規則中亦允許各成員建立自己的衛生、安全、環境等方面的標準，限制不符合該國標準的產品進口。一些發達國家和新興工業化國家以此為借口，憑借其經濟和技術上的優勢制定了一系列苛求的環保措施和高于發展中國家技術水平的環境質量標準，作為市場準入條件，對本國的市場甚至某些夕陽工業加以保護，構筑起所謂“綠色壁壘”，其主要形式有：(1)綠色標志制度；(2)綠色包裝；(3)環境成本。 2、憑借技術優勢構建技術壁壘。隨著科學技術與管理水平的發展，各國對產品的生產標準的技術法規及生產產品的管理體系認證的標準、評審程序和認證制度等名目繁多，復雜多變，且常常帶有強烈的主觀性和不透明性，對其他國家的產品和服務設置重重障礙。(1)嚴格的產品準入條件。主要集中在對產品制訂嚴格的甚至是苛刻的標準、法規作為市場準入條件。廣泛涉及產品適用度、安全、衛生等方面。(2)技術認證。CE認證、美國的UL安全認證等都是影響廣泛的認證制度。隨著著名的ISO9000質量管理認證體系在全球的推廣和普及，國際標準化組織又不失時機地推出了ISO14000環境管理國際標準體系。該體系的推出一方面有利于加強企業和社會團體的環境意識，規范其環境行為，另一方面，由于實行過于嚴格的認證標準和要求，在發展中國家全面推廣尚有一定難度，這就自然而然地給發展中國家的出口貿易造成障礙，將發展中國家的產品和服務排斥在發達國家市場之外。 3、對外貿易管理和反傾銷。新貿易保護主義通過干預本國對外貿易，來加強對外貿易的管理。最著名的是1988年美國國會修訂并通過的《綜合貿易及競爭辦法法規》，從法律上標志著新貿易保護主義的形成。該法案授權政府對貿易對手不合理或不公正的貿易可采取必要的行動，以減少國內產業的壓力，從而加強了美國政府對外貿易調控的合法性。該法案301節包括了所謂“超級301條款”和“特別301條款”。前者授權美國貿易代表辦事處對世界上美國認為“自由貿易”方面做得不夠的國家和地區提出名單和報告，并在規定的時間內通過“談判”迫使其采取符合美國要求的開放措施，否則將對其進行報復；后者授權美國貿易代表辦事處，對未適當有效保護其知識產權的國家以及未給予依賴知識產權的美國企業公平進入市場機會的國家進行調查和考慮實施報復。以上條款在事實上已成為美國政府頻頻威脅別國的具有“進攻性”的推行貿易保護主義的武器。 新貿易保護主義另一表現形式是把“反傾銷”作為控制進口的有效而便利的手段，恣意濫用，為所欲為。新貿易保護主義運用反傾銷戰略，不顯山不露水地將受指控方原本符合公平競爭原則的比較利益優勢消除殆盡，徹底違背了世貿組織關于反傾銷協議所規定的準則。除此之外，勞工標準、區域性協議、關稅升級保護和“灰色區域”措施等也是新貿易保護主義所采取的手段。 以上對新貿易保護主義的研究表明，與以關稅壁壘為特征的傳統的貿易保護主義相比，新貿易保護主義具有名義上的“合理性”和形式上的隱蔽性。和可以通過談判實行減讓的關稅措施相比，綠色和技術貿易壁壘很難通過外交努力或談判來弱化和消除，而且其具體形式復雜多變，花樣翻新，常以最新科技為支撐。我們只有用相應的高科技手段“以強制強”，才能成功抵制新貿易保護主義對本國經濟的影響

其實上面那位仁兄已經回得很細了

新貿易保護主義與傳統貿易保護主義的區別？？？

一、措施不同，1、新貿易保護主義，新貿易保護主義又被稱為“超貿易保護主義”或“新重商主義”,是20世紀80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。2、貿易保護主義，貿易保護主義在限制進口方面，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進口關稅阻止外國商品的大量進口，后者則包括采取進口許可證制、進口配額制等一系列非關稅措施來限制外國商品自由進口。

拓展資料：

新貿易保護主義產生原因：1、國際競爭加劇在全球化時代，市場經濟制度逐步演化為世界經濟發展的主流制度，而競爭是市場經濟最主要的特征之一，而逐步演變成為主權國家和企業生存與發展的核心動機，成為實現國家利益和企業利益的重要手段。各國政府不僅在國際競爭中保護自身的產業與貿易利益，而且直接介入本國企業與外國企業之間的競爭。一方面，采用進口關稅或出口補貼等保護手段有利于改善本國企業的收益和市場地位;另一方面，一旦外國企業或進口產品危及本國利益時，即使發達國家的政府也采取直接干預的手段。特別是在"就業"已經逐漸演變為一種公共品的今天，由進口增加導致的失業問題已經具有了越來越突出的政治意義。當本國產業和勞工群體受到進口沖擊時，來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向于對這些領域實行保護，以排斥競爭的威脅。

2、跨國公司內部貿易的發展，隨著跨國公司及其海外經營的發展，國際貿易的流向和貿易方式發生了深刻變化，跨國公司內部貿易在國際貿易中的地位不斷提高。跨國公司內部貿易的發展一定程度上改變了國際貿易差額的分布。跨國公司通過內部分工和核算體系，在內部貿易中獲得了較為穩定的收益，但卻把各國賬面上貿易差額的此消彼長以及由此引發的貿易摩擦甩給了各國政府。作為承接跨國公司產業轉移最集中的地區之一的亞洲地區制成品出口的迅速增長，使其對美國、歐盟保持了較大規模的貿易順差，而美國和歐盟跨國公司在亞洲地區投資企業的出口已經成為美國和歐盟貿易逆差的重要組成部分。但發達國家處理貿易逆差的政策并不主要針對這些大跨國公司，而是拿出口國開刀，以解決與這些國家的貿易爭端為借口，推行新貿易保護主義。

李斯特的保護貿易政策理論觀點包括哪些

一）自由貿易理論的提出及其發展

自由貿易最先由英國經濟學家亞當·斯密于18世紀60年代倡導，由于其理論模式的優美，及其在實踐中強大的生命力，使得該自由貿易理論為后世廣泛推崇。其理論產生的背景是當時重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要，迫切需要新的理論來指導對外貿易。于是亞當·斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論，強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易，雙方都能獲利。后經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善，進一步強調兩國貿易時，即使一國產品不具有絕對優勢，只要有相對優勢，雙方也都能獲利。二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦論，進一步充實了自由貿易理論。至此自由貿易理論為我們刻畫了一幅美麗的圖景，不但發達國家之間可以進行貿易，發達國家與落后國家也可進行國際貿易，使雙方獲利。這就為落后國家發展經濟找到了一條新的出路：通過與發達國家的貿易交往加速經濟發展，這也是一些發展經濟學家把貿易稱作增長的發動機的原因。

（二）自由貿易理論的缺陷及理論分析

自由貿易理論提出以后，世界上并沒有實現完全的自由貿易，與之形成鮮明對本的是各國（地區）間保護貿易處處存在。究其原因在于自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。自由貿易理論的核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。其理論前提是：一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動，并且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。另外，按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題：在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟,劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處于優勢的國家,則可以完全占領劣勢國家的市場。除此之外，其暗含和內在其他前提：（1）.因分工造成的各國產業調整無須成本。這顯然也不現實：若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那么,原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家范圍的產業調整,成本都是巨大的。（2）.規模報酬不變。作為繼絕對優勢論和比較優勢論之后最有影響的自由貿易理論,其研究模型和假定與比較利益論基本一致,但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定,要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另一重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。

二 其它新貿易理論的提出

戰后，特別是70年代后期以來，在第三次科技革命的推動下，國際貿易格局發生了深刻的變化，各種新的貿易理論紛紛被提出來對國際貿易新現象加以解釋

(一).戰略貿易理論，也稱新貿易理論。其從不完全競爭和規模經濟的角度出發，反映了貿易理論與公共選擇理論、產業組織理論的融合。該理論一方面認為靜態中產業間基于比較優勢差異的自由貿易會有利于所有參與方國民福利的增加，動態中存在基于對外開放中產品差異和規模經濟的產業內貿易，由此強化了自由貿易最優化的傳統觀點，同時為貿易利益的取得提供了新的解釋；另一方面，對完全競爭市場和常數規模經濟的背離，使市場運行處于一種次優的狀態，因而適度的政府干預即執行戰略貿易政策，將改變市場運行的結果而幫助本國企業在國際競爭中獲勝。

(二). 競爭優勢理論。該理論由美國經濟學家邁克爾·波特創立。其提出一國的特定產業是否具有國際競爭力取決于要素條件、相關與輔助產業的狀況、企業策略、結構與競爭、機遇以及政府行為6個因素，這6個因素構成著名的產業國際競爭力“國家菱圖”（National Diamond）。波特認為，國家的繁榮和競爭優勢是通過創造得來的，它并不是象傳統自取決于本國的注意的是，波特特別指出國家競爭優勢的取得與激烈的國內競爭密切相關，其作用機理在于國內競爭對企業產生壓力，迫使企業改善技術，進行

很赞哦!（244）