01 日本企業海外投資(根據小島清的理論，美國和日本的海外直接投資有何不同，你認為中國應該主要發展何種類型的海外直接投資？)

近年來,日本加速海外投資,投資建廠,原因是

1。日本國內由于工業長期發展，加上本身是一個島國，土地、資源相當匱乏。在國內地價高昂、用地困難、資源緊張的條件下已經很難繼續投資。故而開始把焦點放在了海外。

2。日本國內由于經濟發展、人口老齡化等，勞動力價格居高不下。而且國內市場狹小，已經接近飽和。相比之下海外有更豐富的廉價勞動力和更廣闊的市場。

3。自80年代以來日元升值（廣場協議），日本本國出口產品的價格優勢受打擊，但對外投資條件改善（升值后購買力提高，有利于對外投資）。這也推動了日企到海外發展。

4。日本在70年代后進行產業結構調整，國內側重于發展新興高科技產業，傳統產業在國內生存環境惡化之后開始謀求到海外發展，同時也是給國內產業升級騰出空間。

5。日本在上世界60、70年代由于重化工業發展造成嚴重環境污染。隨著環保力度加大，加之發展新興產業需要良好環境，促使傳統行業向外轉移——當然也很不道德，把污染轉嫁給其他國家。

5，日本政府的積極推動。

根據小島清的理論，美國和日本的海外直接投資有何不同，你認為中國應該主要發展何種類型的海外直接投資？

小島清的主要理論：美國以制造業為主的大型跨國公司利用其壟斷優勢進行對外直接投資不同，日本的對外直接投資以中小企業為主體，投資主要集中在經濟發展水平較低的資源開發工業或勞動力密集工業，這是符合國際分工和比較成本原則的。他認為日本具有比較優勢的部門或企業，原本可以通過出口貿易的發展保持其海外市場的占有份額。但當某些部門或企業的出口貿易已經失去這種比較優勢，而東道國的資源豐富、勞動成本低，只是由于缺乏資金、技術和管理技能，使其資源開采和勞動力密集的部門的比較優勢不能得到充分利用時，日本企業進行對外直接投資不僅有利于利用東道國的比較優勢，而且也有利于日本進行產業結構調整，把處于比較劣勢的生產活動轉移到國外，并推動這些企業運用其新的比較優勢發展新的出口，從而使日本企業的比較優勢持續不衰。

個人不懂經濟學，或許你認為一個不懂經濟的人沒有發言權，但是不懂經濟學不代表觀點就是錯誤的，是川銀藏何嘗不是門外漢，馬云一樣不懂經濟學…… 當然我也并非我的觀點就是正確的，我只是想說如果我說的對與錯，請先聽完我所想說的…… …… 對于小島清的理論，個人覺得十分不切實際，完全就是脫離現實的空想型理論…… 小島清的理論成就于霓虹20世紀60年代，在當時無論小島清的理論是對還是錯，霓虹的經濟快速發展都是注定了的，但事實上霓虹70年代80年代的對外投資是完全錯誤的，雖然是《廣場協議》令霓虹經濟提前崩潰，但造成史上最大的經濟，失落二十的根本原因就是“霓虹經濟自身存在嚴重缺陷”，這也是為什么10年后霓虹政府提出“50年內獲得30個諾貝爾獎”以提倡國民加大科研力度，這與后來安倍經濟改革，令霓虹轉型成為產業鏈上層有直接的關系…… 無論一國產品在市場占有率有多高，都難免是“鏡花水月”，一國產品橫掃世界根本就是不切實際的……而霓虹史上最大的經濟危機，基本最致命的就是當時霓虹的“對外投資”的負作用，大量資金撒出去，結果卻成了石沉大海有去無回，銀行瞬間縮水60%的資產，企業因資金鏈突然斷裂大量倒閉…… …… …… …… 將對外投資，單純看純獲利的手段，這個觀點就是“錯誤”的根本，對外投資就當效仿歐美“融入”當地企業，一榮俱榮一損俱損這樣才能避免“直接利益沖突”，避免降低投資風險，不應該是與當地企業搶飯吃，而是和當地企業捆綁在一起…… 想做到這點，就唯有利用“科技”的力量，無論是什么樣的合作關系，唯有“核心技術”“產品創新與設計”這些核心部分掌握在手中，企業就能立于不敗之地…… 市場是有限的，處于產業鏈底端永遠無法脫離“價格戰”（紅海戰）…… 暢銷世界的產品要做到獨一無二，如果沒有獨一無二的產品就做獨一無二的平臺，如果沒有獨一無二平臺就做獨一無二的設計，如果沒有獨一無二的設計就做“核心專利”（基礎專利不行）…… 總之，就是科研創新…… 總之，就是盡量避開“紅海”（產品獨特，企業獨特）…… …… …… …… 紅海里掙扎的企業無論表面多風光，都不過是“鏡中月水中花”…… …… …… …… 東道主國家經濟崛起后勞動力成本自然會上升，管理也不可能永遠比東道主國家更強……小島清的理論只不過是經歷了世界大戰，世界各國經濟還沒有崛起前的理論，在小島清的理論中從一開始就將東道主國家“看貶”了，如果按照小島清的理論去做，早晚會付出‘慘痛的代價’……落后的國家不代表是愚蠢的國家，如果想保持自己的優勢，首先就要正視東道主國家會利用外資和技術的崛起，然后再去思考如果令自己的投資更加安全更加高效（忽悠了風險的高回報投資僅僅是“賭徒行為”而已），如何保持自己的企業優勢才是真正該“關心與思考”的問題

……

歐日美對外直接投資大同小異，側重的行業有所不同而已

我國對外直接投資，光基建一項就高達5000億美元，主要就是房地產投資、高鐵投資、基建投資、體育俱樂部（國務院發文限制境外投資體育俱樂部，所以這個現在不行了）等投資……

歐日美英主要是企業對外直接投資，入股他國企業成為股東，在他國合資、建立子公司等

歐日美英等國的對外投資屬于企業行為，其中以美國為最

華爾街投資專家、華爾街投資金融財團與銀行……都是震驚世界的存在，說華爾街控制著全球經濟一點也不夸張

任何國家的大型投資、任何國家的大型企業的背后總能看到華爾街的背景

說美國拿走了全球40%的凈利潤，那么美國是如何做到的呢？美企雖然強大，但還不可能做到這么恐怖，因為美國資金投資遍布全球任何角落，任何國家的企業的凈利潤都要被美國拿走一部分

A股納入MCSI，這里面就涉及到一家世界聞名的投資金融機構（吉利成為戴姆勒大股東背后杠桿資金就是他們提供的），它就是“摩根士丹利”（摩根士丹利資本國際公司（MSCI）成立于1968年）…… 吉利風光的背后，卻是最終無論吉利盈虧摩根士丹利都是贏家……

……

對外直接投資不在于投資總額是多少，而是在于投資是否有回報

軟銀投資阿里巴巴投資少但回報大，雅虎同樣投資阿里巴巴但盈虧就很難講得清楚了（投資大，風險大，回報小，權力之爭）…… 對于阿里巴巴的投資，很明顯孫正義和馬云是雙盈局面，但其他人就不好說了

投資有風險，投資需謹慎

世界公認的“最后的投機家”霓虹股神是川銀藏投資還有虧損到破產的時候

叱咤世界幾十年的巴菲特投資還有判斷錯誤的時候

……

個人認為如是川銀藏、巴菲特、索羅斯、孫正義等人或索尼、軟銀、豐田、本田、蘋果、高通、ORACLE、迪士尼等企業機構的行為才是真正的投資行為

……

對于正夫主導的對外投資，更像是正治行為

……

企業家或企業機構對外投資的目的很簡單很單純就是“獲利”

但是正夫的對外投資其目的就復雜化到極點了，牽涉到了正治問題、JUN事問題，是盈是虧是對是錯幾十年后再來討論吧，反正偶目前是半點兒看不明白

……

但是正夫主導的對外投資與企業家的為了獲利而進行的對外投資根本沒有可比性，因為性質完全不同

日本為什么選擇海外投資？

日本國土面積狹小，已經出現工業飽和狀態，土地緊張，環境污染嚴重

去海外投資，可以緩解國內土地緊張和環境污染狀況

日本海外投資的發展歷史

日本海外投資的發展歷史，從“貿易立國”到“投資立國”

1.對外投資及投資收益增長迅速 上世紀80年代初,在多年“貿易立國”戰略指導下,日本已經成為世界第二大貿易國,但對外投資規模仍然較小。 隨著發展，規模逐漸壯大...

2.對外投資與貿易、援助“三位一體”20

世紀80年代初,日本對發達國家的投資主要集中在商業、金融與保險等第三產業;對發展中國家則主要集中在輕工業...

.總之，日本通過不斷對外直接投資，不斷掠奪各種資源，打造了“海外日本”。

日本在海外投資建廠對日本和其他國家各有什么影響

影響非常大。。。。。。。。。。。。。。

倭畜幾百年來一直垂涎我中華國土，近70年來，入侵中國14次之多！

倭畜直到現在，寧可向韓國人道歉，也不向中國道歉！明擺著藐視中國！

作為中國的一名草根人士，別的辦法沒有，只有歷歷數出倭日的七宗罪：

1.家庭亂*倫及獸*混*交，女*體餐及混合浴等

2.屠殺鯨魚，取其油脂供其各方面潤滑等等

3.奉鬼為神，如靖國神社等等

4.喜歡在其本島搞核爆炸，發明所謂的倭國新人類

5.沒事就剖腹，掏腸子玩

6.沒事搞什么狗屎美容等等，叫什么討屎吧

7.以上6條只是其個人生活品質，最主要的是第7條，屠殺人類，反人類，至今還念念不忘。

近代、倭國通過軍事手段，所謂大東亞共榮圈來殖民東亞人民最終以失敗告終。

但是、倭獸的一根筋精神會促使它繼續殖民東亞的幻想，那就是發動經濟殖民東亞，必須在海外擴展

很赞哦!（331）