01 日本自衛隊出兵海外(日本自衛隊能出兵攻打外國不)

日本自衛隊能出兵攻打外國不?

不能，因為它叫“自衛隊”！只能自衛，否則就名不符實

與中國不同，我們叫解放軍，可以到任何地區開展解放斗爭

哈

日本是如何逐步解除派兵海外的法律束縛,從而令自衛隊頻頻出現在國際維和活動

第一次突破始于1991年海灣戰爭。當年4月，日本派遣海上自衛隊的掃雷艇赴海灣地區，參加多國部隊的掃雷作業。這是第二次世界大戰結束后，日本首次向國外派兵。

由于眾所周知的原因，1947年實施的《日本國憲法》（又稱“和平憲法”）規定，日本“永遠放棄把利用國家權力發動戰爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段，為達此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權”。1954年建立的陸、海、空自衛隊，宗旨也是“在和平憲法下，實行專守防衛”，不去海外攬事，不向海外派兵。冷戰一結束，情況就發生改變。借助聯合國“維和行動”的旗號，海灣戰爭實現了日本海外派兵的“第一次”。所謂“萬事起頭難”，對第一次海外行動日本十分謹慎。1992年其國會通過的《協助聯合國維持和平活動法案》，一方面從法律上確定自衛隊可出國執行聯合國主持的國際維和行動，自衛隊員可以作為“ 合作隊員”向海外派遣，其自衛隊員的身份不變，派出的自衛隊員可以攜帶小型武器并在需要自衛時使用武力；另一方面也規定自衛隊不能參與監督停火或收繳武器等主要維和任務，只能從事醫療、救災、運輸、通信等后方支援活動。 后來就是依據這個法案，日本向柬埔寨派出工兵幫助重建道路和橋梁，派遣維和人員前往莫桑比克、盧旺達、東帝汶甚至中東的戈蘭高地，共20余批、2000 多人次到海外執行各種任務。 20世紀90年代以來日本派出這么多人到海外“維和”，注意的人不是很多，原因之一是日本的低姿態：需要聯合國提出要求，需要駐在國發出邀請，派出的自衛隊官兵不執行戰斗任務、不進入交戰區域，以人道主義援助為主等等。

打破這些條條框框的，是阿富汗戰爭中日本向海外派兵實現的第二次突破。

9·11事件后，日本國會連續通過了《反恐怖特別措施法案》、《自衛隊法修正案》、《海上保安廳法修正案》3個法案，對《協助聯合國維持和平活動法案》規定的派兵條件做出多處突破：一是派兵范圍擴大。《反恐怖特別措施法案》將自衛隊的活動范圍擴大到了所有國際公海、上空和“對方國同意的”外國領土。小泉首相在解釋擴大派兵范圍的理由時說，“因為不知道在世界的哪個地方發生戰斗”,于是以支援美軍戰斗為借口，“反恐作戰時”日本自衛隊可派遣到世界任何地方。二是放寬自衛隊在海外使用武器的標準。過去規定自衛隊官兵只能在遇到人身危險時使用武器，新法案將使用武器自衛的權力下放到自衛隊管轄的人員。三是派遣自衛隊不必事前取得國會的認可，首相向自衛隊發出命令后20天內取得國會“事后承認”即可。9·11事件為日本修改“防衛政策”提供了一個機會，《反恐怖特別措施法案》也成為二戰后允許自衛隊在戰爭時期開赴外國領土的第一個法律。在該法案支持下，阿富汗戰爭期間日本政府向印度洋派遣了3艘驅逐艦、2艘補給艦以及1200 多名自衛隊官兵，幾乎每天都有自衛隊的運輸機自東京橫田基地起飛，運載美軍補給品前往阿富汗和巴基斯坦，其活躍程度為二戰后50多年來罕見。日本一些人士說，《反恐怖特別措施法案》不是反恐法案，而是自衛隊參加戰爭的法案。

第三次突破是通過2003年的伊拉克戰爭。

2001年10月的《反恐怖特別措施法案》，2003年5月的“有事三法案”（《武力攻擊事態因應法案》、《自衛隊法修正案》，《安全保障會議設置法修正案》），2003年7月的《支援伊拉克重建特別措施法案》，被日本媒體描述為小泉首相在短短兩年內完成的“保安三部曲”，“劃時代的痕跡”。“第一部曲”《反恐怖特別措施法案》只允許對阿富汗戰場的行動提供后勤支援，“第三部曲”已經允許自衛隊進入仍在交戰的國家領土了，自衛隊走出國門的門檻一次比一次降得更低。 日本的《每日新聞》評論說，“今后的歷史學家們，將把安保政策方面的驚人舉措作為小泉政府的特征（記載下來）”。鑒于即使剛剛通過的《支援伊拉克重建特別措施法案》也只有4年的時效期，日本媒體估計，下一步的任務，就是著手制定向海外派兵的永久性法律。

日本自衛隊是怎么來的？為什么日本要接受美國保護？

第二次世界大戰結果后，日本的軍隊解散了，但又因為朝鮮戰爭爆發時，給日本又獲得了戰爭的紅利。所以在駐日盟軍總司令部的授意下成立了“警察預備隊”，即是自衛隊的前身。而日本接受美國的保護主要出于兩個方面的原因：

一、日本需要依靠美國的協助重建國家

在第二次世界大戰結束后，日本變成了一個廢墟，迫臨滅國的邊緣。這個時候的日本需要龐大的資金重建家園。此時，美國向日本伸出了橄欖枝，愿意幫日本度過難關，算是解決了日本的大難題，也正是美國的幫助，讓日本在短時間內很快恢復了實力。

二、日本擔心越來越強大的中國對他們有威脅

中國在抗美援朝中，讓美國和日本看到了中國的實力，雖然當時的美國還是非常強大，但是也擔心發展越來越快的中國，對美國是世界上老大的地位有威脅。而日本侵華十四年，所有干的惡行也被統統記載在歷史上，所以更擔心越來越強大的中國會找他們算舊賬。因此，美國保護日本，是美國和日本兩國的相互需要，美國想通過日本牽制中國，日本想獲得美國保護防備中國。但是美國錯了，中國的快速發展誰也牽制不了。

日本在獲得美國保護的同時，也被美國永遠的控制著，他們在內心是反抗的，但是在現實面前，又不得不接受美國的保護，日本自衛隊不屬于軍隊，日本等于是沒有軍隊的。駐扎在日本國內的美軍軍隊，讓日本有了安全感，但是這份安全感的代價就是，日本已經不是主權完整的國家。

日本為第二次世界大戰戰敗國，而且戰敗國不允許擁有軍隊，那為什么日本還有自衛隊？

日本的確是二次大戰的戰敗國，但并沒有哪條國際法規定戰敗國不允許擁有軍隊。也就是說，戰敗國是可以擁有軍隊的。

日本不能擁有軍隊是因為二戰后在美國的主導下，日本制定了和平憲法即《日本國憲法》，其中第九條第二項:為達到前項之目的，不保持海陸空三軍戰力，不承認擁有交戰權。 第一項放棄戰爭條款，第二項就是廢除軍備條款。

由于朝鮮戰爭，麥克阿瑟的第八集團軍赴朝作戰。為防止蘇聯趁虛而入，麥克阿瑟指令首相吉田茂成立所謂的“警察預備隊”，也就是以后的自衛隊，是“警察之上，軍隊之下”，即沒有名分的軍隊。這么做的目的就是在不違憲的前提下，成立日本的軍隊。

自衛隊只能進行對別國侵略的自衛作戰，并限制了自衛隊對他國宣戰，作戰的權力。簡單來說是別國打了日本，自衛隊才能反擊，自衛隊在受到明確攻擊或領土主權被侵犯前沒有任何權力先發動作戰。

很赞哦!（44365）