01 明朝的對外貿易管理機構(明朝對外貿易特點)

明朝對外貿易的特征及其背景？

明朝的對外貿易一朝貢貿易

1、背景: 明初朱元璋出于政治上的考慮，實行嚴格的海禁政策

2、特征:①由官方控制和壟斷，是明朝時期唯一的合法貿易

②薄來厚往(對于貢品，朝廷以數倍的代價補償)

③貿易的方式、規模和商品種類都有嚴格的限制

④主要是出于政治上的需要，為了顯示明朝的權威

明朝對外貿易特點

明朝的對外貿易分兩類：一種是官方控制和壟斷的“朝貢貿易”，另一種是私商貿易

朝貢貿易的目的是為了顯示明朝的權威，但貿易的方式、規模和商品種類都有嚴格的限制

私商貿易在明初受到海禁政策的限制，無法發展

在利益的驅使下，東南沿海地區的一些商人和豪強開始從事海外走私活動，這些人具備走私的所有條件，他們擁有資本、海船和水手

他們輸出瓷器、絲絹、鐵器等，又買進香料、珠寶以及東洋和西洋特產

這種貿易活動大多以“投商人股”的方式進行，走私商靠盤剝人股商人謀求巨額利潤

只要貿易順利，走私商可獲得數十倍甚至上百倍的利潤

嘉靖之后，明朝的沿海經濟較為發達，“漳閩之人與番舶夷商貿販方物，往來絡繹于海上”

這一時期，外國的白銀大量流入中國，外國的香料、象牙、西洋鐘等商品也不斷輸人中國，促進了中國商品市場的多樣化

明朝有沒有官府主持的對外貿易？

您好！

明朝有官府主持的對外貿易哦。

明太祖曾宣布朝鮮、日本、安南、真臘、暹羅、占城、蘇門答刺、爪哇、湓亨、白花、三佛齊、渤泥等國為不征國（《皇明祖訓·箴戒篇》）。所謂“不征國”就是對這些國家和地區，和平相處，互不侵犯。周邊國家傳統的貿易活動，仍采用朝貢貿易形式。民間的對外貿易則嚴厲禁止，以防海上的武裝騷擾，甚至規定“片板不許入海。”（《明史》卷二○五）

明朝建國前夕，就在江蘇太倉黃渡設立市舶提舉司。建國后，在廣州、泉州、寧波各設市舶提舉司，并規定“寧波通日本，泉州通琉球，廣州通占城、暹羅、西洋諸國。”（《明史》卷八一）明廷對朝貢國頒發“勘合”一扇作為貿易許可證。來朝貢貿易時，與市舶司所存另一扇勘合相符，方許貿易。各國朝貢的船只、人數都有詳細的規定。對貢品實行“給價收買”的辦法。除各國王貢品以“賞賜”名義給予報酬外，番使人等附搭的商品，由官府給價收購，其他番貨也允許在限期內于指定地點與民間交易。

明成祖進一步擴大對外貿易，取消對外商的限制，宣布“自今諸番國人愿入中國者聽。”（《成祖實錄》卷二三）并多次派遣中官出使東南亞各地，招徠各國朝貢貿易。成祖至宣宗時鄭和、王景弘等率領艦隊遠航，除政治目的外，也是為了拓展海外貿易。鄭和艦隊給海外諸國帶去了纻絲、青花瓷器、銅鐵器、印花布、緞絹、水銀、雨傘、玻璃制品、中國麝香等商品，帶回各種香料，寶石珍珠及其他土產品，有時也進口中國缺少的貴重藥材，如血竭、沒藥、安息香（《西洋番國志》）。明朝的銅錢成為當時南洋等貿易活動中主要貨幣，鄭和艦隊帶回的商品，罕見的珍寶進貢皇室，其他一般的珠寶、香料、藥材等外國產品，則由官府開“庫市”，許商人“博買”，交納商稅，領取執照，轉賣于民間。官府與商人均可由此獲得厚利。（《殊域周咨錄》卷九）

概括明朝對外貿易政策的特點？

國古代對外政策：

自漢朝至明朝,我國一直實行對外開放的政策.到了明末清初我國統治階級實行“閉關鎖國”政策.我國古代對外關系的發展趨勢是由開放到閉關.

具體史實

開放：

⑴秦漢：對外交往的初始階段.張騫通西域之后,中國同西亞和歐洲的通商關系開始發展起來,絲綢之路和海上絲綢之路相繼開通.東漢時,班超經營西域曾派部下甘英出使大秦.166年大秦王安敦派使臣訪問洛陽,這是歐洲國家同我國的首次直接交往.

⑵隋唐：對外交往活躍.日本13次派“遣唐使”來華學習唐朝文化,唐朝鑒真東渡傳播文化；新羅派使節和大批留學生到唐朝學習中國文化,仿照唐朝建立了政治制度,采用科舉制.雙方貿易往來頻繁,新羅物產居唐朝進口首位.唐朝時中國同天竺交往頻繁,貞觀初年,玄奘西游天竺,著成《大唐西域記》

⑶宋元：對外交往進入頻繁時期,海外貿易發達.對外交往東達朝鮮、日本,西至阿拉伯半島和非洲東海岸一些國家,南宋的外貿所得,在財政收入中占重要地位.元朝時大都是聞名世界的商業大都市.意大利人馬可?波羅來華居住十多年,著有《馬可?波羅游記》.

⑷明朝：對外交往由開放走向閉關.前期國力強盛,明成祖開始派遣鄭和先后七次下西洋,最遠到達非洲東海岸和紅海沿岸地區.明朝后期至清朝前期,由于我國封建制度日趨沒落和西方殖民者的入侵,統治者實行閉關鎖國政策,嚴格限制對外貿易,只開廣州一處作為對外通商口岸.

明代對外貿易的主要特點及其成因

一方面，由于國內商品貨幣經濟的進一步發展，資本主義因素的萌芽，促進了中國同東西洋貿易發展的趨勢。另一方面，明代有日本海盜經常騷擾沿海居民，清初有東南沿海鄭成功反清勢力的存在，因而在對外貿易問題上是閉關自守還是開放海禁，是由官府壟斷還是允許民間經營，就日益成為人們注目的問題。明代的丘濬反對閉關自守，主張進行海外貿易。他依據的理由是：①中國的商品固然能自足自用，但外國卻需要中國的商品,因而海上走私不斷，如繩之以法,不惟無益，反而有害，不如開海禁進行對外貿易。②日本海盜雖“累為沿海之患”，但暹羅、爪哇等國卻同中國友好通商，只要禁止同日本貿易，開海禁不致招惹邊患。③如讓民間從事海上貿易，官府征稅，對國家財政收入亦有所補益。清代的藍鼎元也極力反對封關禁海。他生長于福建，熟悉東南沿海的貿易情況。雍正二年（1724），他寫了《論南洋事宜書》，針對清政府頒布禁海詔令所持的理由（如怕賣船與番，運米接濟異域，被海盜劫掠等）,均根據事實，逐條加以駁斥，并痛言海禁之弊,指出“百貨不通、生民日蹙”，“沿海居民蕭索岑寂窮困無聊之狀，皆因洋禁”。因此，他主張開放海禁，官府不加干預，讓人民自由經營對外貿易。藍鼎元是從國民經濟的角度論證開展對外貿易的好處的。他認為外貿可以增加國家的財富，繁榮沿海地區經濟，有助于解決就業問題。到鴉片戰爭前后，魏源主張對外貿易應由國內外私商自由進行，甚至贊成派軍艦為私商護航，而且首次對貿易差額進行分析，這在當時的中國都是新穎的見解。

請采納

明朝時期對外貿易政策

1、政策：海禁、閉關鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護了國家安全。當時西方工業發展迅速，一定程度上保護了當時自給自足的國民經濟。

2、明朝真正實行海禁的只是在前期和中期，朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國實施海禁政策；嘉靖年間倭患嚴重，統治者認為倭患起于市舶，于是實行了更嚴厲的海禁政策。可以看出海禁的直接原因是防范倭寇。根本原因是受到了封建自給自足的自然經濟的影響吧，根深蒂固的小農觀念明朝后期倭寇平定后，隆慶開關，重新恢復了對外貿易。

3、明清時期，也是西方工業革命高峰時期，海禁與閉關鎖國嚴重影響了當時的國家與外國之間經濟與科技的交流，錯過了經濟科技發展的最佳時期，使得當時國家的經濟 科技逐漸落后與西方國家。這也導致了清末，面對西方列強的入侵不斷戰敗的局面。

很赞哦!（9788）