01 流失海外的中國文物與歸還(近幾年來，流失海外文物歸還我國的有多少？)

中國流失海外的文物能要回來嗎

基本上是不可以的了，其實就由近期比較引起關注的乾隆”八征耄念之寶”玉璽一事可以看出，即使外國拍賣我國的文物，我們所能做的只是抗議和提出反對。對追討根本無能為力。

其實我國曾于1995年同其他23個國家簽署了一份“文物返還公約”。上面明確注明50年期限的規定，即流失在國外的文物有50年的追索時效。如果超出這期限將很難實行追討。按此約定，已表明圓明園被掠奪的文物是無法討回的了。

另外，其實簽署這份公約大部分為嚴重文物流出國，而很多文物流入國是沒有簽署的。所以這份公約只可以應用于二十多個國家。

近幾年來，流失海外文物歸還我國的有多少？

       中國流失海外的文物數量之龐大，我們真的是沒辦法在一時之間就把明細跟數量整理出來，近幾年出現在市面上的文物，我國都是在最大的努力下追回來。我所知道的已經回歸國家的有以下幾個。

       一、在1989年，我國政府首次運用外交方式，成功從美國紐約索斯比拍賣行追回湖北秭歸被盜戰國珍貴文物青銅敦。

       二、在2001年，我國政府又通過參與在美國紐約法院的司法訴訟，用提起訴訟的方式從美國追索回“王處直墓被盜武士浮雕像”。

       三、在2009年，我國通過交涉佳士得拍賣圓明園兔首鼠首事件，最后法國皮諾家族從原持有人手中購下無償捐贈中國。

       四、在2015年4月、5月，法國歸還四件東周時期的猛禽金首和二十八件大堡子山遺址秦代金飾片。 

       五、在2003年，有著賭王之稱的愛國企業家何鴻燊以600萬港幣，于一名美國私人收藏家手中買下圓明園大水法豬首銅像，完成一切程序后將此國寶歸還給國家；在2007年，何鴻燊以創紀錄6,910萬投得圓明園大水法馬首銅像，同樣也是歸還給國家。

       六、在2000年4月30日，中國保利集團以774.5萬港元在香港佳士得拍賣行購得牛首，現存放在保利藝術博物館。 

       近年來，我國政府也在為追回流失海外的文物做出貢獻，先后與美國、瑞士、意大利、澳大利亞等18個國家簽署了防止文物非法出入境以及促進文物返還的雙邊協議，因為美國是中國海外流失文物的重要流入國之一，所以與美國的協定意義重大。

搶來的文物應該歸還給原來的國家

想要關于 "搶來的文物應該歸還給原來的國家" 的資料？ 海外文化財產的追索，并不僅是中國一國遭遇的問題

在國際上，一些文明古國如埃及、義大利、希臘以及伊朗等國家都面臨相同的痛楚，也都有各自處理的方法

例如，義大利于1969年由國防部和文化部門共同成立了“保護文化遺產憲兵司令部和指揮中心”，統一指揮打擊盜竊和走私文物活動

中國 *** 雖未成立追索海外流失財產的統一機構，但這些年來的努力也不容忽視，并非如某些評論所描述的那樣毫無作為，“令人沮喪”

最有說服力的證據，即為我國已全部參加了3個主要多邊性保護文物的國際公約：即1954年的《武裝沖突情況下保護文化財產公約》及其議定書；1970年的《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》(以下稱UNESCO公約)；1995年6月由羅馬國際統一私法協會制定的《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》

1995年的公約雖然對有關文物被盜以及非法流轉的認定以及禁止拍賣等情況作出了比較詳細的規定，但西方主要文物流入國并未加入該公約，公約對其沒有拘束力，同時由于公約明確規定不具有溯及力，使得我國通過該公約保護1996年以前非法流出文物的意圖完全落空

所以，就目前來看，保護文化財產最為有力的武器仍然是1970年的UNESCO公約，這也是我國追索海外流失文物的最為可能的途徑

據專家介紹，目前我國與美國、法國等文物流入國簽訂雙邊協定的困難主要有兩點：其一，以美國為代表的國家法律要求所保護的文化財產對象僅限于具有考古學意義與人類學意義的物品，并至少有250年以上的歷史，而我國則主張文物的概念超越考古學與人類學的意義，1911年辛亥革命以前的物品均屬文物范疇；其二，某些西方國家認為中國目前國內立法與執法機制對保護文化財產并沒有達到嚴格程度，在國內市場尚未管理好的情況下，禁止文化財產的出口與海外拍賣無異于奢談

也正是從這個角度來說，已有文物保護專家呼吁：“目前國內打擊文物走私與非法交易比追回海外流失文物更為重要”

s:89/gn/news/2009/03-05/1588874

s 被“架空”的國際公約 有業內人士就捐贈、回購、依法追索這3個最主要的海外流失文物回歸途徑進行過分析

以捐贈的方式回流的文物不乏先例，但這需要文物持有者在思想上達到普通人難以企及的境界；回購是比較常用的市場手段，但文物的天價和回購的資金往往不成比例；依法追索是最為正當也最為人樂見的方式，但也最為艱難

據宋新潮介紹，對于通過非法手段被盜竊或盜掘的文物，國家文物部門將通過法律手段進行追索；對于由于戰爭原因被掠奪或低價賣向海外的文物，將根據國際公約，在道義上進行呼吁和追溯，希望其返還

前文中，宋新潮所說的“國際公約”之一便是于1995年在羅馬外交大會上通過的《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》，其中規定：任何因戰爭等原因而被搶奪或丟失的文物都應歸還，沒有時間限制

1996年，中國在簽署該公約時就聲明保留對歷史上被非法掠奪文物的追索權

不過，目前看來，這種追索僅僅停留在“道義”上——擁有眾多中國文物的英美等國并未加入這一公約，換言之，面對流失海外的文物，我國只是保留追索權，寄希望于擁有者主動返還

然而，現實是，幾年前，巴黎盧浮宮等歐美18家博物館還曾經發表聲明，拒絕將收藏的他國文物歸還給原屬國

聯合國教科文組織先后制訂了一系列國際公約，除了《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》，還有《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》、《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物轉讓其所有權的方法的公約》等

但在文物法律專家看來，整個規則體系只是由國際道義來維系，有效的約束機制匱乏

“在理論上，我們似乎找到了對部分文物進行追索的行之有效的訴訟途徑和法律依據，但因為年代久遠，文物流轉線索模糊，一些掠奪出去的文物可能已經通過買賣、拍賣的方式，被一些博物館或私人買下來，合法持有

再加上異國保全、執行的難度，我們即使對每個訴訟都竭盡全力，也不見得都能取得預期效果

”一位業內人士坦言，由于文物占有國多為發達國家，他們一方面不承認目前對他國文物的占有為非法，另一方面又辯稱文物是整個人類歷史的文化遺產不應有國界之限，同時還聲稱他們的文物保護技術和設備先進，能夠更好地保存這些文物

不僅如此，阻擋在依法追索道路上的還有其他障礙，比如中國的文物檔案等基礎工作不夠完備——根據國際公約，走私出境的文物必須在能夠提供確鑿、充分、合法擁有的直接證明前提下，才有望返還所在國家

s:89/cul/news/2008/11-03/1435675

s

如何看待流失文物回歸祖國？

文化遺產的歸屬問題在當前國際文化遺產領域存在很大的爭議，主要有代表文化遺產原屬國與文化遺產占有國利益的兩種明顯對立的觀點，而這兩種觀點又分別以文化民族主義與文化國際主義為其理論基礎

文化國際主義標榜的普世性不是真正的普世價值，其理論在實踐中存在著明顯的缺陷；文化民族主義觀點在文化遺產的歸屬上有其明顯的合理性，并獲得國際社會道義力量的支持

文化遺產原屬國要堅定不移地堅持對流失文物所有權的返還要求，同時努力通過法律手段和其他一切有效的手段追索文化遺產的回歸，為文化遺產歸還問題的解決，尋找雙方都可能接受的方法

——呂建昌 邱捷 胡盈《單邊訴求與多邊合作：文化遺產的返還之路》（以上觀點摘自《東南文化》2013年第四期） 新中國成立以前，中國近代流失海外的文物，情況比較復雜

主要有西方列強和帝國主義侵略中國，在戰爭中直接掠奪走的文物，西方國家一些團體或者個人在我國非法挖掘、盜竊、販運出境的文物，以及一些人非法收買、走私出境的文物等

這些文物是中國近代流失海外文物最主要的部分

抗日戰爭勝利后，國民政府教育部成立了清理戰時文物損失委員會，并制定了組織規程，開展了對日本侵略者破壞、掠奪中國文物的調查統計工作

同時，開展了向日本追索被日軍掠奪文物的活動，經多方努力，追回了部分被日軍掠奪的中國文物和善本圖書

新中國成立后，1950年5月24日，中央人民政府政務院頒發了《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，對文物出口實行嚴格的許可證制度，從而結束了近代中國文物被掠奪、盜運出口、大量流失海外，使中華民族文化遺產遭受重大損失、令人痛心的歷史

但是自1980年代以來，文物走私、外流日益嚴重，走私活動日益集團化

面對這一嚴重問題，國家相繼采取了一系列重要措施，包括制定和完善法律法規，進一步規范文物出境審核、許可，嚴厲打擊文物盜掘、盜竊、走私犯罪活動，對文物走私、外流有所遏制

打擊文物走私，追索外流文物是一項長期而艱巨的任務

文物走私、非法出口嚴重，與世界文物藝術品市場龐大密切相關

國際文物藝術品市場非法買賣文物藝術品每年交易額僅次于武器、毒品的年交易額

面對文物被盜掘、盜竊、走私的嚴峻形勢，國際組織制定相關公約，我國一方面加強法制建設，為保護文物、打擊文物犯罪提供更加有力的法律依據，加大保護、打擊力度；另一方面采取多項措施，加強國際合作，打擊文物走私犯罪，并依據有關國際公約等追索非法出口的文物，已取得了一定成效

但是，近代中國歷史上的文物外流，情況復雜，涉及的問題很多，搶救、追索流失海外文物，需要區別不同情況，分門別類進行深入調查研究，分別提出對策，通過不同方式、多種途徑，爭取索回中國珍貴文物

這是一項復雜的系統工程、需要長期堅持的重要工作

我們自鴉片戰爭后的百余年間被掠奪到國外的國寶為什么不能收回啊

分類: 社會民生

解析:

這都是一些歷史問題，也可以說是政治問題，如果你堅持要要回來的話會影響我國和其他國家的關系，因為這些寶物很多都轉手了好多次，好多人花了很多錢才買到，他們已經把他視為自己的財產，你堅持要走那是不可能的，你總不能在去他家里搶回來吧？就象鴉片戰爭時俄國割占我們的領土比河南省還要大的多，中國現在為什么連提都不敢提呢？總的來說還是國家實力不夠強大！！！想想當年我們被小日本欺負成什么 樣子！！！！TMD想起就來氣，現在日本的右翼還很猖狂，根本不承認錯誤，教科書上把侵略中國說

很赞哦!（35）