01 海外投資保險制度與一般保險制度(海外投資保險制度和一般商業保險制度相比)

海外投資保險制度與一般商業保險的區別

第一：總的來說，海外投資保險制度不是一種民間保險或私人保險，而是一種政府保證或國家保證，其保險人即海外投資保險機構不僅具有國家特設機構的性質，而且其保險往往與政府間投資保險協議有密切聯系。

第二要了解

1.海外投資保險制度（Overseas Investment Insurance scheme）指資本輸出國政府對本國海外投資者在國外可能遇到的政治風險，提供保證或保險，投資者向本國投資保險機構申請保險后，若承保的政治風險發生，致投資者遭受損失，則由國內保險機構補償其損失的制度。

2.一般商業信用保險，又叫國內信用保險。是以國內貿易中賒購方的買方信用、接受預付款的買方信用、借貸活動中的借方信用等為保險標的的信用保險。它是指在商業活動中，作為權利人的一方當事人要求保險人將另一方當事人作為被保證人，并承擔由于被保證人的信用風險而使權利人遭受商業利益損失的保險。

第三：區別：從表面看，海外投資保險制度具有一般商事保險制度所具有的射幸性、事后補償性及代位性等基本特點；然而，如果對各國建立海外投資保險制度的動機及該保險制度固有內涵作深層次的考察，不難發現其具有濃厚的國際政治性質和官方性質。

海外投資保險制度和一般商業保險制度相比

請問你是想問：“海外投資保險制度和一般商業保險制度相比有什么區別”這個問題嗎？兩者區別具體如下：

海外投資保險制度主要由資本輸出國的政府機構或國營企業提供，旨在保護本國投資者在海外投資中可能遭受的政治風險，它的主要目的是保護投資者的利益，而不以營利為目的。

相比之下，一般商業保險制度由商業保險公司提供，旨在為企業和個人提供各種風險的保險保障，包括財產損失、責任風險等，以獲得保費收入并實現盈利。

海外投資保險制度和一般商業保險制度相比

營業性、為私人直接和間接投資提供保證。

根據查詢百度題庫試題顯示：海外投資保險制度和一般商業保險制度相比，不具備以下哪些特點?()。A．營業性B．政府保證C．為私人直接和間接投資提供保證D．只承保政治風險，不承保商業風險。答案：AC，所以是營業性、為私人直接和間接投資提供保證。

本試題來自中國石油大學(華東)《國際經濟法學》-在線作業（二）。海外投資保險制度又稱海外投資保證制度，是指資本輸出國政府對本國海外投資者在國外可能遇到的政治風險，提供保證或保險。

海外投資保險制度和一般商業保險制度相比

其承保的險別限于政治風險

海外投資保險制度和一般商業保險制度相比，其承保的險別限于政治風險

題目出自《國際經濟法》是中國政法大學出版社出版的圖書，作者是莫世健主編

比較MIGA的投資保險制度和國內法上的海外投資保險制度的異同

1. MIGA機制不同于各國官辦海外投資保險機制，各國的官辦的海外投資保險機制一般是依賴投資者母國與東道國之間簽訂的雙邊投資保護協定而建立的；而MIGA則是基于《漢城公約》這一多邊條約而建立的，因此，它的影響和約束力有了很大的提高。實際上，該機制一方面吸收了原來的雙邊國際投資保護協定在宗旨，承保險別，投保條件，運作程序，代位求償等方面的規定；但另一方面，它又不是簡單地將雙邊體制擴大成多邊體制，與雙邊體制相比，MIGA在服務對象，保險能力以及促進投資等方面的規定有了很大不同，MIGA已經不單純是一個投資保險機構，同時也是一個投資促進機構，尤其強調對發展中國家經濟發展的促進作用，這體現了它的發展性。

2. MIGA作為一個國際組織，其成員具有“雙重身份”：對于發展中成員國而言，這種雙重身份具有特別重要的意義，它本身就是一種擔保。因為一個發展中成員國一方面是東道國，但它同時又是MIGA的股東。如果該國對于外資造成了承保的風險，則MIGA必須向投資者進行賠償，而作為股東，MIGA的賠償里不僅有其他成員國的股份，也包含該國自己的股份；而MIGA在賠償以后取得了代位求償權，因此，它將向該國進行索賠，該國必須按照MIGA的賠償數額如數向MIGA進行賠償。這樣，該國進行了兩次賠償，實際上是得不償失。因此，有了這種雙重身份，東道國一般都會更加謹慎，這就減少了投資者面臨的風險。

3. 與前述的ICSID機制類似，作為發達國家和發展中國家妥協的產物，MIGA具有復雜性。它一方面要保護和促進發達國家的海外投資，同時又要維護發展中國家的經濟主權，MIGA成功地維持了兩者之間的平衡。針對發達國家而言，MIGA對于投資有嚴格的限制，它要求投資必須符合東道國的各種規定，從而有效降低了投資的風險性；而針對發展中國家而言，MIGA要求他們保證其代位求償權，這實際上限制了這些國家的主權，有利于其業務的正常開展。

很赞哦!（9）