01 海外文物回流(海外文物怎樣才能回流)

海外文物怎樣才能回流

從字面上理解“文物回流”，仿佛有文物回歸祖國的意味。但是實際上，許多流失海外的文物回國參加拍賣，最根本的目的卻是藏家看重國內藝術品交易市場，最終花落誰家還得比拼實力。

也就是說，海外回流文物并非就肯定能留在國內，它們有繼續“嫁”出國門的可能。

業界人士普遍認為：海外文物回流現象，與中國經濟高速持續發展，而世界經濟疲軟有著極大的關系。“盛世興收藏”，這使得國內文物市場行情逐年看漲，許多關于中國文物的國際最高成交價格都在中國誕生。“水往低處流，貨向高價走”，這是導致失散海外的中國文物藝術品紛紛回流的最直接也是最根本的原因。

此外，促使海外文物回流的因素還有兩個：其一是政府行為，即通過國際公約組織按國際法程序追索；其二是民間行為，即國外企業和海外華裔個人出于愛國熱情和民族情結自發的饋贈。�回流文物之檔次：

精品僅占全部回流文物的5％至10％

為了了解下月將在上海拍賣的250件從美國回流的文物藝術品檔次情況，記者與上海國泰拍賣行進行了聯系，該公司藝術品部的一位男士告訴記者：到目前為止，他們也沒有見到這些文物，美國的專家曾經鑒定過，認為“蠻好的”。

北京市文物局局長梅寧華認為，文物回流是件好事，因為畢竟國人有了見到、購買這些文物的機會，“但250件總估價才6000萬元至7000萬元。單從價格上來看，難保其中有精品。”對在上海即將拍賣的這批文物，一家外資拍賣公司的負責人也認為，它們的質量并不高。

“這些年來，回流的文物中罕見精品，精品數量僅占全部回流文物的5％至10％，好的東西根本沒回來。”京城著名收藏家、鑒賞家馬未都先生分析認為，之所以回來的好東西少是因為國內藏家出不起國外藏家給出的價格。盡管現在國內藝術品交易市場行情好了，但是國內藏家的財力與國外藏家相比，還差有一個檔次。

當然，近年來海外回流的文物藝術品中也有精品出現。北京一家拍賣公司的負責人指出，近年來成交的《研山銘》、《常熟翁氏藏書》、宋徽宗《寫生珍禽圖卷》、《淳化閣帖》、閻立本作品《孔子弟子像》最早的摹本及北京翰海拍賣公司拍賣的《陸儼少杜甫詩意百開冊》等，都是很有收藏價值的。

回流文物之去向：多數精品仍被實力更強的外國人買走

馬未都先生還向記者透露了一個信息：據他了解，即使在國內出現的回流精品，其中大多數最終的去向仍是國外，它們在中國的市場被外國人以高價收走。

記者還從香港蘇富比拍賣有限公司了解到，該公司組織的關于中國藝術品的拍賣會上，拍賣作品的前三名都是國外客戶，但是可喜的是，關注這些昂貴的藝術品的國內客戶卻是越來越多，也有不少藏家愿意花大價錢買好東西，不過方向多集中在書畫方面。

文物回流之意義：高價位加快了海外文物朝中國移動速度

業內人士普遍認為：海外文物回流改寫了一百多年來中國文物外流的歷史。隨著大量流失海外的中國文物踏上回國之路，全球化的中國文物藝術品市場已經開始重新整合，中國文物價位正在迅速接近或達到國際市場水平。而中國文物高價位的誕生，也引起了世界范圍內藏家的關注，這也就促使流失的中國文物加快了朝國內移動的速度。

還有多少文物期待回流

從1840年鴉片戰爭以來，因戰爭、不正當貿易等原因，致使大批中國珍貴文物流失海外。據中國文物學會統計，在此期間，數以百萬計的珍貴文物流失到歐美、日本、港澳臺和東南亞等國家及地區，其中國家一二級文物達100余萬件，精品達幾十萬件。相反，國內許多著名博物館在珍貴文物館藏方面略顯匱乏，因此“海外文物回流”一直是拍賣業及其他文物藝術品交易市場關注的焦點。

業內專家普遍認為，海外回流文物是我國藝術品市場不可或缺的重要組成部分，目前海外回流文物絕大部分來源于港澳臺、東南亞、日本、歐美等二十余個國家和地區。其中港澳臺、東南亞、日本的回流文物在數量上占有絕對優勢。

記者了解到，近十年來海外征集文物一改過去價位偏低的狀況，中、高檔次拍品的比例逐年上升，重要拍賣會上創造高價位的大多是回流文物。根據目前國內十余家著名文物拍賣企業的成交額統計資料表明：海外回流文物拍賣標的已經占到了全部拍品的50％以上，回流文物成交額也已超過了全部拍品成交額的60％。

為什么所謂的海外回流瓷器這樣火還這樣便宜

這兩種“回流文物”均存在贗品，且比率不低，還呈逐年升高趨勢。比較而言，第二種情況下的贗品率要高于第一種情況，據文物鑒定專家裴光輝分析，

而且我中國出口瓷器歷史悠久，國外保存條件較好，因為沒有拆建什么的，中國破四舊 很多東西都沒有保留下來！所以現在國外的中國瓷器比國內還要多。

海外回流瓷，顧名思義，就是當年出口到國外，而現在又回流到中國的瓷器。“明清時期是中國瓷器出口的黃金時期，西方人喜歡工筆畫，畫面追求繁復、滿工，欣賞不了中國傳統的大寫意和簡約留白的風格，在顏色上更偏好濃烈鮮艷的色彩，器型上則追求大件……”王亮說。

海外回流文物現狀：

曾幾何時，去海外淘寶撿漏，成為許多藏家和投資客的欣喜之旅，但如今，那些費盡心力淘來的“海外遺珍”，正成為許多人血本無歸的噩夢：所謂的天價“國寶”，其實不過是些裹著炫目泡沫的普通文物甚至贗品。

聽說文物海外回流的一般收藏價值都很高，是這樣么？

隨著國內對藝術品認識的日漸加深，收藏市場的逐漸成熟，越來越多的海外文物開始回歸，憑借其較高的性價比成為國內的藝術品市場的新鮮血液，也成為藝術品拍賣市場不可或缺的重要組成部分。這些海外回流文物的主要價值絕非經濟價值，而是文化、歷史和科學價值，最近在博寶寶珍商城里開設了一個海外文物回流專場，其中展示有許多精美的中國文物，有精美絕倫的瓷器，有巧奪天工的佛像等等，

據博寶網的有關專家介紹，金融、房地產、藝術品是當代最有增值潛力的三大投資板塊，隨著國內掀起國外珍品回歸熱潮，一個巨大的市場逐步走向成熟，并正進入空前繁榮的階段，海外回流文物也成為藝術品投資的新熱點。圖中展示的這兩件來自于博寶寶珍商城里海外回流文物，有著較高的藝術價值和收藏價值，非常適合于投資收藏。

海外文物到底該怎樣回家

雙邊協議

我國已與多國簽訂文物返還雙邊協議

2011年3月11日，美國首都華盛頓外櫻花盛開，一場簽字儀式正在進行。

在美國國土安全部與中國駐美大使館的見證下，14件珍貴的中國文物，結束一年多的“顛沛流離”，正式被返還給中國。

這14件文物中不乏珍品：距今約1600年的北魏赤陶馬、距今近1500年的北齊石灰佛像、距今1400年的隋代騎士陶馬，還有唐代馬雕像、宋代菩薩頭像等。

它們之所以能夠歸家，要歸功于中美之間的一項雙邊協議。兩國于2009年1月簽署了合作打擊文物走私的諒解備忘錄，并加強了信息共享與執法合作。美國還發起了“長城行動”，專門打擊走私中國文物來美的不法行為。

這14件文物，就是“長城行動”中的成果，由美國執法部門在紐約、阿拉斯加州和新墨西哥州三地查獲的。

國際社會已制定了一些旨在打擊文物犯罪、促進非法流失文物返還的國際條約。如，1954年的《海牙公約》，1970年聯合國教科文組織通過的《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》（簡稱“1970年公約”），以及1995年通過的《國際統一私法協會關于被盜和非法出口文物的公約》（簡稱“1995年公約”）等。其中“1970年公約”迄今已有一百多個國家批準加入，是目前最重要的控制文物非法流轉的國際公約。

多邊國際公約影響大，但也有缺點：針對性較差。“多邊公約是各方博弈的結果，條文規定大都較抽象，沒有溯及力。所以近年來，我國與美國等18個國家簽訂了關于防止文物非法出入境以及促進文物返還的雙邊協議，并從美國、澳大利亞、丹麥等國成功實現了多批珍貴文物的返還。”霍政欣介紹。霍政欣多年來聚焦海外流失文物追索工作，是去年中國攜手多國發布的《關于保護和返還非法出境的被盜掘文化財產的敦煌宣言》的主要起草人。

跨國訴訟

歷時1年半，五代時期“武士”終歸國

當協議不成時，則要訴諸法律。

現藏于中國國家博物館的國寶級文物“五代王處直墓彩繪浮雕武士石刻”，就是經歷了一年多驚心動魄的跨國訴訟，才最終回歸。

2000年初，國家文物局接到了一個消息，美國佳士得拍賣行將在3月拍賣一件中國文物——五代時期節度使王處直墓甬道處被盜的彩繪浮雕武士石刻。

1994年，一伙盜墓人用炸藥和挖豎井的方法盜開了王處直墓，洗劫了隨葬品，并將鑲嵌在甬道和前室四壁的十塊浮雕盜走，其后販賣到中國香港。六年間，這批文物不知輾轉至何方，直到2000年，出現在紐約的中國文物拍賣會上。

國家文物局與公安部立刻與美國方面聯系，希望其阻止拍賣活動，并將文物返還中國。美國政府同意協助，但需中方提供法律文件和證據證明這件拍品是被盜的文物，比如失竊現場勘察報告、照片、警方立案報告等等。

在收到中國方面提供的證據后，紐約州南區美國地方法院于2000年3月21日通知克里斯蒂拍賣行停止對這件拍品的拍賣，同時下達了民事沒收令，授權美海關總署紐約中心局沒收武士像。一周后，美國海關官員查扣了這件中國文物。

不過，拍品委托人辯稱此武士浮雕為其祖傳文物，已擁有10年以上的歷史。對此，河北省出示了包括浮雕與被盜現場遺留痕跡尺寸相同的證據，并出具了考古專家的證明。美國司法部門決定依法起訴這個香港貨主，國家文物局代表中國政府參與訴訟。

在大量的證據面前，美國司法部門最終做出裁決，將浮雕武士像無償歸還中國政府。2001年5月26日，王處直墓的彩繪石雕武士像返回中國。

“法律的訴訟渠道，是不得已但也是很有用很重要的手段。”霍政欣介紹說，在絕大部分國家，訴訟需要一審二審三審，而且受制于當地民法善意取得和取得實效的限制，所以“訴訟耗時耗力”。但訴訟也有其好處，“一旦打起民事訴訟，會對對方尤其是機構和專門從事文物交易的文物商形成很大的壓力。他們不僅要應對訴訟，還要面臨買賣非法流失文物的信譽下降風險。”

巨資回購

“競拍文物會賦予非法流失文物合法性”

數據顯示，目前國際海外文物的回流，有90%是靠回購，即個人或者機構參與國際市場上的商業拍賣，將文物買回來；我國也成立過流失文物的回購基金會。

1957年我國花巨款回購了著名畫家韓湟的《五牛圖》。2002年國家啟動了珍貴文物征集轉向資金，并花了2999萬元買回了國寶級文物：宋代米芾的《研山銘》手卷，此后又先后花費2億多元買回了包括戰國虎形佩等在內的多件文物。機構和企業、個人也回購過不少文物：上海圖書館1998年花450萬元從佳士得拍賣行買回了《翁氏藏書》；保利集團2000年斥巨資買回了圓明園牛首、虎首和猴首三件銅像。

但這種方式也引發了爭議，并抬高了回購價格。僅以青銅獸首為例，上世紀80年代一只獸首最高成交價也只有25萬美元，保利集團2000年回購的牛首、猴首，兩個花去了1593萬港元；隨后一只虎首耗資1544萬港元，此后青銅馬首的價格飆升至6910萬港元。

霍政欣對采取回購方式讓流失文物回家并不認可。他認為，應該禁止或者至少不鼓勵國有機構參與非法流失文物的拍賣，對國有企業回購的行為也不應該提倡。“如果國有文博機構參與非法流失文物的商業拍賣，會給外界留下中國對這些非法流失文物合法性認可

很赞哦!（8）