01 海外購買文物帶回國(圓明園流失文物再遭拍賣，海外文物多達150萬件，中國能合法要回嗎？)

從國外買文物回來合法嗎

通常情況下，在國外通過正規渠道，有合法正規的買賣手續買的文物，不是違禁品，是可以帶回國的。根據相關的法律規定，公民可以通過從文物商店購買，從經營文物拍賣的拍賣企業購買以及其他合法方式取得文物。另外公民、法人和其他組織不得買賣下列文物：（一）國有文物，但是國家允許的除外；（二）非國有館藏珍貴文物；（三）國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等，但是依法拆除的國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等不屬于本法第二十條第四款規定的應由文物收藏單位收藏的除外；（四）來源不符合本法第五十條規定的文物。文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：

（一）依法繼承或者接受贈與；

（二）從文物商店購買；

（三）從經營文物拍賣的拍賣企業購買；

（四）公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；

（五）國家規定的其他合法方式。

文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通。第五十一條

公民、法人和其他組織不得買賣下列文物：

（一）國有文物，但是國家允許的除外；

（二）非國有館藏珍貴文物；

（三）國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等，但是依法拆除的國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等不屬于本法第二十條第四款規定的應由文物收藏單位收藏的除外；

（四）來源不符合本法第五十條規定的文物。

從國外拍賣的到一級文物要上交國家嗎

根據我國法律規定，從國外拍賣行購買的文物屬于國有文物，應該上交給國家。但是，如果該文物是一級文物，根據《中華人民共和國文物保護法》的規定，國家可以給予適當的獎勵。

具體來說，如果從國外拍賣行購買的文物是一級文物，那么國家可能會給予一定的獎勵，具體獎勵金額和獎勵方式由文物主管部門根據實際情況確定。但是，如果該文物不是一級文物，那么就不屬于國有文物，應該由購買者自行處理。

需要注意的是，如果從國外拍賣行購買的文物屬于國有文物，那么應該及時上交給國家，不得私自處理。如果私自處理，將會受到相應的處罰，包括罰款、沒收文物等。同時，如果該文物屬于珍貴文物，還可能涉及到刑事責任。

因此，從國外拍賣行購買的文物應該及時上交給國家，不得私自處理。如果私自處理，將會受到相應的處罰，包括罰款、沒收文物等。

中國流失海外的文物能要回來嗎

基本上是不可以的了，其實就由近期比較引起關注的乾隆”八征耄念之寶”玉璽一事可以看出，即使外國拍賣我國的文物，我們所能做的只是抗議和提出反對。對追討根本無能為力。

其實我國曾于1995年同其他23個國家簽署了一份“文物返還公約”。上面明確注明50年期限的規定，即流失在國外的文物有50年的追索時效。如果超出這期限將很難實行追討。按此約定，已表明圓明園被掠奪的文物是無法討回的了。

另外，其實簽署這份公約大部分為嚴重文物流出國，而很多文物流入國是沒有簽署的。所以這份公約只可以應用于二十多個國家。

圓明園流失文物再遭拍賣，海外文物多達150萬件，中國能合法要回嗎？

1860年，法軍統率孟托以前記述道：我將這種最華麗優選的物品挑了一點，提前準備在大英女王和皇帝中間多方面攤分。

150千件僅僅個估計

圓明園曾有“萬園之園”的美譽，卻歷盡磨難。1860年8月，八國聯軍攻進北京市，直趨圓明園，將園里文物順走一空后，英軍指揮者額爾金一聲令下火烤圓明園；1900年，八國聯軍入侵之時，圓明園再度遭受了毀壞；武昌起義后，軍伐、官僚資本主義、政治家很多盜取園里文物；“文化大革命”期內，園里石件又損害了許多。

“從現階段所存信息內容看，流失在世界各國的各種圓明園文物最少有150千件。”圓明園管理辦負責人陳名杰接納新華通訊社記者采訪時表示，因為紀錄圓明園擺放的“陳設設計清冊”沒有存留出來，很有可能毀于戰爭，因此失去精準清查圓明園流失文物的根據，這一數據也僅僅一個估計。

為找尋圓明園國外流失文物，圓明園管理辦曾于2009年10月創立調研組遠道而來赴美開展探尋，以摸排流失文物并健全文物材料數據庫查詢基本建設，尋到超出400張舊照片及流失文物。

依據1970年在聯合國教科文組織交流會上簽定的國際性間一同維護文物與合理合法管控文物進出口貿易協約，珍藏臟物者務必將文物償還原身。因而，她們在考慮以前，早已察覺到到此番很有可能不太順利。

本便是她們根據戰斗力方式，搶來的物品，但是她們卻偏要也要以公布競拍的方法，來解決這種文物。這等因此在打大家的臉，好像在指向大家的鼻部取笑道：你可以將我如何？

法國楓丹白露宮

一百多年前，她們的先祖用粗暴的方法，從大家國家搶去這種商品。如今她們還一個個自恃皇室后人，將個人收藏這種文物，當做了一種品味的代表，確實是人面獸心。楓丹白露宮，有三萬多份圓明園文物。

2015年，法國的楓丹白露宮遭竊，失竊案產生后，一共失去15件收藏品。這里邊竟然包含了清朝乾隆階段的麟麟。

原先當時拿破侖的王后，為了更好地反映自身的涵養和品味，特意在1863年，修建了一座個人收藏我國文物的中國館，這只麟麟正好便是鎮館之寶。

除此之外場館還放著一座極大的石佛殿，佛殿以上嵌入著綠寶石，和北京故宮里的那一座十分相似。除開佛殿之外，吊頂天花板上還掛著三件極大的緙絲，統統是清朝乾隆年間的。紡織物上繡著如來佛、四大金剛、十八羅漢這些。

值得一提的是，荷蘭楓丹白露宮，是現階段在國外我國文物總數數最多的一個陳列館。這里邊的名人字畫、玉石、陶器、塑像等文物，超出了三萬件。

據公布材料表明，荷蘭楓丹白露宮是個人收藏圓明園流布文物數最多的官方網歷史博物館。1860年八國聯軍劫毀圓明園后，侵華戰爭法軍總司令孟托邦把從圓明園打劫來的“寶箱”敬贈給拿破侖三世和歐仁妮皇后，前后左右共送了7車。為了更好地儲放這種藝術品，歐仁妮皇后主持人修建中國館，這兒個人收藏的我國工藝品有三萬多份。

就現階段看來，我們可以根據合理合法方式，要回這種文物嗎？

依照大道理而言，文物的所屬國，應該是造就這一件文物的國家才對。但是就現階段看來，沒有一切一個歐美國家國家，會贊同這一點。

因而要想根據合理合法方式讓這種文物回家了，何等難也。到迄今為止，大家國家最少參與了4個維護文物的國際公約。期待根據合理合法方式處理這種難題。

我們碰到的不便也是很大的

第一，要要想回這種文物，就務必要證實，這種文物是不法出入口的。這必須很多直接證據去證明，可圓明園的文物全是別人奪走的，距今早已一百多年了，怎么找直接證據呢？

第二，大家添加的4個國際公約，歐美國家國家卻不肯添加。依照大道理而言，這好多個條例，只對成員國才合理，因此歐美國家國家自知理虧，才不容易添加。因此大家現階段僅有追訴權，沒有要回的權利。換句話說，只有期待她們積極償還。

第三，丟失國外的文物中，非常大一部分是落在了民俗個人手上。總數巨大，工作人員繁雜，要想從她們手上弄回家，哪里簡易？非朝暮能進行的事兒。

不難看出，就現階段的法律法規看來，大家沒有一切方法，強制讓歐美國家國家，將這種文物積極還回家，大家只有保存追訴權罷了。

文物無論在何方，他們的特性自始至終全是中華文化。所以說我覺得這種文物僅僅臨時寄住在這些不明白他們的人手上。必須大家中華文化的后代，一點點將這種文物給取回來。

而取回來的這一全過程，正好便是中華民族民族復興的一個全過程。并且直到大家真真正正完成振興的情況下，相信這種文物中的大部分，都是會以最短的時間返回大家手上。

流失海外的文物，個人購買帶回中國還能合法買賣嗎？

只要保證不是私自出土的，就能合法買賣。

另外，根據文物分級的高低，有些是限制出口到國外的。

比如國家一級文物，只允許在國內交流。

很赞哦!（49）