01 清朝為什么限制對外貿易(開放通商口岸于國有利為什么清帝不愿開通？)

清朝嚴格限制對外貿易，為此統治者采取了怎樣的措施

清朝統治者實行嚴厲的“閉關鎖國 政策.禁止一切對外貿易。

清廷對于民間海外貿易厲行海禁政策；對于外國來華貿易，仍沿襲明代的朝貢制度加以控制。最初與清朝發生朝貢關系的，主要還是南洋和東南亞諸國，但有許多限制，如貢期和隨貢貿易的監視等都作了嚴格的規定。對于西方殖民國家來華商船的限制就更嚴。只許它們停泊澳門，與澳門商人進行貿易，每年來華貿易的大小船只，不得超過二十五只。1685年才允許外商到前述口岸通商 。

清廷放寬海禁后，準許外商在指定口岸通商后，逐步建立了一套管理外商來華貿易的制度，主要有公行制度和商館制度 。浙江、福建與廣東地區盛行海外貿易，人民時常與日本、琉球、東南亞各國及葡萄牙、西班牙與荷蘭等西洋各國展開貿易。到十八世紀還有英國、法國與美國，其中英國幾乎獨占對華貿易。西洋各國與日俱增的需要清朝的絲綢、茶葉與甘蔗，然而清朝對西洋事物需求不大，使得中國對外貿易呈現大幅出超的情形。大量銀元流入中國，增加貨幣流通量，刺激物價上漲，促進商業繁榮 。在此期間，中國沿海以泉州、漳州、廈門、福州與廣州先后崛起，成為貿易大城，操控對外國際貿易 。

乾隆二十二年（1757年），由于外商頻年不斷的掠奪和違法行為，清廷只保留廣州一地為通商出口。到十九世紀，英國在印度種植鴉片，并且大量銷往中國。這使得中國對外貿易逆轉為入超。鴉片的問題引爆鴉片戰爭，中國戰敗后門戶大開。南京條約不但開放廈門、上海、寧波、福州、廣州等五口通商口岸給外國人。隨后陸續的不平等條約使外國人大量來華投資，并且建立租界，加速對清貿易。

清王朝為什么要實行閉關鎖國的對外政策？

清朝實行閉關鎖國的對外政策主要有以下幾個原因：

維護國內穩定：清朝剛剛建立時，國內面臨著政權鞏固和民族融合的挑戰。為了鞏固統治，清朝采取了一系列措施，包括限制外國文化和影響的傳入。他們認為，通過限制外國勢力的干涉和文化沖擊，可以更好地維護國內的政治穩定和社會秩序。

防止侵略和保護國家利益：清朝前期曾多次受到外國侵略，尤其是滿清入主中原后，面臨來自西方列強的威脅。為了保護國家利益和維護領土完整，清朝采取了封閉政策，限制外國人的進入和對外貿易，以防止外國勢力對中國產生過大的影響和控制。

維護傳統價值觀：清朝崇尚儒家思想和封建禮教，認為自己是中華文明的繼承者。他們對外界的文化和價值觀持保守態度，認為外國文化會對中國的傳統文化產生負面影響。因此，他們采取了閉關鎖國政策，限制外國文化和思想的傳播，以保護中國的傳統價值觀和文化傳統。

經濟考慮：清朝早期實行閉關鎖國政策，一定程度上也是出于對國內經濟的保護和發展考慮。他們試圖通過限制外國貿易，保護國內產業和商業利益，避免外國商品對國內市場的沖擊，同時鼓勵發展本國的工業和農業。

需要指出的是，清朝的閉關鎖國政策在一定程度上削弱了中國的對外交流和現代化進程，使中國逐漸落后于西方國家。這也是后來中國在近代史上遭遇列強侵略和落后的重要原因之一。

開放通商口岸于國有利為什么清帝不愿開通？

開放通商口岸，有利也有弊，對清帝來說，弊遠大于利。

茶葉貿易給清朝帶來豐厚的回報，清朝皇帝是非常清楚的。

中國的絲綢之路非常有名，絲綢之路上，中國向外輸出的物資主要有絲綢、瓷器和茶葉。茶葉從明朝時期開始向西方輸出，到18世紀20年代，大致就在雍正時期，得到西方人的認可，成為西方人的日常生活品。茶葉只有中國才有，西方人喝茶必須從中國進口，當時，大清朝的茶葉出口，每年可換來300萬兩白銀收入。

鴉片戰爭之前，大清只開放廣州一個口岸，而且清政府指派一個民間組織十三行負責對外貿易，十三行和政府都要從中取利，所以茶葉價格被抬得很高，限制了茶葉的貿易量，茶葉需求沒有得到充分激活。因此，進一步開放通商口岸，茶葉貿易還有很大上升空間。茶葉貿易收入會更加可觀。

鴉片戰爭之后，清朝本來空虛的國庫，加上戰爭賠款，雪上加霜，大清朝這時基本就靠茶葉貿易收入維持運轉。

乾隆末期，大清財政已經捉襟見肘，到了嘉慶時期，平定白蓮教起義，財政更加緊張，道光皇帝更是苦逼得很，連穿的衣服都打補丁。那么他們為什么不開放通商口岸，是他們不明白開放通商口岸可以掙錢嗎？不是，是他們太恐懼。

開放通商口岸，進來的不光是白銀，還有新思想。

明朝萬歷二十九年，西方人利瑪竇來中國傳教，開了個頭，到清朝時西方傳教士已經很多，其中最有名的當屬湯若望。湯若望和順治關系很好，就是在他的建議下，順治立了出過痘的康熙繼任皇帝。湯若望擁立康熙有功，因此他和康熙的關系不錯。在湯若望的影響下，康熙對傳教士大興方便之門，康熙九年（1670），中國的天主教徒已增至二十七萬三千七百八十余人。

到了雍正朝，有一個教徒退出，狀告天主教，說教堂之內男女混雜，有傷教化。這事兒引起雍正警覺，雍正經過了解后發現，傳教士傳播民主自由平等，讓皇帝和大臣平等，和老百姓平等，這還得了，讓傳教士繼續傳下去，大清就得完蛋，于是下詔驅逐傳教士。

乾隆當然也知道外來思想對大清統治的不利，他做得比他爹更甚，不允許中國人教外國人漢語，不允許中國人和外國人接觸，東印度公司的洋人洪仁輝向乾隆告御狀，不會中文，找個中國人代寫狀子。乾隆把洪任輝抓起來關進監獄，把寫狀子的人殺了。

乾隆曾經夸耀，自己把威脅皇權的所有隱患都清除了，他要使大清子民只有腸子沒有腦子，從中我們可以清晰的看到他的擔心和恐懼。

清帝們擔心新東西進來會摧毀他們的精神，摧垮他們的統治，他們的擔心最終被驗證是正確的。

乾隆58年，馬戛爾尼使團訪華，他們給乾隆皇帝帶來了很多先進的東西，其中就有大炮、步槍和船艦模型，使團離開后，這些東西被放置到圓明園的庫房里。咸豐朝，英法聯軍火燒圓明園時被英軍發現，上面落滿了灰塵，乾隆和他的繼任者沒人研究過這些先進武器，更沒想復制這些武器。

這些大清的皇帝們想不到復制這些先進的武器嗎？不是。要復制這些先進的武器，前提是承認自己落后了，這會擊碎他們“馬”上創造的榮耀，摧毀他們天朝上國的精神，一旦精神垮了，人也就完了，大清就要滅亡了。

后來的現實充分證明了，他們的擔憂是有道理。他們不想因為貪圖開放通商的利益而失去國家政權。

英國人用堅船利炮轟開了大清的大門，商人進來了，傳教士進來了，新思想進來了，國人知道了君主立憲制，逼著清廷立憲，不立憲就革命，立憲了大清朝就失去了皇權，最終把大清逼進了死胡同。

明清時期為什么要閉關鎖國，難道他們不知道海外貿易能掙錢嗎？

清代實行了“閉關自守”或“閉關鎖國”政策的觀點源于當時試圖向中國推銷其商品（特別是 鴉片 ）的英國商人，這一觀點于20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態，寫入了教科書，并且形成了一個觀點認為“清代閉關鎖國”。

乾隆的“一口通商”政策：1723年（雍正元年），因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，并限制貿易，被視為鎖國的開始。到1757年（ 乾隆 二十二年），乾隆帝一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋貿易，這就是所謂的“一口通商”政策。

事實又是怎么樣。從相關政策執行中實際的微觀行為和宏觀效果上看，同樣不是。在鴉片戰爭前的清朝，禁海時期約占15%，開海時期約占85%，沿海基本處于開放狀態。

騎著馬身披盔甲的乾隆皇帝，由意大利耶穌會士朱塞佩·卡斯蒂廖內（中國人稱為郎世寧Giuseppe Castiglione，1688.7.19—1766.7.16）繪制。清康熙帝五十四年（1715）作為天主教耶穌會的修道士來中國傳教，隨即入宮進入如意館，為清代宮廷十大畫家之一。

首先乾隆對海外貿易是有清醒的認識，肯定不是夜郎自大。

一是海外貿易解決了人口增長和糧食需求的矛盾。清朝在乾隆年間，到了18世紀末，人口從晚明時期的大約1.5億增加到3億。人口的急劇增加是由于幾個原因造成的，包括18世紀長期的和平與穩定以及中國從美洲進口的新作物，包括花生，甘薯和玉米，來自東南亞的新品種大米導致產量大幅增加。如果沒有海外貿易，怎樣維持糧食安全。

二是清朝流通貨幣白銀依靠海外貿易保持了金融穩定。西班牙人在1570年代在新大陸周圍開采了白銀，大大擴大了白銀的流通供應。在17世紀后期關閉的東南沿海重新開放后，對外貿易刺激了白銀標準的無處不在，外貿迅速重建，并在后期以每年4％的速度擴大18世紀。中國繼續出口茶葉，絲綢和制成品，與西方形成了巨大而有利的貿易平衡。由此產生的白銀流入擴大了貨幣供應量，促進了競爭和穩定市場的增長。

1805年廣州十三行，采用反向玻璃藝術繪畫（Reverse glass painting），展示丹麥，西班牙，美國，瑞典，英國和荷蘭的旗幟。

那么乾隆帝為什么要閉關鎖國。

一是閉關鎖國是當時歷史條件下很多國家都有類似的政策。實際上當時的西方各國的口岸也只容許本國船只進出，本國的進口貨物只容許本國船或原產國船裝運，并稱之為“保護政策”，但又強迫其他國家洞開國門，任由他們自由離去和壟斷，是雙重標準的做法。

二是清朝在海外貿易中一直處于有利的地位。據日本長崎交易所的統計，從順治五年到康熙四十七年間，日本外流金額為二百余萬兩，銀額為三千七百多萬兩，其中有三分之二以上流入清朝。海外貿易的發展，促進了東南各省手工制造業與沿海城鎮的興起。

總結：繼葡萄牙和西班牙帝國之后，荷蘭帝國和大英帝國等新教勢力在17世紀初開始與中國進行貿易。在18世紀，大不列顛王國愈演愈烈通過中國貿易的英國東印度公司，雖然這個行業和其他大多數西方貿易主要限于到廣州十三行的廣州南。1793年的英國馬卡特尼大使館未能說服乾隆皇帝開放中國北方港口進行對外貿易或授予英國獨家貿易權。英國在中國非法出售鴉片，抵消了英國對茶葉等中國商品進口的增長。然而，鴉片的出售最終會使英國人與清政府發生沖突，最終導致英國在19世紀的鴉片戰爭中取得勝利，并從滿清帝國獲得重大的貿易讓步。

清朝乾隆帝閉關鎖國更像是貿易保護主義。只不過這樣的保護政策有一定的時間效應。乾隆帝在1799年駕崩，這個政策維持了40年，直到1840年鴉片戰爭爆發。 也就是講乾隆皇帝的后繼者沒有能夠與時俱進，不能抱殘守缺，改變策略，積極應對。

很赞哦!（7691）