01 清朝實行什么政策嚴格限制海外貿易(清朝實行什么對外政策)

清朝實行什么對外政策

清朝前期實行的是閉關鎖國政策的外交政策。不與外界接觸的一種國內家政策，是容典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。

閉關的目的主要在于隔絕大陸人民與臺灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上；以后則著重防禁“民夷交錯”，針對外國商人，以條規立法形式，嚴加限制對外貿易。

順治初年，清廷對來華貿易的外國商船，沿襲明朝成規，不許進入廣州，只準于澳門交易。隨后，由于東南海上鄭成功抗清力量的存在，清廷愈嚴出海之禁。順治十二年（1655年）六月，閩浙總督屯泰請于沿海省份立嚴禁，“無許片帆入海”，違者立置重典。

“禁海令”和“遷海令”使沿海居民流離失所，謀生無路，并嚴重地影響了沿海地區經濟的發展，以致沿海三十至五十里內，滿目荒涼。

擴展資料：

清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是“閉關鎖國”的根本原因。保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。

國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。

乾隆后期，清政府對海外貿易采取了什么政策？原因是什么？

乾隆后期，清政府對海外貿易采取了閉關鎖國政策

“閉關政策”實行的原因：主要是禁止對日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進貢，因爭中國宴席上座位的高下，大動干戈

“時瑞佐后，而素卿狡，賄市舶太監先閱佐貨，而宴又坐設上

設不平，遂與佐相殺

太監又以素卿故，陰助佐，授之兵器

而設眾強，拒殺不已，遂毀嘉賓堂，劫東庫，逐瑞佐及余姚江

佐奔紹興，設追之城下，令縛佐出；不許，乃去

沿途殺掠至西霍山洋，殺備倭都指揮劉錦，千戶張鏜；執指揮袁琎，百戶劉恩；又自育王嶺奔至小山浦，殺百戶胡源，浙中大震

”（選自谷應泰“明史紀事本末”“沿海倭亂”）自此，明罷除市舶，雖明令禁止，但通商在民間仍有

所以說，明王朝的禁商，不徹底

總結起來，明王朝為了尋求社會的穩定和重視國防，才不得不罷市舶

我想，作為曾經的封建國家，日本也經歷了閉關鎖國，尤其是德川幕府中后期，所以可以參見日本史，與之比較

可能會有不少收獲

明清時期實行海禁政策的主要原因是什么

提問者在題中所提明清海禁政策我覺得應該分成兩方面來談：即明朝的海禁政策和清朝的閉關鎖國政策（清朝曾實行過遷界禁海政策但我認為對中國歷史的影響相比其閉關鎖國政策來說并不算太大）

明朝的海禁政策及其由來：實際上唐代以前，我國統治階級的重心都放在北方中原大陸，唐以后統治階級的政治目光開始觸及到南海，進入宋元，是我國海外貿易大發展的時期。我國與周邊國家，包括日本的私人海上貿易非常密切。元末，元統治者的腐敗引發了全國各地的起義，在各起義軍中，朱元璋以標榜自己是中原華夏正統，積聚了眾多的漢族謀士，終于把蒙元趕出中原，建立了明王朝。 明王朝建立后，以華夏中原正統自居，不惜一切代價，拒絕承接宋、元以來發展起來的與海外貿易聯系，實行嚴厲的海禁政策，規定“片板不許下海”。

這種作法實際上拒絕了對海洋文明的接納，把明帝國緊緊鎖在封閉的大陸體系中。 明代的海禁政策是逆歷史潮流的，是對中國文明、人類進步的反動。這已經為歷史事實所證明的。從明時代開始我國開始落后于西方世界，這與明朝實行的海禁政策有著密切聯系

清朝閉關鎖國政策及其由來：清朝在收復臺灣以前，曾經厲行海禁政策，嚴禁商民出海貿易，片板不許下海，犯禁者一律處死，貨物沒收入官。這種海禁政策地實施，主要是為了對付鄭成功及其子孫的海上勢力，并不是針對外國的。因此，1683年清朝收復臺灣后，逐步放寬海禁，準許對外貿易。但是到乾隆前期，針對英國等西方國家貪得無厭的要求，清政府又加強了對外貿易的限制，下令關閉除廣州以外的其他通商口岸，并且頒行嚴格約束外國商人的條例和章程，這樣便形成了所謂閉關政策。閉關政策歷經乾隆、嘉慶年間，一直延續到道光時鴉片戰爭前夕。所謂閉關政策，是指清王朝嚴格限制和禁止對外交往和貿易的政策。主要內容有三：限定一口（廣州）通商、嚴格約束外商活動、限制中國商民出海。

清朝實行閉關鎖國政策的原因有三：清朝統治者的短視和無知是“閉關鎖國”的直接原因；封建的自給自足的自然經濟較穩定，對外來商品有較強的抵制作用，這是閉關鎖國政策的經濟根源。三是清朝統治的需要。為防止中外反清勢力的聯系和西方殖民主義的滲透，清朝統治者實行閉關鎖國政策。

清朝閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落后的政策。閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落后的政策。因為閉關政策并不能削弱西方資本主義國家的力量，反而阻礙了自己的發展，使中國喪失了對外貿易的主動權，統治者愚昧無知，妄自尊大，隔斷了中外科技文化的交流，阻礙了生產力的發展和社會的進步，拉大了中國與西方的差距，造成近代中國被動挨打的局面。

在總的來說中國近代任人宰割，百年國恥，其原因無疑是多方面的，但明朝的海禁政策和清朝閉關鎖國當是其中的罪魁禍首！“海禁”妨礙了海外市場的開拓，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落后于世界；

而清代閉關鎖國則妨礙了海外市場的開拓，抑制了資本的原始積累，阻礙了資本主義萌芽的滋長；隔絕了中西文化交流，使中國落后于世界潮流。其實我們對比中國古代唐宋的先進和明清的落后我們就可以知道一個國家要想強大改革開放才是正道，一個國家需要不斷的從外界吸取先進的東西取長補短才能發展．我認為近代明清的海禁和閉關鎖國政策無疑是造成中國近代落后的根本原因之一．（還兩個原因則是中國本身的封建制度和獨尊儒術的文化傳統，這純粹個人看法）

清政府為‘與外界隔絕’采取了什么政策,該政策的主要內容是什么?

1. 封疆大吏制度：清朝實行封建制度，將全國劃分為多個省級行政區域，由地方大吏（封疆大吏）負責管理。這些官員有權控制對外交往，限制外國人或外國使節在中國境內的活動。

2. 海禁政策：清朝實行了長期的海禁政策，限制中國海岸對外貿易和船只的進出。這是為了防止外國人和外國勢力的滲透，并保持對海外貿易的壟斷控制。

3. 閉關鎖國：清朝封閉了對外交往的渠道，限制中國民眾和外國人的接觸和交流。特別是在18世紀末和19世紀初，清朝采取了更加嚴格的閉關政策，禁止中國人離開國境，也限制外國人在中國的活動。

4. 壓制海外傳教士活動：為了遏制外國傳教士對中國的影響，清朝政府限制和壓制了海外傳教士在中國的活動，實施了一系列反基督教的政策。

晚清政府采取閉關鎖國的外交政策的原因？

清朝閉關鎖國的最重要原因就是為了鞏固自己的的統治，清軍在剛剛進入中原并統治中原的時候，政權是不穩定的，當時還存在著南明政權，還有鄭成功的鄭氏集團在臺灣，清軍害怕當時的一些反清復明的人聯合海外的一些勢力推翻自己，那時候剛剛統治中原，沒有精力去消滅其他的政權，于是就想到了海禁，切斷了一切與外界的聯系，以此來穩固自己的皇權。

明朝后期之后西方的一些國家頻繁的侵占我國的領土，清朝的時候也是如此，清政府為了避免自己的領土被西方國家戰領，并且擔心沿海的百姓與外國有聯系會影響到自己的統治，所以就選擇閉關鎖國，不與外界聯系，雖然起到了一點自衛作用，但是效果也是微乎其微。

image.png

閉關鎖國也是清朝為了控制漢人的思想，當時的漢人不管是文化程度或者在人口數量上都是非常占優勢的，清政府害怕自己不能長久的統治，所以只能進行閉關鎖國來斷絕漢人與外界的聯系，以此來禁錮漢人的思想，清朝曾經頒布“剃發令”和“易服令”違者都會被斬首，在乾隆時期實行“一口通商”，徹底的切斷了清朝與外界的聯系。而且清政府認為閉關鎖國可以更有利于自己的統治，鞏固自己的皇權。

還有一點就是清政府的自大，清政府認為當時擁有著遼闊的疆域，還有眾多的人口，并且當時的中國也是一個產業大國，清政府認為一切都可以自給自足，完全沒有必要與外界聯系，并且與外界聯系還存在著威脅皇權的因素存在，所以清政府就徹底的閉關鎖國，不與外界聯系。

閉關鎖國是百害而無一利的，清朝末期的動蕩也與閉關鎖國有很大的關系，當時的清政府為了鞏固自己的皇權，還是選擇了閉關鎖國。

清朝對待海外貿易的政策

（1）第一個時期，1840年鴉片戰爭以前，貴華賤夷，閉關鎖國，清朝與周邊國家維持著長期的和平。

當時清朝認為中國是優越和強大的，是世界的中心，四周的藩屬鄰國以至海外列國是落后野蠻的，應該向中國朝拜進貢。自中外通商以后，清統治者視來華的西人為非我族類的野蠻人，認為應嚴格加以防范。在這種意識支配下，19世紀初的清朝基本實行閉關鎖國政策，但仍留廣州一口對外貿易，并不拒絕與各國交往，只是強調對方必須承認中國為天朝上國，追求名義上的藩屬朝貢關系，重視名分禮儀等細節。

（2）第二個時期，19世紀40至50年代，清朝缺乏主權觀念，但增加了開眼看世界的意識。

鴉片戰爭后，西方殖民者蜂擁而來，中國最初的反應主要是從族類和文化兩個層面對待西方的入侵，不是以是否損害國家的主權和民族的實際利益為對外交涉的目的，而是以是否見容于自身的傳統和陳腐的體制為圭臬，因此常常出現以主權換定制的可悲局面。《望廈條約》簽訂過程中，美國特使顧盛正是以進京為要挾（這違反所謂朝貢體制），換取了清廷對包括領事裁判權和最惠國待遇在內的大量利權的讓步。另一個典型事例是《北京條約》簽訂后，咸豐帝躲在避暑山莊，一不痛心割讓九龍，二不吝惜巨額賠款，卻斤斤計較認為派員駐京“最為中國之害”，因為公使駐京是對清朝體制的挑戰。

與此同時，由于西方列強的侵略，清朝產生了危機意識。在受到鴉片戰爭刺激后，一批愛國開明之士產生了強烈的求知欲，他們開始睜開眼睛看世界，了解國際形勢，研究外國史地。可惜的是，《海國圖志》、《瀛寰志略》等書在中國并未得到足夠重視。

（3）第三個時期，19世紀60至80年代，籌辦洋務以自強，以夷制夷維持和局。

此時期清朝在西方武力威脅下先后實行被動開放和主動引進。對外意識的主流也從華夷意識轉變為以西方為學習與交涉對象的洋務意識。第二次鴉片戰爭英法聯軍打進北京火燒圓明園，徹底打破了清朝統治者的天朝迷夢，承認遇到了“數千年來未有之變局”，因此必須重新認識世界。第二次鴉片戰爭中，在西方列強的強烈抗議下，清政府規定今后“夷人”均稱為“洋人”，“夷務”均叫“洋務”。這不僅是名稱上的變化，也意味著對外政策的變化。《天津條約》允許外國公使駐京，標志著西方列強開始干涉控制中國的內政外交。清政府設立了總理衙門管理一切對外事務。中國洋務派開始在“自強”、“求富”的口號下大辦洋務。

19世紀中期以來，清政府主要依靠傳統的馭夷之術處理中外關系，主要外交策略是以夷制夷和均勢外交，即利用列強之間的矛盾，使其互相牽制。但是以夷制夷和均勢外交必須以利益為誘餌，是以喪失國家利益為代價的，只不過是兩害相權取其輕者而已，結果只能是一次次的喪權辱國。

（4）第四個時期，19世紀90年代至20世紀初，一次

很赞哦!（32353）