01 清朝海外貿易的發展(清朝的海外貿易制度對中國社會經濟和資本主義的發展有什么影響)

清朝對外貿易的特點及其成因

（1）由宋朝對外貿易路線圖可以看出，宋朝對外貿易的特點是以海路為主，貿易中心主要在南方．造成宋朝以海路為主，貿易中心主要在南方特點的原因是經濟重心南移，大商港集中在南方，政府鼓勵海外貿易．

（2）由材料二“將帝國的驕傲播向四方，尤其是他們驚人的海上遠征”可以看出，明代初期“驚人的海上遠征”指的是1405年-1433年，明政府先后七次派鄭和下西洋．鄭和下西洋是世界航海史上的壯舉，比歐洲的遠洋航行早半個世紀．加強了中國與亞非各國的友好往來和經濟交流，促進了南洋地區社會經濟發展．

（3）清朝“與外界隔絕”指的是清政府采取了閉關鎖國的對外政策．閉關鎖國政策的影響要從正方兩個方面進行表述，閉關鎖國政策對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用；但限制了對外貿易和航海事業的發展；限制了中外文化交流，妨礙了中國掌握世界先進的思想文化和科學技術，使中國落伍了．

故答案為：

（1）特點：①以海路為主；②貿易中心主要在南方；原因：①經濟重心南移；②大商港集中在南方；③政府鼓勵海外貿易．

（2）事件：鄭和下西洋；意義：促進了中國和亞非各國的經濟交流，加強了我國和亞非各國的友好關系．

（3）政策：閉關鎖國政策；影響：①對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用；②限制了對外貿易和航海事業的發展；③限制了中外文化交流，妨礙了中國掌握世界先進的思想文化和科學技術，使中國落伍了．

清朝的海外貿易制度對中國社會經濟和資本主義的發展有什么影響

維護了統治者的統治，使得清朝免受外國的侵略，同時也阻礙了資本的原始積累，抑制了資本主義萌芽的成長，使得中國逐漸落后與世界潮流

宋朝和清朝對于海上貿易的態度有什么不同，所帶來的結果又是如何

宋朝和清朝在海上貿易的態度上有明顯差異。宋朝積極發展海外貿易，而清朝則實行“海禁”與“閉關鎖國”政策。

宋朝時期，由于陸上交通被少數民族占領，絲綢之路斷絕，貿易無法展開，而過多的開支迫使宋朝政府對外展開貿易。當時唯一的出路就是海洋。因此，宋朝，尤其是南宋，海洋事業發展迅猛，眾多航海技術被應用，比如指南針，而航線也遠至阿拉伯國家。當時在廣東碼頭，各國家來貿易的人都有。宋朝是我國歷史上技術進步最快，唯一沒有抑商的一個朝代。

相比之下，清朝實行閉關鎖國政策，規定外國商船只能在廣州一地通商，而且須遵守種種限制。并規定洋商不得直接與官府交往，而只能由“廣州十三行”辦理一切有關外商的交涉事宜。

這種態度上的差異導致了結果上的不同。宋朝積極開展海外貿易，增加了財政收入，甚至海外貿易稅收成為南宋國庫重要財源。而清朝由于閉關鎖國政策，無法通過海外貿易增加財政收入，也錯失了與世界各國進行貿易往來的機會。

綜上所述，宋朝和清朝在海上貿易的態度上存在明顯差異，這種差異導致了結果的不同。宋朝通過積極發展海外貿易增加了財政收入，而清朝由于閉關鎖國政策無法從海外貿易中獲益。

結合清朝閉關鎖國談談19世紀上半期中英貿易情況

于是，康熙二十三年（1684年）正式停止海禁：“今海內一統，宇寧謐，滿漢人民相同一體，令出洋貿易，以彰富庶之治，得旨開海貿易”①

第二年，宣布江蘇的松江、浙江的寧波、福建的泉州、廣東的廣州為對外貿易的港口，并分別設立江海關、浙海關、閩海關和粵海關等四個海關，負責管理海外貿易事務②

這是中國歷史上正式建立海關的開始

至此，清初的海禁宣告結束，中國的海外貿易進入了一個開海設關管理的時期，一直延續到道光二十年（1840），長達156年

在此期間，雖然有10年（1717—1727）的南洋海禁，但這與前次海禁不大相同

這時“內地商船，東洋（日本）行走猶可，……至于外國商船，聽其自來”③

說明只是部分禁海而已

即使如此，也同樣受到開明官員和反禁派的激烈反對

廣東、福建的地方官員紛紛“請弛其禁”④，認為“沿海居民蕭索岑寂，窮困不聊之狀，皆因海禁”

“開南洋有利而無害，外通貨財，內消奸宄，百萬生靈仰事俯畜之有資，各處鈔關，且可以多征稅課，以足民者裕國，其利甚為不小”⑤

雍正五年（1727），宣布廢除南洋禁海令

從此以后再沒有實行過海禁，海外貿易進入了一個新的發展時期

不過，由于“掠奪、謀害及經常訴諸武力，為歐洲國家與中國開始貿易的特色”⑥

乾隆二十年（1755）發生了英國侵略分子洪任輝（JamesFlint）駕船闖入寧波、定海和天津事件，清政府才又于乾隆二十二年（1757）十一月十日宣布：撤銷寧波、泉州、松江三海關的貿易，僅允準番商“將來只許在廣東收泊交易”⑦

從此，中國的海外貿易主要集中在廣東各口岸進行

這就是以往人們認為“標志著全面實行閉關鎖國政策時代的開始”和“閉關政策的最后形成”，而且認為廣州成為獨一無二的進出口貿易港口

但是確切地說，廣州并不是唯一的通商口岸

清政府的對外貿易也不是完全實行閉關鎖國政策

因為：第一，清政府規定海外貿易在當時中國最大的港口廣州進行，木身就是一種開放，只不過是沒有全面開放全國的港口而已

但作為一個主權國家的統治者，從國家、民族和他們自身的利益出發，根據海外貿易發展的趨勢，決定開放多少個港口和開放那些港口，完全是一種正常現象

只要不是閉關所有的貿易港口和完全斷絕與外國進行貿易，就不能斥之為閉關鎖國的貿易政策

--------------------------①《清朝文獻通考》卷三三，《市糴》

②關于清朝初設四海關的地址．一般史書記載為云臺山、寧波．漳州和澳門

今據王土性：《北歸志》所記，為“江南駐松江，浙江駐寧波，福建駐泉州，廣東駐廣州”

③《康熙起居注》，康熙五十六年

④王之春；《清朝柔遠記》卷四

⑤《清朝經世文編》卷八三第一三頁

⑥姚賢鎬：《中國近代對外貿易史資料》第]冊第126頁，中華書局1962年版

⑦《清高宗實錄》卷五五0，乾隆二十二年．十一月戊戌

第二，當時所謂的“只許在廣東收泊貿易”，主要是對歐美各國而言，特別是英國和荷蘭等國

至于南洋地區的歐洲殖民地國家，仍許到閩、浙、江海關貿易

乾隆二十三年（1758）上諭：“如系向來到廈番船，自可照例準其貿易”①

故東南亞地區各國的商船，仍然不斷到福建廈門等地進行貿易

例如乾隆四十六年（1781）、四十八年（1783）、五十一年（1786），嘉慶十二年（1807）、十四年（1809），西班牙的商人萬利落、郎嗎叮、郎安敦、郎萬雷、郎棉一等，就從呂宋（菲律賓）運載大批燕窩、蘇木、番銀、檳榔、烏木、呀蘭、米、海參、鹿脯、牛皮、玳瑁、火艾棉等到廈門貿易，然后從廈門運回大量的中國棉布、磁器、桂皮、石條、白紙、花磚、方磚、雨傘、紙、墨、石磨、麻線、土茶、冰糖、藥材等到呂宋②，使廈門對外貿易進人極盛時期

第三，中國商人不受所謂“只許在廣東收泊貿易”之限，可從四海關出海貿易

乾隆二十二年（1757）后，從福建、浙江、江蘇沿海港口出海貿易的商船仍是不少

如乾隆二十九年（1764），準“浙、閩各商攜帶土絲及二蠶湖絲往柔佛諸國貿易”③

道光九年（1829），到新加坡貿易的中國商船共9艘，其中從廣州去的1艘，潮州去的2艘，上海去的2艘，廈門去的4艘，共載貨47000擔④

道光十年（1830）從廣東的潮州、海康、惠州、徐聞、江門、海南，福建的廈門、青城，浙江的寧波，江蘇的上海、蘇州等地駛往日本、菲律賓群島、蘇祿群島、西里伯群島、馬六甲群島、婆羅洲、爪哇、蘇門答臘、新加坡、馬來亞

乾隆后期，清政府對海外貿易采取了什么政策？原因是什么？

乾隆后期，清政府對海外貿易采取了閉關鎖國政策

“閉關政策”實行的原因：主要是禁止對日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進貢，因爭中國宴席上座位的高下，大動干戈

“時瑞佐后，而素卿狡，賄市舶太監先閱佐貨，而宴又坐設上

設不平，遂與佐相殺

太監又以素卿故，陰助佐，授之兵器

而設眾強，拒殺不已，遂毀嘉賓堂，劫東庫，逐瑞佐及余姚江

佐奔紹興，設追之城下，令縛佐出；不許，乃去

沿途殺掠至西霍山洋，殺備倭都指揮劉錦，千戶張鏜；執指揮袁琎，百戶劉恩；又自育王嶺奔至小山浦，殺百戶胡源，浙中大震

”（選自谷應泰“明史紀事本末”“沿海倭亂”）自此，明罷除市舶，雖明令禁止，但通商在民間仍有

所以說，明王朝的禁商，不徹底

總結起來，明王朝為了尋求社會的穩定和重視國防，才不得不罷市舶

我想，作為曾經的封建國家，日本也經歷了閉關鎖國，尤其是德川幕府中后期，所以可以參見日本史，與之比較

可能會有不少收獲

清朝前期實行怎樣的外交政策

清朝前期實行的是閉關鎖國政策的外交政策。

閉關鎖國政策，是不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。

清朝前期推行嚴厲的禁海政策，嚴格限制對外貿易，閉關鎖國，只開放廣州十三行對外貿易。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。

從國防安全的出發，主要是為了防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。

擴展資料：

閉關鎖國的政策的長期推行阻礙了中外聯系，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展，限制了對外貿易和航海事業的發展。

使得中國和世界脫軌，慢慢地落后于世界。隨著鴉片戰爭的一聲炮響，清政府的閉關鎖國政策徹底破產。鴉片戰爭給中國歷史進程帶來了深遠的影響。

戰爭的失敗歸咎于落后的體制、腐敗的清朝統治、閉關自守的對外政策和錯誤的戰爭對策。戰爭的結果使中國逐步轉變為半殖民地半封建的國家，中國被迫向西方打開大門。

很赞哦!（4）