01 澎湃新聞買粉絲買粉絲時間(中國移動買粉絲充話費沒到賬)

有哪些好的新聞類買粉絲買粉絲

我選擇新聞買粉絲，一般選擇權威的或者綜合類，我不喜歡又臭又長的買粉絲，那樣會浪費太多的時間。

我們大家都知道買粉絲這幾年看得人越來越少，10+的買粉絲越來越少，一篇文章能達到10+閱讀量，證明這篇文章還是不錯的，好了廢話不多說，把我10w+買粉絲整理給有需要的朋友。

3.1.時政新聞類：

人民日報。最權威，所有新聞媒體參考很多都是人民日報發表的文章。（可聽語音播報）

求是網。多為政治要聞，如果你是考事業編，公務員等編制的小伙伴，希望你多看看。

人民日報評論。多為社評，類似于新華社評論那種的，我倒是很喜歡，有時候能一針見血。

澎湃新聞。公考的一定要下載捂臉。個人是過來人，曾經有多原題（可聽語音播報）

妍學社。每篇文章10w+，多為時政觀點輸出

榮茂讀報。每篇文章10w+，時政新聞+社會熱點 （可聽語音播報）

吳曉波頻道 。每篇文章10w+，財經新聞+時政 （可聽語音播報）

半月談。每天文章5-10w，時政新聞+社會熱點

2.財經類：（我就不一一說明了，打字太累，自己選擇喜歡的關注吧。）

財經早餐 （可聽語音播報）

第一財經 （可聽語音播報）

研報

錢眼 （可聽語音播報）

鳳凰網財經 （可聽語音播報）

券商中國

3.情感類：

拾遺

二更

讀書號

有聽夜讀

4.運營類：

姑婆那些事

盧松松

人人都是產品經理

開發者技術前線

品牌營銷官

5.職場生活類

實用管理學

管理思維

阿司匹林博物館

杜蕾斯

先整理這么多吧，個人的買粉絲將近200個，整理起來太麻煩了，有時間的話再補充一點。

適合新聞專業學生讀的好的買粉絲買粉絲有哪些？

推薦以下新聞類十個買粉絲買粉絲：

1.華爾街見聞

華爾街見聞（買粉絲號：wallstreet買粉絲）

《華爾街見聞》是一個專業的全球金融資訊中文平臺，員工遍及紐約華爾街、倫敦金融城、香港中環、上海陸家嘴、北京金融街，只為國內投資者和金融從業者提供真正影響市場的最新金融市場資訊。讀懂金融，從讀懂華爾街開始。

2.鳳凰網鳳凰網（ID:fenghuangxinmeiti)

每日3-4篇深度稿件，每天一篇獨家報道，精選自鳳凰新聞、鳳凰評論、鳳凰衛視、鳳凰周刊等“鳳凰大家族”，只為一個宗旨：提供最好看的新聞。

3.法制晚報

法制晚報（買粉絲號：fzwb_52165216）

法制晚報自創刊至今已有十年，感謝親多年來的陪伴。法晚擁有強大的社區新聞團隊，法晚記者總有辦法在第一時間沖到現場...給你最新的獨家消息，我在做，你在看，因為離你最近，所以迅速成長。

4.新聞聯播

新聞聯播（買粉絲號：sharpnews）

中國銳新聞，深度辣解讀。

5.證券時報

證券時報（買粉絲號：買粉絲st買粉絲買粉絲）

資本市場第一權威買粉絲。《證券時報》是證監會、銀監會、保監會指定信息披露報紙。守望資本市場，推動社會進步。權威，知識，思想，精選，干貨，獨到，有料，思考，細節，內幕，深度，視角，有趣，互動，關注有驚喜。

6.碉堡資訊

碉堡資訊（買粉絲號：idiaobao）

發現和推薦碉堡了的科技資訊、提供產品汪、程序猿、設計濕們最感興趣的鮮活資訊。是居家旅行、工作休閑的必備買粉絲公共帳號。定期送福利。

7.人民網人民網（ID：people_rmw）

人民網是國際權威媒體，2013年隨我們城市瘋狂渣土車，問責鐵嶺監獄亂象，激辯轉基因，第一時間報道股市光大烏龍指，也將網友的留言努力送達兩會、總理手上。2014年，要追蹤身邊大小事、縱覽獨家微視頻、隨身訪談提問名人政要、閱讀連載熱門圖書、分享感動美文，首選還是人民網買粉絲。

8.管理智慧

管理智慧（買粉絲買粉絲ID：shzb2010）

騰訊和犀牛聯盟評選2013最佳管理類自媒體，著名管理學者包政先生團隊運營的移動互聯網時代最大在線學習社區，已經聚集了19萬多名商界精英，是目前國內最大的經營管理類自媒體！

9.雷鋒網

雷鋒網（買粉絲號：leiphone-sz）

雷鋒網關注代表未來的互聯網產品和人物，關注創業者和產品背后的故事，致力于推動智能硬件的生態建設。在這里，看到未來！

10.商業周刊中文版商業周刊中文版（買粉絲號：businessweek）

提供國際化、有趣、有啟發、有洞見的商業資訊。定位于“國際視野，全球商機”，以洞見和趣味服務于以新商業領袖為主的全球化新經濟時代讀者。領先，不跟隨。

                                                   高效工作技巧、新媒體運營實用干貨及其他

買粉絲買粉絲一個月能發幾次？

買粉絲一天可以群發一次。

買粉絲中的服務號一個月只能發四次，每次最多8條內容。可以選擇一天發布4次也可以每周一次。一般服務號以每周發布一次的居多。訂閱號每天可發布一次內容，每次最多也是8條內容。

買粉絲公眾平臺目前分成訂閱買粉絲和服務買粉絲兩種類型，申請注冊買粉絲買粉絲時候服務號和訂閱號選擇一經申請不可更改。無論是買粉絲服務號還是訂閱號，發布的時間都是可以自定義的，每天的任意時間發布都可以。

服務號是直達買粉絲首頁的，為避免頻繁打擾用戶，因此平臺規定每月只能發布4次，訂閱號已經被折疊到一個目錄下，對于喜歡的買粉絲可以每天月度更新的內容。

買粉絲買粉絲的類型介紹：

一、訂閱號

1、概念描述：主要是為用戶提供信息和資訊。一般是媒體用得比較多。如央視新聞、澎湃新聞、《人民日報》等。

2、群發次數：每天可推送一次消息。

3、展現方式：群發的消息可在訂閱號列表中查看。

二、服務好

1、概念描述：偏于交互服務，為企業和組織提供更強大的業務服務與用戶管理能力。一般都是企業和銀行采用得比較多，如中國銀行等賬號。

2、群發次數：每月可推送四次消息。

3、展現方式：群發的消息可顯示在用戶的買粉絲聊天列表中。

三、企業買粉絲

1、概念描述：企業買粉絲是一款企業通信與辦公工具，具有與買粉絲一致的溝通體驗，豐富的OA（辦公自動化）應用，和連接買粉絲生態的能力，可幫助企業連接內部、連接生態伙伴、連接消費者。

2、特點：專業協作、安全管理、人即服務。

中國移動買粉絲充話費沒到賬

您想要問的是中國移動買粉絲充話費沒到賬怎么辦嗎？確認投訴。根據查詢澎湃新聞網顯示。

1、第一時間核實手機號碼是否正確。

2、用中國移動掌上營業廳查詢，營業廳沒有充值記錄。

3、找到歷史繳費，截圖到買粉絲上面找客服進行投訴。

鴻毛藥酒告上海律師的判決書全文

內蒙古鴻茅國藥股份有限公司與程遠名譽權糾紛一審民事判決書

審理法院： 上海市閔行區人民法院

案號： （2018）滬0112民初9577號

裁判日期： 2018.06.13

案由： 民事>人格權糾紛>人格權糾紛>名譽權糾紛

上海市閔行區人民法院

民事判決書

（2018）滬0112民初9577號

原告：內蒙古鴻茅國藥股份有限公司，住所地內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣岱海鎮建設街酒源路。

法定代表人：鮑洪升，董事長。 委托訴訟代理人：紀寶義，北京市盈科律師事務所律師。

被告：程遠

原告內蒙古鴻茅國藥股份有限公司（以下簡稱鴻茅國藥）與被告程遠名譽權糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鴻茅國藥的委托訴訟代理人紀寶義、被告程遠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

鴻茅國藥向本院提出訴訟請求：1.判令被告即時刪除買粉絲買粉絲“法律101”上侵犯原告名譽權的內容，并就其侵權行為在買粉絲買粉絲“法律101”發布道歉信，并且要求被告在中央電視一臺和人民日報之一發布道歉信，費用由被告支付；2.判令被告因其侵權行為賠償原告商譽損失1元；3.判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年3月6日，被告在自己運營的“法律101”及他人運營的“紅盾論壇”的買粉絲買粉絲上發表一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”，打了誰的臉？》的文章（以下簡稱涉案文章），文章內容言辭鋒利、違背事實，對象直指“鴻茅藥酒”品牌及鴻茅國藥，嚴重侵犯其名譽權，具體內容如下：第一，文章標題擬為“廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒”，此種表述不但違背事實，而且誤導讀者，詆毀鴻茅國藥商譽，貶低“鴻茅藥酒”品牌形象。第二，文章以“[曝光]這12件典型虛假廣告涉嫌違法，已被依法查處”開頭極為吸引讀者眼球，言明上海工商在.上海市政府的官方買粉絲“上海發布”上公布了2017年度12件虛假廣告的經典案例。經查，該文章標題為《這12件典型虛假廣告涉嫌違法，已被依法查處》，于2018年2月27日在“上海發布”買粉絲買粉絲發表，文章中提到“12件典型虛假廣告”，但這12件中并不包含“鴻茅藥酒”，被告在文章中的表述極易讓讀者誤以為原告在“12件典型虛假廣告”之列。文章發表后，截至2018年3月7日晚23點，閱讀量已經高達10，506次，嚴重侵犯了原告的名譽權。被告的行為嚴重侵犯了原告的名譽，致使原告造成了極大損失，故原告起訴至法院，要求被告停止侵權，賠禮道歉并賠償原告商譽損失。

庭審中，原告確認被告并未在中央電視一臺和人民日報中發表過涉案文章，但仍堅持要求被告在該兩家媒體之一發布道歉信。

程遠辯稱，其確實發布過涉案文章，且該文章確實被紅盾論壇轉載，但不認可原告所稱的閱讀量。其以權威媒體報道、工商部門發布的文件及處罰決定予以論證，在此基礎上，文章系對相關社會現象進行的評論，是正當合法的評論文章，不構成侵權和違法。原告的廣告史劣跡斑斑是確鑿無疑的，是事實存在的。確認12件典型虛假廣告涉嫌違法的案例中不包括鴻茅藥酒，但其在文章中也明確寫清楚，針對鴻茅藥酒的評論都是網友的留言，不存在任何誤導。其系關注到《這12件典型虛假廣告涉嫌違法，已被依法查處》的文章留言中涉及鴻茅藥酒，由此受到啟發后才寫了涉案文章。文章所述事實并不是舉例藥品廣告違法，而是質疑食品藥品監督管理部門在進行審查時尺度過于寬松，存在諸多違法嫌疑。其寫涉案文章不針對原告，也不針對任何人，僅是對行為進行法律分析，文章引用的事實僅是

很赞哦!（812）