01 現代貿易理論假定(現代自由貿易理論主要學說有哪些？)

經濟學有哪些基本假設

微觀經濟學有三個基本前提假設：

第一個基本前提假設是理性人假設，又稱經濟人假設，或最大化原則，是經濟學中最基本的前提假設。

第二個基本前提假設是信息完全假設。價格機制是傳遞供求信息的經濟機制，信息完全假設具體體現在自由波動的價格上。最大化原則加上完全競爭假設才能推導出信息完全假設。

第三個基本前提假設是市場出清假設，它與前兩個基本前提假設具有明確的因果關系，是前兩者的邏輯推論。現代經濟學的發展圍繞著對這三個基本前提假設的反思而展開。經濟學從以上三個基本前提假設出發，通過數學演繹推理，得出結論

另外還有其他經濟學不同學說的一些基本假設：稀缺假設 自然選擇假設 偏好不變假設 價值主觀假設

求答案:現代國際貿易理論包括哪些理論?

古典國際貿易理論：1.重商主義2.亞當斯密，絕對優勢理論，貿易雙方要出口各自有絕對優勢的產品；2.大衛李嘉圖，比較優勢理論，貿易雙方出口各自有比較優勢的產品即可。以上是技術差異論。

新古典國際貿易理論：1.赫克歇爾，俄林的資源稟賦論（H-O理論），一國應生產密集使用本國豐裕資源的產品。

新貿易理論：1.弗農，產品生命周期理論，解釋產品生命周期不同階段貿易流向的變化，并進一步揭示貿易、投資（FDI）與企業成長之間的關系；2.格魯伯、麥赫塔，研究開發說，R&D作為生產要素可以改變一國在國際分工中的比較優勢3.格魯貝爾，產業內貿易理論，認為同類產品的異質性是產業內貿易的重要基礎，自然條件的差異是直接原因。

現代自由貿易理論主要學說有哪些？

自由貿易最先由英國經濟學家亞當·斯密于18世紀60年代倡導，由于其理論模式的優美，及其在實踐中強大的生命力，使得該自由貿易理論為后世廣泛推崇

其理論產生的背景是當時重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要，迫切需要新的理論來指導對外貿易

于是亞當·斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論，強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易，雙方都能獲利

后經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善，進一步強調兩國貿易時，即使一國產品不具有絕對優勢，只要有相對優勢，雙方也都能獲利

二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素稟賦論，進一步充實了自由貿易理論

至此自由貿易理論為我們刻畫了一幅美麗的圖景，不但發達國家之間可以進行貿易，發達國家與落后國家也可進行國際貿易，使雙方獲利

這就為落后國家發展經濟找到了一條新的出路：通過與發達國家的貿易交往加速經濟發展，這也是一些發展經濟學家把貿易稱作增長的發動機的原因

自由貿易理論的核心與前提

《國富論》

理論和實踐都證明，自由貿易利益在不同類型國家間的實現是不均衡的。而且，斯密的自由貿易理論和李嘉圖的自由貿易理論是在理想經濟分析模型中建立的，這也是自由貿易理論的前提。這一模型主要包括三個基本假定，一是“簡單化”的假定，即假定貨幣是“中性化”的參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、生產商品的要素只有兩類，不考慮商品的運輸費用；二是“靜態化”的假定，即假定一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的，生產要素在國際間不能自由流動；三是“完美化”的假定，即假定參與貿易的國家都實行市場經濟制度，市場完全自由競爭，價格具有充分的彈性。但是，值得注意的是，除了上述前提及按自由貿易理論所論述的國際分工格局自由地參與國際貿易外，自由貿易理論所描述的自由貿易利益的實現還有著其暗含和內在的其他前提。主要是：

1．國際分工可按各國的絕對或比較優勢無條件進行。

可以說，分工是兩國進行貿易和獲得貿易利益的前提條件，只有實現分工，自由貿易理論的貿易利益才能實現。在現實經濟中，在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下，兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場，分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家，其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品，要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟，劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反，在所有產品的生產上都處于優勢的國家，則可以完全占領劣勢國家的市場。但自由貿易理論暗含的前提是自由競爭下分工可無條件進行。

2．因分工造成的各國產業調整無須成本。

若按自由貿易理論所述，兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產，那么，原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須移到新選擇的產業上來，有些具有專甩性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰，作為國家范圍的產業調整，成本都是巨大的。這一成本在兩國貿易利益中所占比重有多少，以及由于該成本的存在，產業調整乃至國際分工能否順利達成，自由貿易理論在闡述它的理論基礎和貿易前提—分工時，沒有予以考慮。而與之相對的，現代動態競爭的貿易理論就認為，調整既不是瞬間發生的也不是不需成本的。

3．各國市場容量相等，貿易收支完全平衡。

在自由貿易理論關于參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、商品生產要素只有兩類的假定，即“2—2—2”分析模型中，還暗含的—個前提就是，兩國各自的出口額等于對方的進口額，貿易收支完全平衡。即兩國的市場容量相同，國內的供求處于恒定均衡狀況。然而，分工和專業化的發展取決于市場范圍的大小。對外貿易也取決于本國和對方國家市場的需求和供給能力。不同的供求狀況，導致不同的貿易結果，并非只要有絕對和比較優勢就可以完成自由貿易。在現實經濟中，各國或多或少地存在貿易順差或貿易逆差，幾乎不存在貿易收支完全平衡的狀況也證明了這一點。

4．規模報酬不變。

瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林發展了比較利益學說。他們創立的要素稟賦論認為，各國的要素稟賦是有差異的，要素的稟賦狀況影響要素的價格，進而影響產品的生產成本，一國只有專業化生產和出口其豐裕要素密集型的產品，進口稀缺要素密集型的產品，才能獲得貿易利益并增加整個社會福利。要素稟賦論是以資源稟賦差異為基礎的比較利益理論。作為繼絕對成本論和比較成本論之后最有影響的自由貿易理論，其研究模型和假定與比較利益論基本—致，但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定，要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的，因此，其另一重要假設是規模報酬不變，即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變，因而擴大規模影響商品的價格，進而影響貿易的基礎。

怎樣評價產業內貿易理論

產業內貿易產生的原因是產業內貿易理論的最主要內

容。最初的結論是：從供給上看，規模經濟的存在使參與國際貿易的產業通常都是處在壟斷競爭的條件下，因而形成了同類產品的異質性；從需求上來看，消費者偏好也同樣具有多樣性，且消費層次結構存在重疊現象。

規模報酬遞增，指的是產出水平增長比例高于要素投入增長比例的生產狀況。它是導致產業內貿易的重要前提。兩個在生產要素秉賦相同或具有相似性的國家之間，專業化分工和貿易之所以有必要，是因為規模經濟。較大規模的生產，既可以分攤固定成本，又便于采用較先進的生產技術，從而對規模經濟收益產生影響。同時，規模經濟也制約著廠商，使廠商只能從事系列有限的產品，即只生產某一產品的一種或少數幾種款式。產品的差異性因此而產生。

產品的差異性包括水平差異和縱向差異。水平差異指的是同質的產品具有不同的規格、款式、顏色。這一差別對消費者具有很大意義。但是不同的產品對不同的消費群代表著不同的價值。一些人喜歡紅色而不是黃色的轎車，另外一些人有其它的要求，還有一些人對兩者無所謂。顯然，在水平差異社會中，總體上不可能保持對商品的不變排列。水平差異下消費者的效用函數是&’$(!)*"，(+,(-./，)*表示有代表性的消費者對第*號商品的消費。在其它條件不變的情況下，效用水平在一個人消費數量增長時而提高。垂直差異指的則是商品的不同質量，通常是通過商品的價格得到體現。在垂直差異存在的情況下，所有人都會同意某一式樣比所有其他式樣都要好，只是由于收入等的限制，不能選擇。消費者的效用由產品0和質量1共同決定，即2’&!031"。值得注意的是，垂直差異的模型，可以不依賴壟斷競爭的條件，說明產業內貿易問題。

法爾維!456(78"和科爾茲克烏斯基!9*7:;9<=19*"將產品垂直差異的基本概念應用于國際貿易是相當直接的。首先把效用函數一般化，使之包括一個相同的產品8。

2’&!03138"

當然0和8必須是可貿易品。相同產品8的生產只需要勞動投入。差異化產品0的生產需要勞動與資本。假定所有差異化產品的式樣都需要一個單位的勞動投入和變化著的資本投入。產品的質量越高，在單位勞動投入之外，資本用的就越多。兩個商品的完全競爭價格與它們的單位生產成本相當：

>8’568=!?">1’=@1:!#"

公式!#"說明具有質量1!1可以在?到?//之間變動"的產品價格是勞動成本=和資本成本1:的總和。

現在假設有兩個要素秉賦不同的國家。再假設國內在生產產品8上具有更有效的技術，即568在國內小于國外。

經濟學有哪些基本假設？

經濟學的基本假設來自《微觀經濟學原理》（【美】曼昆著）有：

1、經濟人假定（追求自身利益最大化）。

2、稀缺性假設（資源總是有限的）。

3、非厭足性（人類總是貪得無厭的）。

很赞哦!（8155）