01 疫情對進出口貿易的影響有多大(2020上半年我國進出口貿易現狀如何，受疫情的打擊大嗎？)

疫情對進出口貿易的影響有哪些

交通、物流、倉儲等。

出口貿易受影響程度主要取決于疫情持續的時間和范圍。盡管短期內，疫情對我國出口貿易有一定影響，但是其影響是階段性和暫時性的。從需求端看，外需總體穩定，全球經濟出現觸底回升態勢。從供給端看，國內生產將逐步恢復。為應對新冠肺炎疫情對出口貿易的不利影響，中國已經加大逆周期調節力度和財政金融支持力度，各地方和部門紛紛出臺措施加大對相關企業的支持力度。企業復工問題正在逐步解決。

2020上半年我國進出口貿易現狀如何，受疫情的打擊大嗎？

受疫情影響肯定是大的，不過好在有國家支撐，相信大家都能抗過去

疫情進出口貿易公司賺錢嗎現在

疫情進出口貿易公司賺錢現在

因為現在國外疫情正處于上升的時期，疫情進出口貿易公司能夠抓住機會，向國外出口當地緊缺的生活等物資，那么肯定非常受歡迎，也能夠賺到不少的

而且現在貨幣稍微貶值了一些，有利于疫情進出口貿易公司出口成本的降低，此時能夠抓住機遇，向世界上其他國家全面開始出口，相信也能夠取得很好的收益的

因此，現在貨幣貶值，也有利于出口，雖然國外疫情蔓延，但是如果能夠生產出來當地急需的產品，是能夠賺錢的

你認為疫情會對一個國家的總體經濟活動產生怎樣的影響微觀經濟？

1、 疫情拐點與對中國經濟的影響？

疫情對中國經濟的總體影響，主要取決于拐點出現在何時，何時能得到基本控制，恢復社會經濟正常運行。

疫情如果能在2月底得到基本控制，出現拐點，那么對中國經濟的影響是短期的，一季度影響較大，二季度高開高走。

疫情如果持續到4月-5月才能得到控制，那么對中國經濟的影響則是全年性的，上半年影響較大，下半年逐漸復蘇。

疫情如果持續時間更長，并疊加其他風險，那么對中國經濟的影響將可能更長，復蘇要3-5年。

從經濟基本面整體來看，目前可以預見的是：一季度需求緊縮導致供應減少，供應減少物價難免上升，這將再次導致需求緊縮，由此，經濟體系各環節均需承受不同程度的壓力與風險，一季度經濟運行也將被迫放緩。《中國企業家》根據分解測算，已發生和可預見的損失在樂觀情景下將是一季度GDP的2個百分點，明顯大于SARS時期的1.2-1.4個百分點。其中湖北之外其他省份延期復工10天的損失相當于該季度GDP的0.8個百分點。值得注意的是，疫情發展瞬息萬變，不能排除春運返程復工過程中出現二次傳播甚至疫情副中心的風險，以及由此可能引發的GDP損失加大，恢復速度進一步拖慢。

對全年GDP影響有多大？《中國企業家》的研究表明：根據樂觀情景下的基準估測，全年GDP增速在5.6%左右，基本滿足2020年實現全面小康的經濟目標。在悲觀情景下，GDP損失將達到1%。

樂觀情景下，一季度GDP損失對全年的影響約0.44個點。如果實施有效措施保障經濟恢復，同時財政、貨幣和金融政策等適度寬松，接下來三個季度可能實現略高于6%的同比增速，那么，全年的增速可能達到5.7%～5.8%。但如果出現疫情副中心，或者病毒出現變異，累計確診人數的增速拐點將延后，導致部分地區嚴控復工和經濟活動人流。在這種悲觀情景下，經濟活動全面恢復將繼續延后到二季度，并影響到二季度經濟。

極端情況下，假定二季度GDP遭受與一季度類似規模的損失，那么全年GDP增速將被拖累近1個點。這種情形下，若要完成全面小康目標，那么三四季度恢復增長后必須平均實現6.5%的同比增速。在當前中國的經濟增長逐漸步入6以內的背景下，如果沒有具有突破性的經濟措施和良好的外貿環境，實現這一增速必然會引發進一步宏觀失衡。

中泰證券首席經濟學家李迅雷的分析指出：預計疫情對中國2020年GDP增速負影響在0.5%-1%之間，不會改變中國經濟長期向好的趨勢；疫情對一季度的經濟增速影響較大，或負影響GDP增速在2%-3%左右。

中國社科院世界經濟與政治研究所國際投資研究室主任張明分析指出：綜合來看，2020年上半年的GDP增速可能會下降0.2%至0.5%，但不會改變中國經濟長期向好的趨勢。

目前，各方較為理性的期盼是，疫情有望在2、3月份得到有效抑制，進入4、5月份以后，全國經濟社會活動逐漸重新步入正軌。《中國企業家》的分析認為，在現有防控效力的前提下，湖北以外其他省市整體確診人數增速將進一步放緩，并大概率在2月底3月初實現零增長，即累計確診病例見頂。鐘南山教授最新接受路透社采訪時指出預計新冠肺炎疫情峰值將在2月中下旬出現，4月前可能結束。

美日企業搬出中國，對我國將有怎樣的影響？

印度也是人口大國，但是不可想像的是：你能讓一個肚子都喂不飽的人開著豪車在泥濘的鄉村路上飆車的景致嗎？這也太滑暨了吧！

經濟全球化過程應該是一個循序漸進的過程，而不應該意去為了全球化而全球化的急進過程。對中社會主義的東方國家，任何國家戰略決策都不能忽略東西方意識形態和價值觀對立的現實。中國過快地把自己投身于全球化的經濟之中，那是很危險的，當條件成熟時，西方采取一系列關門政策將會使我們遭受重創而引起社會不穩定。過于樂觀的向世界推廣全球化從長遠看會傷害我國的發展勢頭，對我國在國際間的關系也未必是好事。我國歡迎全球化，但必須保護國家經濟在任何世界風浪中能獨立自主。

既使是美國能滿足這些外企搬回建廠的條件, 但有關人才這是方面無法滿足, 像中國人力的刻苦勤勞,負責任, 任勞任怨, 已及那些經過訓練的高科技人材的發輝力量在別處是無法比較的。相信這些外企工廣不會輕易搬走。聽說蘋果唯一在美生產線要遷到中國。

美日對在華產業的回遷和南移，這是疫情前就在實施的戰略，不會改的，這次疫情只會加速這種運作的，會加大回遷比例，特別是疫情中暴露出的公共安全相關行業，短期逆全球化，但市場的最終作用力，應該會修復一些。自己的科技創新能力，自己身后的單一市場，自己建群的區塊經濟才是核心。

不需要擔心美日企業搬出中國會對國內的工業造成不利影響，如果他們真搬，我們相對應的企業或許會得到更大的發展。但需要保持警惕的是美日企業的搬出，是為了配合之前在美國甚囂塵上的沒收中國購買的美國國債。所以一旦美國企業將要開始搬出中國，我們急需拋售美國國債，拿回在美國存儲的黃金。

其實日美企業撤出中國，這也正常啊！反過來你中國出現他們的處境，也會這樣做。但是作為商人，都是利潤第一，他們也要能生存，才能做慈善，就像李嘉誠在中國賺得盆滿的，都轉移到英國去，現在一個疫情，就讓他承受不了了。

競爭是科技發展的動力，表面上看中國進步快部分領域超過西方是事物發展的規律，短期內對西方產生壓力，反過來也就加大動力，美國這根最大的攪屎棍與其說圍堵中國，不如說是圍堵全世界的科技進步，這無疑是全人類的悲哀！

現在的中國啥造不出來，他們不走過幾年說不定還得請他們走。不擔心國人失業率。中國有能力發展自己的產業，也是需要大量人才建設的，供應商們也不用過于擔心給自己國家企業供貨是一樣的，生意只會越來越好！不過要提醒國家一點，一定要重視他們這次撤企的真正目的和舉動。這個一反常態舉動不是那么簡單，還望有關部門做好相應的準備。

中國競爭企業估計偷著樂了哈哈，要知道日企也是資本主義，都是追逐利潤的，他們本國要是有利潤，有競爭力，還來中國？哈哈，等真的搬回去了，人力成本，出口，運輸，關稅等，成本只會再次增加，競爭力會越來越弱，中國本土企業當然偷著樂啊[捂臉]，不過既然資本是逐利的，也說明這些企業也不會因為他們國家干預而放棄在華的投資，所以也就形式上意思意思。

大多數外企撤出中國，生存不了，技術工人工程師需要長時間的培養，中國市場占有率也將失去，騰出空間給本土企業，好多行業中國本土企業沒機會發展，外企撤出機會就來了，資金技術市場由于歷史原因，本土企業一直被壓制，搞技術的不如搞服務的，沒人重視，一旦重視立刻就會發展起來。看看被封鎖的行業，中國發展的都不錯。

在經濟產業全球化的大背景下，沒有任何一個國家能獨立生產所有的產品，以美國為首的西方國家對華竭盡所能的封鎖，打壓，就是為了鞏固保持他們在經濟工業金融上的霸權地位壟斷地位，我們必須有清醒的認識，沒有了西方的高端技術也許我們發展會慢一些，但他們離開我們的關鍵原材料和某些制造技術同樣也不會好受，一味的寬容忍讓以德報怨，不會換來他們的退讓，必要時針鋒相對，拿起獵槍，才會管用。

真正脫鉤應該是西方更加擔心才是，隨時我們會經過一個時期的陣痛，不過由于我們經過改革開放后，思維邏輯已經打開（科學發展觀），同時我國工業門類非常齊全，加之科學人才數量眾多（雖然頂層有限），不過政府必然會出臺各種政策進行引導支持，所以我們不必過度擔憂。同時由于經濟脫鉤那么政治，民生往來，信息往來，科技交流必然也會脫鉤，而我們的頂尖高科技，特別是改變人類發展的高科技成績，將是西方無法及時掌握的，這不符合他們的發展，也更加不符合全球人類發展規律，必然產生人類劇烈的摩擦，引發戰爭（可能是毀滅性的），這也不是西方百姓愿意接受的。由于信息閉塞，雙方沒有交流，以至于發展方向可能完全不同，造成那些一直主導世界大戰的國家，將會失去主導意義。

比如，我國假設突破量子科技，創新出科技新理論，那么有可能促成我國無論是軍事，科技，民生的跨越式發展，也就是俗稱“彎道超車”，此類事件將直接改變世界格局，并且是突然發生的，不會給西方國家任何調整自己準備的時間，我想西方國家應該非常聰明。結合上述所說，目前西方為了主導權，控制權不受影響，做出此類的“決定”，無外乎是跟我們談判做籌碼。說簡單一些，就是因為我們不叼它，以至于其感受到我們發展對其產生必然的威脅，它的目的就是控制你，把你當做永遠只借不還的大頭，這當然是我們不會妥協的原因，所以我認為只要我們把自己國內的教育，民生，法律，自然生態，社會保險等環境，打造造成后，可以說包括美國在內的，所有西方勢力都無法撼動的！

疫情帶來的危害有哪些？

首當其沖的就是沿街商業

按照目前的管控措施，人們大規模出門消費的欲望被無限壓低，房租物業成本他們一個月還可以，兩個月、三個月呢？如果再多兩個月沿街商業根本承受不起，另外，即使疫情在2月底被遏制住，人們的恐慌心理會繼續持續一個月左右，原因很簡單，人們會想病毒殘余、等徹底被消滅后才會恢復到疫情之前到消費習慣。所以，沿街商業至少要儲備3個月的現金流才是安全的。

其次是互聯網行業，特別是互聯網出行

對于熟悉互聯網的大家都知道，基本都處于負債經營的狀態（除了較為知名的BAT等外）互聯網公司來說最大的成本就是運營成本，一旦持續停工對他們的影響非常大，勁運營成本這一項，也會很讓人頭疼。互聯網項目開發等再好，沒有人去做市場了，有什么用呢？互聯網產品一類是提供服務，如知識付費、外賣、出行、酒店預定等，一類是提供產品如自營類別的電商、B2B、B2C平臺等。（互聯網類公司基本還是圍繞衣食住行相關展開）試想但凡需要與人直接從接觸的行業都被禁止，那互聯網服務的提供者能好到哪里去？特別是互聯網出行，無論是網約車平臺還是順風車平臺，人們對疫情的惶恐心理已經蔓延至每一個人，能避免與陌生人接觸都會直接避免接觸，本身出門的人就少，再加上人們的惶恐心理，訂單會持續的急轉直下。到目前為止，還沒有

很赞哦!（71）