01 直播帶貨會取代實體經濟嗎(網絡直播帶貨真的會取代實體店嗎？)

直播帶貨會對目前的實體經濟帶來什么樣的影響？

利大于弊：

第一，直播讓人才脫穎而出。在直播面前給各領域人才發揮才能的機會，從而推動了眾多商品的銷售。比如，網紅李佳琦賣口紅、李子柒宣傳美食，還有賣服裝、手表等各類網紅銷售人才不斷脫穎而出。

如果沒有直播李佳琦還是個商場柜員，李子柒可能還在某家公司打工。正是因為有了直播，這些優秀的網絡銷售精英甚至具備了帶動一個行業人氣的能力。

第二，直播賣貨可以通過一些產品直播賣貨的方式在線與觀眾互動，產品也很直觀，很容易獲得用戶的認可，從而使客戶有購買的沖動，促進產品銷售。所以，我比較傾向于直播賣貨在一定程度上有利于實體經濟的發展。

第三，有了直播賣貨可以減少中間商賺差價，就是由廠家直接面對客戶，客戶下單子，就生成企業的訂單，這樣省去了批發商、零售商賺取差價，不需要一層層的代理。直接由廠商面對廣大粉絲顧客。這樣廠家和消費者都可以得利，實行共贏。

第四，直播賣貨可以讓企業生產的效率更高，降低企業銷售成本。直播經過網上銷售得到的大批量訂單，這樣可以穩定實體企業的生產，降低企業的庫存和銷售成本，及時幫企業快速回籠資金。

更值得一提的是，在沒有網絡直播之前，企業還要自建產品銷售終端，就要租門面，招聘銷售人員，做廣告營銷，這個成本也很大。現在做直播銷售后，在銷售終端的投入就可以減少或者全免了。

擴展資料：

網絡直播賣貨，就是讓廠家與粉絲消費者直接面對面，這樣可以減少中間商、零售商賺差價，還可以提高廠家的生產效率，更關鍵的是，廠家的終端銷售成本也可以降低，這樣可以直接讓利給粉絲消費者。

“直播帶貨”的節奏愈加強烈，這會造成實體經濟的衰落和倒閉嗎？

直播帶貨的節奏愈演愈烈，所以很多人都很害怕實體經濟會衰弱或者是倒閉。其實這對實體經濟也會產生一定的影響，而且可能現在很多人都會打算在網路上購物，大家也都覺得在網上購物非常的方便，并且價格也比較便宜。

這會造成實體經濟的衰弱和倒閉嗎？

直播帶貨的發展對實體經濟肯定會造成一定的影響，但是實體經濟肯定也不會倒閉的。因為國家和政府也會進行支持的，所以大家也沒有必要過分的擔心，但是這對實體經濟的發展的確會造成一些影響，并且也會帶來一些沖擊。之前我們都會去線下的實體店購物，而且線下的銷售額也是非常不錯的，但是現在實體經濟的發展情況并不是特別得好，因為直播帶貨的情況非常的不錯，并且這些主播也賺了不少錢。

我們怎么看待這個現象呢？

其實這樣的事情是非常正常的，因為互聯網發展的非常快，所以互聯網上面的企業也是蓬勃發展的。我們現在很多人都會選擇去網絡上購買產品，很多年輕人都沒有什么時間逛一逛，而且大家可能也會覺得非常的浪費時間，所以就會直接在網絡上購買一些產品。其實這是比較正常的現象，但是這對實體經濟的發展的確會帶來一些影響，并且可能也會導致很多人開的店倒閉了。

我們應該怎么辦？

大家也不能夠阻止這個大趨勢的發展，而且科技會改變我們的生活，并且也能夠提高我們的生活質量。所以企業一定要努力的改變自己，而且我們一定要跟上時代發展的大趨勢，大家一定要迎合消費者的需求，并且一定要滿足消費者的基本需求，這樣才能夠讓自己得到更好的發展。

網絡直播帶貨真的會取代實體店嗎？

我個人覺得不會。

實體店可以直接感受到商品的質感以及顏色，而直播帶貨仍然會存在顏色偏差，感受不到材質。要說直播帶貨，可能是最近這幾年都比較火的一個行業。網絡直播帶貨只需要一臺手機，一個手機支架，以及所賣的商品便可以和顧客達成交易。這種方式非常簡便，也可以說在很大程度上縮減了中間環節，從而讓成本更為低廉，也讓消費者買到了性價比更高的商品。

總體來說直播帶貨是一個好兆頭，它能在一定程度上滿足人們對各種商品的需求，也可以讓顧客直接通過視頻講解的方式了解這一個商品的特色。但是直播臺或者是在手機或者是視頻當中進行，它沒有在線下的那種真實體驗感，在線下的實體店你可以摸一摸這個材質，也可以看一看這顏色是不是有偏差，最重要的是在實體店你可以試穿，看一下能否和自己的氣質和身材搭配起來。所以說從這點來看實體店還是有很強的競爭實力的。

實體經濟是國家發展的根基，雖然直播行業能夠代替一部分實體店，但是不可能完全取代實體店。在網絡上我們在購物選擇好商品以后，詢問了相關細節并付款以后，我們還得等待3~4天。而在線下購物，完全可以避免這個缺點，只需要付錢便可以直接購買到商品，大大地縮減了時間。實體店在面對突發的應急需求的時候，遠比直播賣貨要強，并且直播帶貨也是有很強的主觀性。很有可能在網絡上買到和我們看到不一樣的商品，并且也容易產生糾紛，而這些權益消費者很難得到保障，并且中間的過程過于繁瑣且復雜。而在實體店只要質量不好或者是出現不滿意的地方，可以直接拿到實體店里去退換。

直播行業魚龍混雜，完全依靠主播的信譽賣貨，沒有實體店這么有保障。其實很多人選擇直播買東西主要是為了新鮮感，只是體驗這種新的購物模式，在生活當中更多的人是習慣在線下實體店購買東西。因為在網絡上賣貨的主播大多都是依靠自己的個人信譽做擔保，如果出了問題很有可能找不到人。

直播帶貨創業對實體經濟有巨大的促進作用？

直播帶貨創業項目雖然看似沒有實體鋪面，在很多人看來不算是實體創業項目，但實際上，直播帶貨賣的就是實體產品，干的就是實體經濟的事情，與實體店鋪主要的區別就在于沒有租用街邊的鋪面，而是直接通過網絡直播進行產品售賣活動。除了沒有為店鋪租賃行業做貢獻之外，直播帶貨對實體制造業和農業養殖業的貢獻完全不亞于傳統的實體店鋪，甚至在推廣效果、客戶覆蓋度等方面要明顯由于實體店鋪。雖然現在滿大家的實體店鋪倒掉了，但這并等于實體產業就不行了，恰恰相反，各種實體制造產業以及養殖種植產業都在如火如荼地進行著，這些實體產業生產出來的產品通過電商通過網絡直播間賣向了千家萬戶賣給了全國各地的消費者，一樣可以賺取收益獲得發展。

所以說實體經濟還是一如既往地發展著，有需求有消費，就有實體經濟，因為廣大的消費者購買的不是空氣，而是實實在在的由實體產業制造的產品。實體店鋪倒掉了只能說明店鋪無人租了，房東賺不到租金了，并不是說實體經濟實體生產業就不行了。房地產是房地產，實體生產是實體生產，這顯然是兩回事。實體店鋪沒有顧客了，但是實體產品還可以通過別的方式售賣，而直播帶貨創業項目恰恰就為實體產業提供了全新的銷售方式和渠道。

小楊哥回應電商是否會讓實體經濟隕落問題，你覺得實體經濟會被電商完全取代嗎？為什么？

第三，實體經濟的發展不會因為電商而隕落。實體經濟具有其獨特的優勢，如品質保證、服務質量等，這是電商無法完全代替的。在未來，實體經濟仍然會是一個重要的經濟形態，并且有很大的發展空間。電商和實體經濟應該相互合作、優勢互補，共同為市場和消費者提供更好的產品和服務。

最后，我們也要看到，當前電商市場競爭激烈，需要合法合規的競爭和運營。"瘋狂小楊哥"曾表示，公司每月發工資超過5000萬，這是否意味著一些電商平臺在競爭中存在不合理的手段？我們需要進一步加強電商市場的監管和規范，保障市場秩序的良性發展。

總之，電商和實體經濟是兩個相互促進、不可分割的關系。我們需要看到電商帶來的機遇和實體經濟的優勢，同時也要警惕電商市場中不合理的競爭行為。只有在良性的市場環境下，電商和實體經濟才能健康發展，為人們提供更好的服務。

實體經濟被電商平臺擠垮，實體還能迎來第二個春天嗎？

說到這里了估計又有人會說了，現再錢這么難掙，電商讓我買到更便宜的東西有什么不好，但是你如果把目光放的更遠一些，就不會這么說了，你在這個 社會 當中，既是消費者的同時也是生產者，電商的競爭模式，雖然讓大伙買的東西越來越便宜，但是生產者的利潤越來越少了，一切忙碌皆為利潤，無論你做生意，打工還是公務員，忙碌工作都是為了利潤，有了利潤才能養家糊口，企業有了利潤，才會有動能，才會大膽創新，才能沉下心打造精品，推動 社會 發展。而不是把每個行業利潤全部吸到一個寡頭上面，弄個平臺讓大家都進來無底線廝殺，擠掉了所有人的利潤。沒有了利潤，大家都會死！。

很多人只看到表面，覺得電商好，取代了實體店，實體店黑之類。其實這只是一種假相，錢是要通過不斷流通起來才能造就經濟的繁榮，電商野蠻發展對大量實體企業造成沖擊，甚至導致它們倒閉，大量人員就會失業。大家覺得電商東西比實體店便宜，但是資金流通的鏈條變短了，讓整個 社會 的經濟滯后了，企業倒閉了很多人就沒錢，沒錢就會壓縮消費，各行業就會蕭條，表面看電商東西似乎便宜，但大部分人收入卻減少了，這和"不便宜"沒區別。

我們不是要否定電商的先進性，是要規范電商的良性發展。傳統的實體業雖然也有很多的問題和弊病。但是，絕對不應該就這么“死去”。在現階段，網絡經濟應該成為刺激實體經濟的補充，而不應該成為實體經濟的“摧毀者”。

電商不是錯，錯就錯在中國電商。

電商起源于美國，全世界大多數國家都有電商，但都發展有限，各有各的原因，但都未對實體經濟造成威脅，正是如此，使得我國決策層放松了警惕，因為沒有前車之鑒，似乎電商只是實體經濟的一個補充，只是人們又多了一個消費的渠道而已。

但事實是，電商一到中國，那可不是在外國那樣像個溫順的小貓，立馬變成了吃人的大老虎。導致實體經濟百業蕭條，大量中小企業生存危機，關門歇業，人們收入減少甚至失業。

綜上所述，電商的繁榮，以上因素缺一不可，反觀國外，聚齊所有因素的國家幾乎沒有，唯有中國。

實體經濟確實被電商擊垮，如果放任發展，只會越來越糟糕。馬云說過，今年是前面十年最難得一年，也是今后十年最好的一年，他是很清楚電商的弊端，但他是既得利益者，不會自我革命。

實體店能不能迎來第二春，很難，除非國家層面出臺政策，限制電商發展。并且給予實體支持，減稅降費，出臺房東租金約束制度，完善售后處理機制，讓消費者有更好的購物體驗，總的來說，一頭壓，一頭托，慢慢就會轉變。

我也是電商從業者，我是深深感受到電商經濟對國家經濟層面的損傷，就像慢性毒藥，最終的結果會是多輸一贏的局面。唯獨處于壟斷地位的平臺一個贏家。

實體經濟被電商平臺擠垮，實體還能迎來第二個春天嗎？

這是個偽命題？

不知道電商是怎么擊垮實體經濟的？

電商是生產企業么？

淘寶系列模式已經基本

很赞哦!（5）