01 直播帶貨假貨54人被抓(42元秒殺玲娜貝兒？大V直播帶貨時被民警上門抓獲，直播間為何頻現假貨？)

42元秒殺玲娜貝兒？大V直播帶貨時被民警上門抓獲，直播間為何頻現假貨？

42元秒殺玲娜貝兒！大V直播帶貨時被民警上門抓獲！直播間之所以頻現假貨，說到底是因為主播在巨大利益面前，忘記了要遵紀守法，謹守道德，為了瘋狂撈金，他們什么都敢做！一般而言，大V的粉絲高達百萬，雖然說賣假貨價格便宜，但走單量高，再加上成本低廉，一場直播獲利百萬不成問題，在巨大利潤下，這些主播往往會鋌而走險，公然售假！

據悉，李某某、張某等十七人已經被警方刑事拘留，這起制假售假案涉案價值高達2500萬，甚是駭人！這個制假售假團伙，分工非常明確，他們有的管生產，有的管聯系各大直播間代售，正是因為線上線下聯動，他們才能在短短的時間內創下幾千萬的銷售額！這起重大制假售假案，警方正在進一步調查，警方完善證據鏈之后，便會遞交給檢方，檢方起訴后，經過法庭審判，這些制假售假團伙成員便難逃刑事責任，將會面臨牢獄之災！直播間的假貨不只是琳娜貝兒，一些服裝、鞋子，甚至彩妝等等都有假貨！由此可見，整頓直播圈已經刻不容緩！

報警

這一制假售假團伙之所以會被揪出，是因為一位消費者在買到了假貨之后，選擇了報警！警方受理案件之后，敏銳地捕捉到這可能是一個特大制假售假團伙，果不其然，順著線索查下去，警方抓捕了這一團伙十七人！如此這般，我們若是買到假貨，一定要投訴、舉報和報警，如此，才能讓制假售假不復存在！

直播間

直播間不應該成為假貨的天堂，消費者的合法權益應該得到保障，只要我們每個人抵制假貨，行業風氣便可以煥然一新！

42元秒殺玲娜貝兒？大V直播帶貨時被民警上門抓獲，對此你怎么看？

主播直播賣假貨當場被抓，對帶貨直播有何影響？

這是一個大快人心的場面，相信能給很多打著直播起號來做非法勾當的主播們敲響一個警鐘，讓他們收斂自己的行為。

從個人的角度來說，網絡直播賣假貨現象確實應該整治一下，有很多網紅通過直播的方式謀取暴利，推銷殘次品或者假冒偽劣商品。對于這樣的網紅抓一個少一個。下面我們來看一看這個話題的具體背景是怎樣的。

話題背景

事情發生在上海市。上海公安局虹口分局偵破了一起利用直播帶貨的方式對外銷售假冒注冊商品的案件，公安人員在進行抓捕的時候，正巧作案人員正在直播當中，連機器都沒有關，正在直播帶貨的犯罪嫌疑人有50多名，已經有41名被逮捕。

很多網友在評論區里評論，對于此行為應該依法嚴懲，也有人說現場直播很精彩，直播被抓落網的還是頭一次看。

對直播行業的影響

直播帶貨當下是一個非常流行的消費方式，這種新的營銷形式給不法分子帶來了可乘之機，利用網紅帶貨的方式，將一些假冒偽劣商品銷售給用戶，也正是因為此種行為給直播這個行業帶來了很大的爭議性。

不管是網紅還是明星大咖，因直播帶貨所引發的質量問題層出不窮，真是該管一管了，相信經過這次現場抓捕事件之后，消費者也能夠擦亮眼睛，不再輕易的相信任何網紅的帶貨，讓那些正在直播帶貨或者正在準備通過直播來發財的網紅們心里應該有點數，什么樣的商品可以帶貨，什么樣的商品不能夠碰。

綜上所述，網紅賣假貨現場被抓對凈化網絡空間有正面積極的推動作用，讓很多有類似情況的網紅收斂行為，也給不理智的消費者們敲響警鐘。

請問在直播帶貨中買到假貨跟主播有關系嗎？

有關系。

近幾年，直播帶貨越來越成為購物的新方式，各大直播平臺上的主播們通過展示商品、互動、口碑推薦等方式，吸引著越來越多的消費者。不過，當消費者在收到帶貨商品后發現有問題時，他們會不自覺地把主要責任推給直播主播。但是，這種情況下究竟是主播有責任還是完全沒有責任呢？

針對這個問題，我們可以從兩個角度來分析。

首先，從消費者權益保護的角度來看，直播主播應該承擔一定的責任。這是因為主播作為推薦和介紹商品的角色，他們有義務對商品的真實情況進行準確的描述和說明，同時也應該對提供的商品質量進行一定程度的把關和負責。如果主播在介紹和推銷過程中有過度夸大產品性能、欺騙消費者的嫌疑，或者是明顯虛假推薦，那么主播應該對消費者的損失承擔一定的賠償或補償責任。

其次，從法律角度來看，直播主播同樣應該承擔一定的法律責任。如果主播介紹的商品存在虛假宣傳、不良質量、違反商品標準規定等問題，那么主播在法律上面也要承擔相關的賠償責任。因為商品的質量和安全性問題是非常重要的消費者權益，如果主播沒有盡到應有的職責，這些問題會對消費者的身體健康、經濟利益造成實質性的影響，主播也應該承擔相應的法律責任。

但是，在考慮主播責任的時候，我們也需要合理地區分情況。如果直播主播在介紹商品時已經盡到了謹慎的義務，同時提供的商品沒有任何明顯的質量缺陷和安全問題，但是消費者在使用過程中出現問題，那么由于這種情況主播本人根本不知情，主播也就不應該對消費者的損失承擔任何責任。

因此，我們可以得出結論：對于直播帶貨產生的問題，我們需要結合具體的情況，從消費者權益保護和法律角度上來考慮主播的義務與責任。如果主播在介紹和推銷過程中盡到了應有的義務，同時提供的商品也沒有任何明顯的質量缺陷和安全問題，那么主播不應該承擔消費者無端的指責和賠償責任。反之，如果主播存在過度夸大產品性能、明顯虛假推薦等問題導致了消費者的損失，主播就應該承擔相應的民事或刑事責任。

很赞哦!（22）