01 直播帶貨屬于法律事實中的法律行為嗎(直播帶貨屬于事實行為嗎)

直播帶貨屬于事實行為嗎

“直播帶貨”屬于線上交易行為。

第一種觀點認為，網紅“直播帶貨”屬于商業廣告。網紅“直播帶貨”的本質是一種商業廣告活動，其中直播賣貨的網紅主播只要符合“在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務作推薦、證明”，就應當被認定為《廣告法》中的“廣告代言人”。

第二種觀點認為，網紅“直播帶貨”屬于電商交易模式。在《2019網紅電商生態發展白皮書》中，網紅“直播帶貨”被定義為“網紅電商”，即具備網絡影響力的網絡紅人通過內容或電商平臺，為用戶推薦、售賣產品。商家向網紅主播支付服務費用，讓主播們以自己的名義或者形象，通過其影響力向消費者推薦商品、服務。網紅“直播帶貨”模式等同于線下商場售貨員現場推銷，線下售貨員現場的推銷行為在執法實踐中不被認定為商業廣告，網紅“直播帶貨”不屬于《廣告法》調整的范疇。

第三點觀點，網紅“直播帶貨”兼具以上兩者特征。網紅“直播帶貨”是具有強烈商業廣告色彩的電子商務活動，但是又具有傳統商業廣告所不具有的一系列特征，比如社交互動性、直觀的體驗性和明顯的交易屬性等。同時，網紅在“直播帶貨”時與商家及平臺之間的法律關系也不一致。因此，不宜“一刀切”式地認定為商業廣告或電商交易。

下列各項中，屬于法律事實中行為的是( )。

【答案】：C

本題考核法律事實。行為是以經濟法主體意志為轉移，能夠引起法律后果的法律事實。本題只有選項C的行為是以當事人的意志為轉移的。事件是與當事人意志無關，但能夠引起法律關系發生、變更和消滅的客觀情況；選項ABD屬于事件。

下列事實,屬于法律行為的是() A 甲拾到一個錢包 B 乙創作一幅畫 C 丙通知同事開會 D 丁贈送貧困生學習工具

這題答案選D.

民事法律行為一般指的是民事主體為了設立，變更或者終止民事法律關系而實施的行為。

首先A拾到東西是事實行為。

然后B也是事實行為。

原因是事實行為是指行為人主觀上不一定具有發生變更或是消滅正常明示法律關系的意思。AB選項就是這一類。具體參看民事行為分類。其中事實行為給的例子就是創作。

C選項在民法上不產生任何的法律效力。故不屬于民法上的民事法律事實。

D項贈予有自己的真實意思表達。將東西送于品貧困學生。所有權發生改變。符合定義。故選D

（2020年真題）下列法律事實中，屬于法律事件的是（　）。

【答案】：C

法律事件是指不以當事人的主觀意志為轉移的，能夠引起法律關系發生、變更和消滅的法定情況或者現象。法律行為是指以法律關系主體意志為轉移，能夠引起法律后果，即引起法律關系發生、變更和消滅的人們有意識的活動。選項ABD，屬于法律行為。

法律事實中,屬于法律事件的是( )A、爆發洪水 B、購買電腦C、提供勞務 D、簽發？

法律事件 是法律規范規定的、不以當事人的意志為轉移而引起法律關系形成、變更或消滅的客觀事實

法律事件可以分為社會事件和自然事件兩種

如自然災害、人的自然出生和死亡等

所以是a

很赞哦!（11）