01 直播帶貨的模式感覺增加了費用(很多人投入到直播帶貨中，直播帶貨的收益高嗎？)

在當今社會中，直播帶貨這個行業為什么會暴利呢？

主播的盈利模式

主播帶貨的危害

人們看到了主播這一行業的繁榮，卻沒有看到危害。主播帶貨通常情況下都以直播間的商品更便宜為由，如果說一個商家不能夠在直播間賣很多的商品，而且自己所做的活動還要更便宜的話，就會遭到主播和消費者兩方的打擊，這對商家來說本身是不好的。而且對于那些線下的代理商而言，主播無疑是斷了自己的財路，所以說這些主播一定要嚴查。

總結

一個行業在野蠻生長的時期必然會帶吸引很多的目光和投資者，但是在這個發展的過程中，如果沒有遵紀守法的話，那么必須要及時規范，才能夠保障其他人的合法權益。

直播帶貨的利弊

       直播帶貨的利包括方便簡單，給創業者一個成本小的平臺等;弊端包括帶貨的產品具有局限性、行業規范不到位、產品質量參差不齊等。

nbsp;     由于短視頻app的興起，直播帶貨已經成為了一種非常熱門的帶貨方式，那么下面小編就來跟大家分析一下直播帶貨的利與弊。

詳細內容

      01

      直播帶貨的利一:

      每個人都可以用手機為入口，通過內容展現自己的個人IP，影響力越大收獲越大，所謂得粉絲者得天下。

      02

      直播帶貨的利二:

      可以打造自己的品牌，特別是那些手工類、設計類的產品;給一些需要創業的人提供了一個全新的舞臺，無需實體店投入，無需開網店，大大節省前期投入。

      03

      直播帶貨的利三:

      對于消費者來說也是可以有一個更直觀的印象，相較于傳統網店，可以確確實實看到產品的使用方法、給消費者帶來一目了然的體驗感。對于產品不懂的問題，可以和主播進行實時溝通，使買賣更加高效。

      04

      直播帶貨的弊一:

      直播帶貨相對于消費者來說是劃算的，大部分主播會去跑量，一場直播下來銷售個幾百單來說，對于他們來講是劃算的，但是對于商家而言，特別是品牌商家，這樣操作會對品牌造成損害，發現產品其他通道賣不動了，繼而繼續直播帶貨，利潤降低，品牌影響力逐步下降，形成惡性循環。

      05

      直播帶貨的弊二:

      帶貨的產品也非常有局限性。衣服、美妝、零食等等都可以賣，但是貴一點的呢?舉個例子:有個主播賣2080TI的顯卡，你會買嗎?你敢買嗎?一般直播帶貨的商品價格不會很貴，一般都是1~200元之間，超過了這個價格，主播賣不動，消費者也會貨比三家，不一定在直播間里購買了。

      06

      直播帶貨的弊三:

      行業規范還不到位。國內的風氣就是什么火了搞什么，直播帶貨就像很多年前的電視購物，現在只不過換了個人，電視購物沒火幾年就徹底涼涼，電視購物還可以說是有保障的，選品什么還靠譜點，直播帶貨的選品可以說是琳瑯滿目到不堪入目，也沒有具體的行業規范、行業準則，是個人都能去賣，這就造成了各種參差不齊。

      07

      直播帶貨的弊四:

      產品質量堪憂，導致各種問題的發生。給大家舉個例子:某條出廠價15的無牌牛仔褲，某店掛牌價199，員工裝傻上錯價變119，老板慘叫最少要129，主播寵粉霸道開價就賣99，一場直播下來銷售1000條，主播分成20%，拿到19800，老板哭慘喜賺64200。比如說前段時間很火的某肉哥等等，舉了這個例子后看懂了他們的模式了嗎?拿著平時看都不看一眼的垃圾，到了主播手里就是生財的工具，割著韭菜，喝著香檳，爽歪歪。

很多人投入到直播帶貨中，直播帶貨的收益高嗎？

1月21日，《北京青年報》發出一份報道：僅靠幾個人，能撐起一個行業嗎？大量的失敗者和被淘汰者，才是直播體系的真實寫照。事實上，即便頭部主播，其流量變現價值也大大存疑。早就有人指出過，很多直播帶貨的數據好看，可是水分也足。以關鍵詞“翻量工具”探索一下，可以看到，大量提供直播刷量服務的商家。有流量獵手平臺的客服介紹，增加1萬的觀看量價位在400元至500元，而且這是增量數據，不會被平臺查出造假。在互聯網上，流量造假、數據造假早已經成了公開秘密，多方合謀只有一個目的，就是騙商家和騙公眾。

頭部主播能夠吸引粉絲，一個重要原因是商品價格便宜。據稱，有頭部主播在選商品時，首先會要求品牌方給出“全網最低價”，這一價格甚至會令品牌方虧本。一份網上流傳的報價顯示，李佳琦的報價分為“全案”和“混播”，全案為整場直播僅銷售一家品牌方的商品，2019年12月，這個報價為150萬。很多品牌，看起來賣了不少貨，但掙的錢連給付傭金都不夠，只是花錢買吆喝。有些品牌可能認為，這畢竟賺了一點流量，但在事實上，這種流量隨時會流走，很難固化成品牌忠誠度。

其實，我們之前就專門討論過帶貨主播的話題，我們總是看到網上說的，這個李子柒賺了幾百萬上千萬，那個李佳琦年入一個多億，但是實際情況到底是怎么樣？

首先，帶貨主播的二八分化非常嚴重。其實任何一個產業在發展到一定程度之后都會出現二八分化現象，但是實際上直播產業的二八分化遠比其他任何產業都嚴重的多，在直播產業中，大部分的主播其實都處于不賺錢的狀態之中，其實大家都只看到了那幾個賺錢的主播，但是實際上大多數主播都是不賺錢的，主播的人均收入是非常低，在這個產業中能夠把流量變現的人是非常少的，我們看到了李子柒、李佳琦等等眾多賺錢的主播，但是大多數主播的收入都不高，而且粉絲經濟最大的特點是粉絲的寡涼性，對于粉絲來說，主播對于粉絲的吸引只是短時間的，在這樣的情況下，主播如果不能不斷地給自己的粉絲以足夠的刺激，粉絲很有可能就會拋棄主播而去，所以粉絲經濟看上去紅火卻并不讓人開心。

其次，主播的營銷并不能帶來持續的銷量。對于一個企業來說，我請一個主播進行一次營銷，真真切切是一種營銷活動，指望這種活動能帶來多少真的銷量，如果企業真信了只能說企業太天真，對于企業來說營銷活動帶來的只不過是企業的影響力，對于企業賺吆喝的作用遠比正常的時候要多得多，所以大家也不要指望說這樣的活動到底能賺到多少錢？當然，除非你這個企業并不以賺錢為目的，而是以帶動銷量為目的，那么用網紅帶貨倒也是無可厚非的事情。

第三，從市場的角度來看，其實并不是所有的商品都是能夠網紅帶貨成功的，網紅帶貨成功的關鍵往往是絕對的低價，甚至于很多商品都處于一個非常特殊的狀態，在這樣的情況下，網紅帶貨的價值在很大程度上都是被吹出來的泡泡，這種虛假繁榮的泡沫更顯示出來整個市場對于如何做互聯網時代營銷理解的缺失。

只有我們學會認真客觀的對待網紅帶貨的時候，才能真正理解市場的發展。

直播帶貨逐漸泛濫成災了，下一個取代它的是什么形式的營銷呢？

直播帶貨僅僅是一個銷售場景而已。目前直播帶貨逐漸泛濫成災，電視購物興起之時，就早早預示了它的隕落。一窩蜂上馬，擾亂了正常的市場秩序。商家短期行業突出，售后服務缺乏，假冒偽劣橫行，行業管理基本處于無治狀態。這都都使電視購物出現了信任危機。

網絡帶貨直播，面臨的也是多平臺，難監管的問題。頭部的幾家，為了利益大量接單，什么都能賣什么都敢賣。像是李佳琪的不粘鍋變粘鍋的直播翻車，未來隨著他們所賣的東西的增多，這樣的翻車相信也在所難免。受眾也會逐步失去對他們的信任。而對于不是頭部的那些小機構小主播們，各種的夸大宣傳比比皆是。鬧到最終，就是受眾對全行業的不信任。

下一個取代它的是什么形式的營銷呢？

既然是“銷售”，好的銷售，必然是優質的產品質量+完善的售后保障+優質的客戶體驗，缺一不可。僅僅靠銷售，解決不了售后、質量、體驗等問題，直播也是銷售，同樣解決不了這些問題，所以，我很認同“直播帶貨并不能解決長期銷售問題”。新的營銷形式依賴于通訊技術、社會形態的變化，就目前而言，直播帶貨依然時主流的營銷模式。

除非虛擬技術有巨大飛躍，否則短時間內也不會有翻天覆地的新形式，因為，網購的痛點一直沒有解決，就是感受不到實物。也許未來的虛擬技術會解決這個問題，比如通過專門的設備可以使消費者感受到商品的質感，夸張一點說，就像會“隔空取物”的法術一樣，坐在家里就摸到了商品實物。至于怎么實現，那是科學家的事兒。單就當下來講，我個人認為直播帶貨會演變成工廠直接和消費者的互動，變成商品定制。

很赞哦!（87）