01 社交媒體對新聞生產的負面影響(新聞媒體在現在很重要,為什么重要它的影響是積極的還是消極的)

新媒體對我們生活可能會造成哪些負面影響？

人在新媒體的影響下，表達表述更加輕松不受約束，自主性更強，同時這也是弊端，由此產生了許多無知無畏的鍵盤俠。再者是人際交往層面，人與人的交往從線下到了線上，從現實到了虛擬，新媒體的迅速傳播，是人與人的認識速度更快了，也因此產生了眾多網紅，一些負面人物的影響也擴大化。

從當前新媒體發展的實踐來看，一些新媒體僅僅被當做技術和渠道，或者僅僅是為了趕個時髦。罔顧自身實際，盲目跟風新的傳播形態，而不是考慮打造符合新媒體傳播規律的產品。

結果是新瓶裝舊酒，換湯不換藥，導致新媒體內容同質化嚴重，出現了一批‘僵尸產品’。既浪費了大量資源，又沒有產生良好的傳播和社會效果。

“新媒體上公眾的情緒容易被放大和激化，‘標題黨’往往攻其一點，寧可歪曲事實也要用最聳動的語言制造轟動效果”，‘標題黨’已經成為媒體圈的公害，不僅助推了網絡謠言的產生和傳播，損傷了新媒體的公信力，也損害了整個媒體行業的聲譽。

擴展資料

新媒體不可能與營銷徹底做分割，打造互聯網入口，實現線上線下結合，打造閉環的O2O商業模式是幾大平臺運營商的目標，當前新媒體的目標是尋找內容生產與商業模式的平衡點，避免過度營銷。

新媒體探索新的盈利模式無可厚非，但過度營銷不僅不會推進平臺的建設，反而會讓受眾產生逆反心理。新媒體與社交媒體是緊密聯系在一起的，私密化、個性化是新媒體的特點之一，新媒體應當珍惜羽毛，避免過度商業化帶來的受眾反感和流失。”

新媒體的發展壯大是媒體發展的大勢。能力越強，責任越大。毋庸諱言，今天的新媒體，社會擔當和責任意識仍有待加強，需要在媒體屬性、商業屬性和社會屬性之間尋找平衡點。

新聞媒體在現在很重要,為什么重要?它的影響是積極的還是消極的?

網絡謠言有哪些危害

1、引發社會震蕩，危害公共安全，損害公眾利益。由于網絡謠言的傳播速度快捷，范圍廣，一旦一些危言聳聽的謠言形成了一定規模，就會造成不良的影響，引起廣大網民的慌亂，從而造成社會的不穩定。

2、擾亂人們的思想、心理和行為。人們經常是為了一個虛假的謠言而表現種種不適當的行為，尤其是面對有關自己切身利益的謠傳，人們就更加失去了理智，失去了判斷力，從而從內心深處覺得這就是真的，一傳十，十傳百，到最后，弄的人心惶惶。

3、破壞政府公信力，損害了政府形象。近年來，各地經濟都在飛速發展，加快城市建設步伐也正如火如荼，建設征地和拆除違法建筑也是政府工作中遇到的一件大難事。

擴展資料：

應對網絡謠言的方法：

1、加強主流文化建設。網絡謠言是一種文化現象，其本質是腐朽的、低級的、破壞性的文化，而不是健康的、大眾的、良性的文化。

2、提高政府公信力。及時發布政府及公共事務、突發事件信息，用正確的信息抵制謠言。當前，各地各部門在加強網站建設上動作很大，但是在維護網站上跟進不平衡。

3、完善公民網絡行為法律制度。網絡的虛擬性及相關法律創立的滯后性，刺激了一些網絡謠言的制造者、傳播者的僥幸心理。

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

在日常學習和工作生活中，大家最不陌生的就是論文了吧，通過論文寫作可以培養我們的科學研究能力。相信很多朋友都對寫論文感到非常苦惱吧，以下是我幫大家整理的新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥，歡迎大家分享。

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

摘要：在媒介融合背景下，整合網絡資源、廣泛使用網絡內容成為傳統新聞媒體應對網絡挑戰，謀求發展之路的重要方式。然而在借力網絡的過程中，傳統新聞媒體表現出了不應有的焦慮和浮躁，這不僅體現為過度使用網絡信息，缺少專業價值標準的衡量與辨別，還表現在對網絡價值取向不應有的盲從等方面，喪失了傳統新聞媒體應有的權威性與公信力，對于公眾的社會輿論引導力日漸式微。

關鍵詞：信息依賴價值盲從網絡崇拜取向迷失

互聯網的誕生，對于傳統新聞媒體構成了極大挑戰。面對來勢洶洶的互聯網大潮，積極發揮自身優勢、實現媒介融合成為傳統媒體的發展共識。傳統新聞媒體大量整合網絡資源為己所用，不僅豐富了新聞素材，提高了新聞采編的速度，也在一定程度上強化了新聞的貼近性。但不容忽視的問題是，在借力網絡的過程中，傳統媒體卻出現了對網絡的過度依賴現象，導致在整合網絡資源的過程中放棄自身優勢，成為網絡的附庸。

一、過度依賴網絡信息

互聯網極大釋放了網民信息生產和傳播的欲望與能力，對于傳統媒體而言，不僅過度采用網絡信源，而且大量轉載、使用網絡內容，記者從傳統的“跑新聞”變成了在網上找新聞和摘新聞。

1.大量采用網絡信源。尋找豐富的新聞源，是記者新聞報道工作的起點，能否發現和掌握權威的、豐富的、有價值的信息源也是衡量記者專業素養的重要尺度。正如梅爾文·門徹在《新聞報道與寫作》一書中所說：“消息來源是維持記者生命的血液。不能通過消息來源接觸信息的記者無法開展工作。”互聯網為記者迅速發現和掌握信源提供了良好的渠道，極大豐富了記者的信息資源。但是，目前很多新聞記者過度依賴網絡信息，以在網上尋找新聞線索取代了到社會生活中發現信源。美國哥倫比亞大學的一項調查結果顯示，15年前，70﹪的新聞從業人員以消費者的身份上網瀏覽信息，僅有15﹪的人從BBS、USENET中搜尋新聞線索，如今有65﹪的人每天以參與者的身份，頻繁進出論壇和博客，并且從中獲得新聞線索。

國內亦是如此，美通社的一項調查顯示，超過60﹪的中國記者曾經通過社交媒體獲取新聞線索或采訪對象完成選題報道。“2009年《現代快報》改版后，大量新聞線索從網絡社區獲得，其中區域新聞版的重點稿件，有50﹪的線索來自于網絡社區。”2010年年底，上海《新聞晨報》成立微博小組，由一線采編記者從微博采集新聞線索。在網絡中尋找線索已成為許多新聞媒體新聞報道的常態活動。

2.過多轉載網絡內容。傳統新聞媒體對于網絡的依賴不僅表現在大量使用網絡線索，還表現在大量直接引用、摘錄甚至全文轉載網絡內容，這種情況在一些市場化的晚報、都市報以及民生類新聞節目當中尤為突出。2009年《中國青年報》發表文章《“網友曝”是一種很惡劣的新聞文風》，嚴厲批評了不經核實就將網帖內容當做新聞報道出來的做法。[6]但是時至今日，新聞媒體直接使用、摘錄、轉載網帖內容的做法卻越來越普遍。河北電視臺《非常道》是一檔午間評論節目，主持人在對各種新聞事件進行解讀時，往往大量直接使用網帖內容。

如2010年2月6日對張家界“擎天一柱”改名事件的評論，無論是評論角度還是基本話語，大多來自同年1月26日中國新聞網的一篇評論文章。2010年國慶期間“小月月”事件在網絡熱炒，《京華時報》《瀟湘晨報》《天府早報》《東南快報》等諸多紙質媒體跟進報道，其中大部分的報道都是直接摘錄網絡內容，如《東南快報》的報道只在結尾有一句“記者聯系該社區客服，客服表示無法幫助聯系發帖人，而記者通過站內短消息聯系發帖人，但截至記者發稿，暫未收到發帖人的回帖”，其余報道內容皆為網上摘錄。這種做法不僅助長了職業惰性，更重要的是損害了新聞媒體應有的公信力和權威性。

二、盲目跟風網絡熱點

在互聯網環境下，傳統新聞媒體因為過度依賴而滋生出對網絡的盲目崇拜。這種崇拜表現為放棄自身把關職責，盲目跟風，將是否為網絡熱點作為新聞選擇的依據，既不認真核實信息真偽，也無視新聞選擇的基本價值規律。

1.不辨信息真偽。網絡的.確有著廣泛的信息源，但是網絡的虛擬性又容易導致大量虛假信息的流傳，這就需要新聞工作者在采納網絡信源的時候嚴格把關，否則就容易導致虛假新聞泛濫。近年《新聞記者》每年評選的十大假新聞，都是記者盲從網絡熱點，不加把關而導致的。

2.無視新聞價值規律。在新聞生產和傳播的整體過程中，新聞記者通過判斷社會生活中各類現象是否具有新聞價值決定其能否成為報道對象，而新聞編輯同樣根據價值規律決定記者的報道在版面的位置或電視時段的排序。但是在網絡環境下，很多新聞工作者卻把是否為網絡熱點作為判斷和選擇的依據，傳統媒體缺少足夠的新聞理性，有時將網絡推手請到訪談現場，媒體對網絡的依賴與盲從可見一斑。

3.缺少理論自信。新聞概念和新聞理論是在長期新聞實踐過程中對新聞活動的理論總結和提煉，體現的是新聞學專業的理論智慧和哲學高度，是一代一代新聞工作者和新聞研究者深入思考和研究的成果，具有相對的穩定性和普遍的指導性，新聞工作者的各種新聞實踐活動正是建立在新聞概念和新聞理論指導的基礎之上。

但是在網絡環境下，新聞媒體卻表現出不應有的理論焦慮和自卑，這往往表現為輕易放棄傳統新聞理論的權威性，生硬炒作一些新概念、新理論。如《華西都市報》提出的“微新聞”概念：“‘微新聞’是《華西都市報》為應對網絡時代快速閱讀而創新的新聞品種，稿件最長不超過三四百字，最短為一句話，但又不同于過去的‘邊欄小稿’或者‘一句話新聞’。簡而言之，‘微新聞’就是借鑒微博的優勢為我傳統媒體所用。

它在形式上類似微博，短小精悍;在內容上卻要求字字說事，客觀報道新聞，具備新聞的五要素，不議論不評價不感慨，用最簡單的語言告訴讀者新聞價值何在。”但是只要稍微有點新聞學常識的人都知道，這個所謂的“微新聞”概念特征與傳統新聞學中動態消息的內涵要求并無絲毫差別。

中央電視臺某主持人發表文章認為：《環球在線》在“適應新時代的傳播特點，借鑒微創作的理念和手段，充分利用微內容”方面作出了有益和有效的嘗試，而分析其文中所謂的“微內容”，無論是視頻、漫畫、文字、照片還是地圖，都與傳統電視新聞評論的使用手段并無二致。不難看出，“微新聞”“微內容”“微時代”“微革命”等系列概念無不充滿對微博這一網絡傳播形式的技術與理論膜拜，這種用新概念包裝傳統規則的做法，一方面表現出新聞媒體炒作概念的急功近利，另一方面則彰顯出媒體人面對來勢洶洶的網絡挑戰職業自信的喪失。

三、被動追隨網絡聲音

與虛假無序、信息泛濫的網絡相比，傳統新聞媒體在提供權威信息、積極引導輿論方面有著更大的優勢。然而令人遺憾的是，在與網絡的滲透與互動過程中，很多新聞媒體未能主動引導輿論方向，反而被動依從網絡議程設置，放棄應有的媒體立場，成為網絡議程的附庸，甚至被網絡水軍利用成為傷害無辜公眾的幫兇。

1.盲從網絡議程。議程設置是新聞媒體的重要功能，主動設置議程，媒體不僅決定著受眾能夠接受的新聞內容，更重要的是影響著受眾解讀新聞的角度和立場，因此議程設置是新聞媒體引導輿論的重要方式。但在網絡環境下，新聞媒體的議程受網絡影響越來越大，很多媒體在網上尋找新聞線索的過程成了不斷追隨網絡議程的過程，分析近幾年的網絡熱點事件，幾乎都曾經成為各媒體爭相報道的重要內容。

但實際上，很多熱點事件只是無聊的網絡炒作，如“賈君鵬”事件、“小月月”事件等;有些熱點事件是別有用心的人為策劃，如“閆德利”事件、“獸獸”事件等。但是大量新聞媒體對這些所謂網絡熱點爭先恐后地報道，助長了無聊的網絡宣泄之風，損害了新聞媒體的公信力，而且對無辜公眾，有時對當事人也造成了傷害。

很赞哦!（1）