01 社交媒體讓人們更親近還是更遠離(辯論賽“網絡使人們更親近還是更疏遠了”我是反方)

現代社交媒體是讓人們跟親近了還是更疏遠了

信賴的社交媒體是讓我們和普通人和陌生人更親近了，因為我們通過網絡就能夠知道他們了解他們，但是卻和她們心理上的距離更疏遠了，因為大家都怕被曝光，所以各種躲避，各種欺騙了

辯論賽“網絡使人們更親近還是更疏遠了”我是反方

提出論點、解釋論點，從生活中解釋網絡使人更疏遠：

首先，網絡交流并不能使人們之間的關系更加親近，只會使感情變淡。縮短空間距離并不等于拉近關系，維系人際關系的根本是情感交流。馬克思在文藝發展不平衡論中告訴我們，溝通工具的發展并不能直接帶來溝通效果的進步。

我們不否認網絡提高信息的傳遞效率，但是，人們的交流有情感交流和信息交流，而網絡上的交流大多數是信息交流，可是，所謂親近與疏遠的問題，主要是人際關系和思想感情的親疏問題，有時候我們通過網絡與異地親友聯系，但是這種親近關系是早已既定的，只是用網絡來鞏固這種親近關系，如果我們想使這種關系更親近，那么我們必須走出網絡，回到現實。

如果人們沉迷在網絡交友當中，反而可能影響現實中的人際關系。所以當網絡縮短了地域間的距離時，卻在無形之中拉大了人們心靈間的距離，讓人們更疏遠。

其次，網絡引起人們思維變化進而導致行為上的變化，使人們更疏遠。在網絡信息滿天飛的今天，一些負面信息蒙蔽人們的雙眼，腐蝕人們的心靈，而網絡的娛樂性和虛擬性，更是帶給人們種種的誘惑，如今有網癮的人逐漸增加，中國青少年上網人數中14.1%有網癮，高達2400多萬，有網癮傾向的還有1800多萬，還在不斷增加中。

讓這么多人顧此失彼的留戀網絡，更有甚者，癡迷于網絡無法自拔，他們有時將網絡中的一些行為帶入現實生活中，輕則行為異常，重則觸犯法律，他們這些人，網絡又是如何讓他們與人親近的呢？這些事實告訴我們，網絡使人們更疏遠。

最后，網絡的虛擬性導致人與人之間的信任感一降再降，使人們更疏遠。網絡道德和法規很難對網民的言行進行有效的約束和規范，網絡的這種高度虛擬性、消息真偽難辨，讓人們連最基本的信任都無法做到，在這樣的網絡上，虛情假意，逢場作戲之輩如過江之鯽，又如何能夠使人們更親近呢？

日本人通過網絡發布虛假侵華史實，造成日本人對侵華史實的極度誤解，而且在一定程度上會導致了國家之間的疏遠，不利于國家之間建立良好關系。這是如何使當代的中日兩國人民親近呢？馬克思主義告訴我們，透過現象看本質，網絡雖然帶給我們了便利，但讓人們更疏遠。我們必須清醒的認識到，虛擬的網絡，使人們更疏遠。

綜上所述，我方堅持認為，網絡使人們更疏遠。

網絡讓人們更親近還是更疏遠辯論

網絡讓人們更親近還是更疏遠辯論，辯論材料如下：

正方辯題：網絡讓人們更親近

第一，網絡的出現使人們便于溝通和交流。我們可以通過網絡視頻和遠方的親戚和朋友交流，讓家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友誼，反方怎么能說網絡使人更加疏遠呢？現在如果你走失了一個親人或朋友，我們可以通過網上人肉搜索，發帖尋找，找回那份感情，這不正是讓人與人之間更親近的而表現嗎？

我們通過網絡的力量呼旺群眾拯救病危的人們，這不正是拉近了人與人的感情嗎？我們回首過去，看到的就是網絡使人更加親近。

反方辯題：網絡讓人們更疏遠

人際關系學告訴我們，人們的交流主要有情感交流與信息交流兩大類。而目前網絡上的交流多數是信息交流，可是我們都知道，所謂親近與疏遠的問題，主要是指人際關系與思想感情的親疏問題，而我們面對網絡面對計算機又怎么產生感情呢？

網絡只是人類發明的一種工具，它確實為人類的遠距離溝通提供了方便。但是，距離的拉近并不代表內心感情的拉近。馬克思主義理論教導我們：要透過現象看本質。相信我們大家都有聽說，網友相見時發生的一系列慘案，這種缺乏理智的相見又怎么能勝于現實生活種結交的朋友？

網絡使人更近還是更疏遠？

網絡使人變得更加疏遠。從本質上來講，網絡提供的是一個虛擬的環境，能夠促使人與人之間的交流更加方便，但不會帶給我們那種面對面交流具有的直接又真實的感覺。

此外，網絡還具有一定的虛假性，會降低人與人之間的信任度，從而拉遠人們之間的距離，使人們變得疏遠。

在網絡上，每個人都可能戴著面具，沒人知道這個人到底是怎樣的，他或她展現在別人面前的只是他們想展示的那一面。連基本的信任都難以確保，不可能使人更加親近。

擴展資料：

互聯網的快速發展給人們的生活帶來了很大的便利：

它使得相隔千里之遙的人能一直保持聯系，在人們的生活中有著至關重要的作用。與此同時，也不乏爭議聲，有人認為通過互聯網進行聯系是一種線上的虛擬形式，沒有面對面的真實感覺。

網絡是一種讓人交流更加方便快捷的工具，它為人們想要變得更加親近的心愿提供了實現的渠道。即使相隔千里之外，只要動動手就可以聽到親人朋友熟悉的聲音。再也不是從前“天涯海角各一方，老死不相往來”的情景了，而是“有網千里能相會”。

關于網絡讓人更親近還是疏遠的辯論

一、雙方陳述理由

二、攻辯環節：

反方一二三辯向正方一二三提問題：

反方：請問正方，以虛擬空間交往為特征的而絡溝通、這與水中月鏡中花到底有何區別？

正方：我方觀點網絡使人更親近，網絡的虛擬性讓我們少去了很多顧忌和麻煩，網絡的虛擬只是一個平臺，虛擬的名稱不代表內心真實的情感，網絡的虛擬性讓我們少去了很多顧忌和麻煩，因而我們在交流的過程中才會更加親近。

反方：請問正方，人與人交往靠的是真誠和信任，在可以隨意虛假網絡里去哪尋找？

正方：對方辯友在這個問題上犯了一個最根本的錯誤，那就是不看全面，只看片面。我看看到網上有許多人在交流學習生活心得，讓本來不相識的人們可以在網上交流。請問這種是更親近還是更疏遠的表現呢，我們不能以偏概全。

反方：請問正方，人與人在網上的交往比人與人面對面交流更親近嗎？

正方：我們通過網絡與朋友交往，而在對話的過程中是以將心比心的交流方式，這樣的交流難道不是更親近，那么怎樣的交流才能算是更親近呢？而且對于內斂的人來說，當面表達感情可能有些不好意思，那么網絡不正給我們提供了而一個好的機會嗎？對方難道說至于面對面交流，就沒有虛假的成分存在嗎？難道對方要認為通過網絡這樣的交流才會有虛假的成分存在嗎？

正方一二三向反方一二三提問題：

正方：要在交流上更先進，一定是要面對面的交流才能做到的嗎？

反方：當然了，要使人們更親近，當然要通過以誠實和信任為基礎的面對面的交流啊，如果沒有了誠實和信任，何來這個交流的基礎呢？人與人之間的交往要注重一個“信”字。而如何建立這個信任呢，這就是要通過時間和各種的身體語言來建立“信”字。

正方：請問，通過網絡人們大眾幫助了病危的人支持了希望工程，這樣的扶持是如何疏遠的呢？

正方：請問，人們通過網絡譴責美國強勢政策，支援受災難民，這樣的跨國界關懷的表現，是不是更親近呢？

這種跨國界的關懷行動，當然使人們更加親近。但是對方辯友說我們一葉障目，不見泰山。據調查，在美國有3／4的人不認識自己的鄰居，對方辯友，連自己的鄰居都不認識，你還要到虛擬空間去尋找所謂的網絡朋友嗎？

互聯網使得人們更加親近還是更加疏遠呢？

現在的互聯網是非常的發達，只要不出門就能夠跟對方聯系，其實現在的互聯網使人們變得更加的親近，在之前很多人都不會聯系的，現如今的互聯網只要想對方的就會發一條信息，對方就會知道你想他從而會回你的信息。

隨著社會的發展時代的進步，互聯網走進了每個家庭，現在不管是大人還是孩子們都有的自己專有的手機，在之前的時候會家里面能夠有一部電話，那就非常了不得的事情，而且電話費也是特別的貴，很多家庭都不舍得打電話，覺得打電話會需要很多錢，有什么事情的時候都會去對方的家里面，但是現如今的社會買粉絲是特別的流行，即便相隔很遠只要發一個買粉絲對方就能夠收到你的消息。

隨著互聯網的發展，現在的人們變得更加的親近有的人覺得這樣子不好，因為互聯網的存在人們見面的次數變得特別的少，只有通過聊天才能夠聯絡感情，在之前人們會頻繁的見面，但是現如今的見面卻是非常的奢侈，這樣反而會影響到雙方的感情。其實互聯網的存在能夠讓人們變得更加的親近，因為人們見面的次數是非常的少，現如今每個人都有自己的工作沒有時間見面，所以只有通過互聯網聯絡。

如果沒有互聯網的話，人們上完班之后就會回到家，也不想著跟自己的好友見面，這樣反而會生疏感情，所以說互聯網能夠促使人們更加親近，也是互聯網讓我們能夠隨時隨地的知道對方的生活狀態，逢年過節的時候我們還可以送去最真摯的祝福，這樣兩個人會變得更加的親近，也只有這樣我們的友誼才會變得長久。

所以說互聯網能夠讓我們更加的親近，也是互聯網讓現在的社會發展的更好。

很赞哦!（48664）