01 社交媒體的發展與挑戰的政治論文(如何運用新媒體創新宣傳和思想政治工作研究？)

求一篇政治論文 題目：網絡對于青少年的影響 分2個方面：利 與 弊 ！！

利：1、網絡有助于創新青少年思想教育的手段和方法。利用網絡進行德育教育工作，教育者可以以網友的身份和青少年 在網上“毫無顧忌”地進行真實心態的平等交流，這對于德育工作者摸清、摸準青少年的思想并開展正面引導和全方位溝通提供了新的快捷的方法。此外，由于網絡信息的傳播具有實時性和交互性的特點，青少年可以同時和多個教育者或教育信息保持快速互動，從而提高思想互動的頻率，提高教育效果；由于網絡信息具有可下載性、可儲存性等延時性特點，可延長教育者和受教育者思想互動的時間，為青少年提供“全天候”的思想引導和教育。還可以網上相約，網下聚會，實現網上德育工作的滋潤和補充，從而及時化解矛盾，起到溫暖人心，調動積極性，激發創造力的作用。

2、提供了求知學習的新渠道。目前在我國教育資源不能滿足需求的情況下，網絡提供了求知學習的廣闊校園,學習者在任何時間、任何地點都能接受高等教育，學到在校大學生學習的所有課程、修滿學分、獲得學位。這對于處在應試教育體制下的青少年來說無疑是一種最好的解脫，它不但有利于其身心的健康發展，而且有利于家庭乃至于社會的穩定。 開拓了青少年全球視野，提高了青少年的綜合素質。上網使青少年的政治視野、知識范疇更加開闊，從而有助于他們全球意識的形成。同樣，又可提高青少年綜合素質。通過上網，可以培養他們和各式各樣的人交流的能力；通過在網上閱覽各類有益圖書，觸類旁通，提高自身文化素養。

弊 ：1、網絡化使青少年價值觀教育面臨困難

過去青少年獲取知識的途徑主要通過學校、家長和媒體，因此教育者掌握著發布知識的權威，可以在知識的傳授過程中通過定向的灌輸來培養青少年正確的價值觀。但是互聯網改變了傳統教育者的權威地位，青少年不一定要依賴學校和家庭來獲取知識，他們可以通過網絡來學習。而由于網絡是無權威、無主導、多元化的世界，各種思想、各種價值觀都活躍在網絡中，對于網絡中的價值標準多樣化現象，青少年往往無所適從，產生困惑，容易陷入價值觀的迷途。當前青少年價值觀建構面臨的挑戰是：青少年能否經得起網絡負面因素的誘惑，而順利地完成社會文化的繼承？能否接受長輩的價值觀和社會倫理道德？青少年是否能夠應對這種挑戰，關鍵取決于他們早期價值觀的形成是否穩固，以及他們思考力、分析力、辨別力的高低。

2、網絡虛擬組織對青少年正式組織有不良影響

在現實社會中，青少年隸屬于各種組織，如班級、小組、少先隊等。通過參加組織活動，青少年可以學習承擔社會角色、學習遵守社會規范，培養集體主義觀念和社會責任感，這有利于青少年的社會化和健康成長。但是，在互聯網世界中也有存在著許多非正式的虛擬組織，如“討論組”、“聯誼會”等之類的團體。參加這些團體的人可以不分民族、國籍、信仰，只要有共同的需求和興趣就可以參加。目前網絡社會中這類大量的虛擬組織從內容上看有社交類、消費類、職業類、娛樂類、學術類等，它們對青少年比較有吸引力。

網絡虛擬組織不僅對青少年的健康社會化構成威脅，而且還與現實社會的正式組織爭奪青少年的注意力，弱化了現實社會組織對青少年的吸引力。

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

在日常學習和工作生活中，大家最不陌生的就是論文了吧，通過論文寫作可以培養我們的科學研究能力。相信很多朋友都對寫論文感到非常苦惱吧，以下是我幫大家整理的新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥，歡迎大家分享。

新媒體環境下新聞生產的網絡依賴癥論文

摘要：在媒介融合背景下，整合網絡資源、廣泛使用網絡內容成為傳統新聞媒體應對網絡挑戰，謀求發展之路的重要方式。然而在借力網絡的過程中，傳統新聞媒體表現出了不應有的焦慮和浮躁，這不僅體現為過度使用網絡信息，缺少專業價值標準的衡量與辨別，還表現在對網絡價值取向不應有的盲從等方面，喪失了傳統新聞媒體應有的權威性與公信力，對于公眾的社會輿論引導力日漸式微。

關鍵詞：信息依賴價值盲從網絡崇拜取向迷失

互聯網的誕生，對于傳統新聞媒體構成了極大挑戰。面對來勢洶洶的互聯網大潮，積極發揮自身優勢、實現媒介融合成為傳統媒體的發展共識。傳統新聞媒體大量整合網絡資源為己所用，不僅豐富了新聞素材，提高了新聞采編的速度，也在一定程度上強化了新聞的貼近性。但不容忽視的問題是，在借力網絡的過程中，傳統媒體卻出現了對網絡的過度依賴現象，導致在整合網絡資源的過程中放棄自身優勢，成為網絡的附庸。

一、過度依賴網絡信息

互聯網極大釋放了網民信息生產和傳播的欲望與能力，對于傳統媒體而言，不僅過度采用網絡信源，而且大量轉載、使用網絡內容，記者從傳統的“跑新聞”變成了在網上找新聞和摘新聞。

1.大量采用網絡信源。尋找豐富的新聞源，是記者新聞報道工作的起點，能否發現和掌握權威的、豐富的、有價值的信息源也是衡量記者專業素養的重要尺度。正如梅爾文·門徹在《新聞報道與寫作》一書中所說：“消息來源是維持記者生命的血液。不能通過消息來源接觸信息的記者無法開展工作。”互聯網為記者迅速發現和掌握信源提供了良好的渠道，極大豐富了記者的信息資源。但是，目前很多新聞記者過度依賴網絡信息，以在網上尋找新聞線索取代了到社會生活中發現信源。美國哥倫比亞大學的一項調查結果顯示，15年前，70﹪的新聞從業人員以消費者的身份上網瀏覽信息，僅有15﹪的人從BBS、USENET中搜尋新聞線索，如今有65﹪的人每天以參與者的身份，頻繁進出論壇和博客，并且從中獲得新聞線索。

國內亦是如此，美通社的一項調查顯示，超過60﹪的中國記者曾經通過社交媒體獲取新聞線索或采訪對象完成選題報道。“2009年《現代快報》改版后，大量新聞線索從網絡社區獲得，其中區域新聞版的重點稿件，有50﹪的線索來自于網絡社區。”2010年年底，上海《新聞晨報》成立微博小組，由一線采編記者從微博采集新聞線索。在網絡中尋找線索已成為許多新聞媒體新聞報道的常態活動。

2.過多轉載網絡內容。傳統新聞媒體對于網絡的依賴不僅表現在大量使用網絡線索，還表現在大量直接引用、摘錄甚至全文轉載網絡內容，這種情況在一些市場化的晚報、都市報以及民生類新聞節目當中尤為突出。2009年《中國青年報》發表文章《“網友曝”是一種很惡劣的新聞文風》，嚴厲批評了不經核實就將網帖內容當做新聞報道出來的做法。[6]但是時至今日，新聞媒體直接使用、摘錄、轉載網帖內容的做法卻越來越普遍。河北電視臺《非常道》是一檔午間評論節目，主持人在對各種新聞事件進行解讀時，往往大量直接使用網帖內容。

如2010年2月6日對張家界“擎天一柱”改名事件的評論，無論是評論角度還是基本話語，大多來自同年1月26日中國新聞網的一篇評論文章。2010年國慶期間“小月月”事件在網絡熱炒，《京華時報》《瀟湘晨報》《天府早報》《東南快報》等諸多紙質媒體跟進報道，其中大部分的報道都是直接摘錄網絡內容，如《東南快報》的報道只在結尾有一句“記者聯系該社區客服，客服表示無法幫助聯系發帖人，而記者通過站內短消息聯系發帖人，但截至記者發稿，暫未收到發帖人的回帖”，其余報道內容皆為網上摘錄。這種做法不僅助長了職業惰性，更重要的是損害了新聞媒體應有的公信力和權威性。

二、盲目跟風網絡熱點

在互聯網環境下，傳統新聞媒體因為過度依賴而滋生出對網絡的盲目崇拜。這種崇拜表現為放棄自身把關職責，盲目跟風，將是否為網絡熱點作為新聞選擇的依據，既不認真核實信息真偽，也無視新聞選擇的基本價值規律。

1.不辨信息真偽。網絡的.確有著廣泛的信息源，但是網絡的虛擬性又容易導致大量虛假信息的流傳，這就需要新聞工作者在采納網絡信源的時候嚴格把關，否則就容易導致虛假新聞泛濫。近年《新聞記者》每年評選的十大假新聞，都是記者盲從網絡熱點，不加把關而導致的。

2.無視新聞價值規律。在新聞生產和傳播的整體過程中，新聞記者通過判斷社會生活中各類現象是否具有新聞價值決定其能否成為報道對象，而新聞編輯同樣根據價值規律決定記者的報道在版面的位置或電視時段的排序。但是在網絡環境下，很多新聞工作者卻把是否為網絡熱點作為判斷和選擇的依據，傳統媒體缺少足夠的新聞理性，有時將網絡推手請到訪談現場，媒體對網絡的依賴與盲從可見一斑。

3.缺少理論自信。新聞概念和新聞理論是在長期新聞實踐過程中對新聞活動的理論總結和提煉，體現的是新聞學專業的理論智慧和哲學高度，是一代一代新聞工作者和新聞研究者深入思考和研究的成果，具有相對的穩定性和普遍的指導性，新聞工作者的各種新聞實踐活動正是建立在新聞概念和新聞理論指導的基礎之上。

但是在網絡環境下，新聞媒體卻表現出不應有的理論焦慮和自卑，這往往表現為輕易放棄傳統新聞理論的權威性，生硬炒作一些新概念、新理論。如《華西都市報》提出的“微新聞”概念：“‘微新聞’是《華西都市報》為應對網絡時代快速閱讀而創新的新聞品種，稿件最長不超過三四百字，最短為一句話，但又不同于過去的‘邊欄小稿’或者‘一句話新聞’。簡而言之，‘微新聞’就是借鑒微博的優勢為我傳統媒體所用。

它在形式上類似微博，短小精悍;在內容上卻要求字字說事，客觀報道新聞，具備新聞的五要素，不議論不評價不感慨，用最簡單的語言告訴讀者新聞價值何在。”但是只要稍微有點新聞學常識的人都知道，這個所謂的“微新聞”概念特征與傳統新聞學中動態消息的內涵要求并無絲毫差別。

中央電視臺某主持人發表文章認為：《環球在線》在“適應新時代的傳播特點，借鑒微創作的理念和手段，充分利用微內容”方面作出了有益和有效的嘗試，而分析其文中所謂的“微內容”，無論是視頻、漫畫、文字、照片還是地圖，都與傳統電視新聞評論的使用手段并無二致。不難看出，“微新聞”“微內容”“微時代”“微革命”等系列概念無不充滿對微博這一網絡傳播形式的技術與理論膜拜，這種用新概念包裝傳統規則的做法，一方面表現出新聞媒體炒作概念的急功近利，另一方面則彰顯出媒體人面對來勢洶洶的網絡挑戰職業自信的喪失。

三、被動追隨網絡聲音

與虛假無序、信息泛濫的網絡相比，傳統新聞媒體在提供權威信息、積極引導輿論方面有著更大的優勢。然而令人遺憾的是，在與網絡的滲透與互動過程中，很多新聞媒體未能主動引導輿論方向，反而被動依從網絡議程設置，放棄應有的媒體立場，成為網絡議程的附庸，甚至被網絡水軍利用成為傷害無辜公眾的幫兇。

1.盲從網絡議程。議程設置是新聞媒體的重要功能，主動設置議程，媒體不僅決定著受眾能夠接受的新聞內容，更重要的是影響著受眾解讀新聞的角度和立場，因此議程設置是新聞媒體引導輿論的重要方式。但在網絡環境下，新聞媒體的議程受網絡影響越來越大，很多媒體在網上尋找新聞線索的過程成了不斷追隨網絡議程的過程，分析近幾年的網絡熱點事件，幾乎都曾經成為各媒體爭相報道的重要內容。

但實際上，很多熱點事件只是無聊的網絡炒作，如“賈君鵬”事件、“小月月”事件等;有些熱點事件是別有用心的人為策劃，如“閆德利”事件、“獸獸”事件等。但是大量新聞媒體對這些所謂網絡熱點爭先恐后地報道，助長了無聊的網絡宣泄之風，損害了新聞媒體的公信力，而且對無辜公眾，有時對當事人也造成了傷害。

2.放棄權威立場。隨著互聯網的迅速發展，傳統的輿論格局發生了重

很赞哦!（1）