您现在的位置是:Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款 > 

01 社交媒體的利與弊英文辯論(辯論會:小學生要不要看電視(我是正方))

Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款2024-05-15 01:05:30【】0人已围观

简介辯論社交媒體毀了人與人的交流正方:1.社交媒體的交流往往是表面的,缺乏真正的情感交流和深度。人們往往只是發送簡短的消息或者點贊,這種表面的交流方式無法真正了解他人的內心感受和需要。2.社交媒體的交流容

辯論 社交媒體毀了人與人的交流

正方:

1. 社交媒體的交流往往是表面的,缺乏真正的情感交流和深度。人們往往只是發送簡短的消息或者點贊,這種表面的交流方式無法真正了解他人的內心感受和需要。

2. 社交媒體的交流容易讓人沉迷于虛擬世界,忽略現實生活中的人際關系。人們很容易陷入刷社交媒體的狀態,忽略了身邊的人和事情,導致人際關系疏遠。

3. 社交媒體的交流容易讓人產生焦慮和壓力。由于社交媒體的交流往往是快速、實時和廣泛的,人們很容易感到無法跟上潮流或者被他人排斥,從而導致心理壓力。

反方:

2. 社交媒體的交流雖然表面化,但是也是一種交流方式。即使是表面的交流,也可以緩解人的孤獨感和情緒壓力,幫助人們更好地面對生活中的挑戰。

3. 社交媒體的交流雖然有焦慮和壓力,但是也是一種鍛煉。通過社交媒體的交流,人們可以培養表達能力、社交技巧和情感智商,這對個人的成長和職業發展都有積極的影響。

綜上所述,社交媒體雖然有一些負面影響,但是也有積極的作用。對于人際關系和個人成長來說,社交媒體是一種重要的交流渠道。

辯論賽三辯小學生上網利大于弊(具體事件)辯詞

謝謝主席,各位評委、對方辯友,大家好!我方觀點是實行考試制度弊大于利的。

曾經大家一度都很追捧美國的考試制度,認為美國的考試制度是人性化的,美國的教育才是真正的素質教育,事實是這樣的嗎?《上海教育》雜志發表過一篇調查文章,發現其綜合性考試試題形式及由多家考試服務機構提供考試服務的方法固然沒有一考定終生的弊端,但其副作用也很大,即:測試中出現的低分常常被錯誤地解釋為無論這些學生多么努力,他們學習能力低,因而很難成功。以至于那些自認為或被認為學習能力低下的學生傾向于放棄努力。因而在美國,很多人將其近20年來教育水平出現下降的趨勢歸咎于這種過于個性化的能力測驗考試制度。其負作用還不止于此,由于沒有高中會考,也無統一的高考,大學招生根據各社會考試服務機構提供的考試成績及學生高中階段成績進行錄取,因而有些高中為使本學校的學生更具競爭力,有意提高學生的成績。不僅影響大學的生源同時還引導了一種很不好的社會風氣。

再回到我們熟悉的中國。首先,我方不否認考試制度曾經的貢獻,可是到今天,我們必須考慮到,它還適用于現今的社會嗎?素質教育因為當今考試制度的牽制而成為紙上談兵。為什么考試制度要改革呢?就是因為它弊大于利!

考試制度有好處,公平。標準化的答案在一定程度上提高了公平性、公正性和有效性,但它是不全面的,并不能準確衡量一個人的才能,甚至它連公平衡量一個人的成績都不能做到!一場考試的偶然性非常大,以一場考試的成敗來決定一個人的命運顯然不是公平的。有句話對方辯友一定聽過很多遍,多次測量取平均值減少誤差。而這一點在我們的考試制度中體現了嗎?沒有啊,對方辯友!

實行考試制度的目的是為了選拔人才。而由于考試制度,考試成績與升學,工作,高薪及各種榮譽稱號的獲得密切關聯,導致人們把追求高分數作為目標,從而忽視了教育是以培養人才為最基本的目的。學生適應了考試制度卻無法適應社會!而與此同時另一些在某領域有很高成就的人才卻因為不適應這一制度而鑄成遺珠之憾!考試制度不能與社會需求接軌,那么它還能選拔社會所需要的合格的人才嗎?不能啊,對方辯友!

現在是一個多元化的社會,是否需要多元化的人才?國家的發展,民族的振興是否需要多元化的人才?可我們必須看到統一標準、統一內容、統一考試,使學生不能夠充分發表自己的觀點和意見,不能表明自己的態度和看法,不能形成自己的學術風格和個性雛型。沒有特長、沒有個性、沒有差異,整天看的一本書就是教材,整天做的一件事就是聽課,整天想的一件事就是考試。多元化的人才可以在流水線上加工完成嗎?當然不能!

也許對方辯友覺得我是在危言聳聽,那就然我們來看一組數據。據社科院發布的《2005年:中國教育發展報告》,教育藍皮書對2005年中國教育滿意度的調查表明,36%的中學生在走進校門的那一刻,心情緊張、疲憊、厭煩、焦慮。中學生對學習有興趣的比例不到50%。由于高考競爭激烈,80%以上的學生產生了“失敗者”的心態。人大委員王永炎說:“應試教育這種導向如果不從根本上扭轉,那么厭學、綴學的問題解決不了,會導致未成年人犯罪嚴重,解決起來將十分困難。”

的確現實很殘酷,但我們應該看到,應試教育飽受批判的背后是考試制度的弊大于利。考試目的是選拔人才,教育的目的是培養人才,可是現在變成了為了考試而教育從而使得教育偏離了其原本的目的,既培養人才的目的,而弊端也就由此產生。而這一切的一切都是由于實行了考試制度!

最后再次申明,讓我們把考試和考試制度區分開來,我方從未否認過考試的作用。根據前文所述學習和上學,教育和教材完全是兩個概念。學習未必要在學校里學,而在學校里往往不是在學習而是為了應付考試。當考試成為一種制度的時候,不僅達不到其本身選拔人才的目的,而且帶來了極大的副作用!而這種副作用之大,足以掩蓋其正面效果。

綜上所述,我方觀點是實行考試制度弊大于利,謝謝。

其他辯詞:

1. 考試題型標準化在一定程度上提高了考試的公平性、公正性和有效性,減少了人情分、關系分、誤差分,但是標準化考試不利于學生分析問題、解決問題能力的培養,不利于學生口頭表達能力、書面寫作能力的培養,不利于學生發散性思維、創造性思維的培養。

2. 北京心理危機研究與干預中心在2006年對全國城市居民開展了 “處于不同狀況下考慮自殺的可能性”的調研,高考失敗的自殺率高居在25個自殺最多的原因之列

3. 77.8%的公眾對教育的總體情況“很不滿意”、“不太滿意”,總體滿意度分值僅為35.28分(100分為滿分),僅4.1%的公眾表示“很滿意”和“比較滿意。

6. 位于東歐的斯諾維尼亞也有類似的問題。斯諾維尼亞在199O年以前實行的是“學力教育”,中學畢業不舉行統一的“畢業考試”,僅僅根據教師所出測試卷的成績評價學生。其后果是學生的教育和評估受到局限,學生的知識結構割裂不全。對不同學校甚至不同班級的學生無統一的測量評價標準。這給大學招生帶來極大的盲目性,由此引起的后果是大學退學率極高,大學第一年的退學率達到46%。

辯論會:小學生要不要看電視(我是正方)

一。其實學習也可以作為一種娛樂!

2、學習知識(很多方面的不單指書本知識,有科技的、文教的、衛生的、法律的技能技巧的等等)

3、了解時事新聞

4、啥原因都兼而有之

不管您看任何欄目,不管您看什么電視電影,對您都有利有弊,關鍵是看您用什么心去看,站在哪個角度去看,您自己的人生觀世界觀告訴您自己該怎么做!

如果您能做到化弊為利,那您就會少走彎路!

學生同樣也可以看電視,至于您還想問為什么可以看理由在上面1.2.3.4

只是,您一定要分清主次,因為如果是學生您不要忘記您的主業!

請注意我并非是指單純的書本的知識的學習,因為學習是很多種形式的,我不是很贊成那種只顧埋頭啃書本的人。

因為我們將來都要到社會這個大課堂中去,能在社會這個大學校里能展示自己的才能,這才是最終的目標。

所以,看電視不是沒好處的!

二. 那要看是什么情況了,一天看一小時可以放松一下,當要和她說好,不可以沉迷,那樣又影響學習,還會傷害眼睛

從健康方面來說,長時間盯著有輻射的屏幕是不好的,對眼睛不好,對內分泌也不好;從另一個方面來說,如果孩子看的東西可以讓他學到一定知識,那當然是好事。所以說,最好的方法,就是讓他看45-60分鐘休息15-20分鐘,一天頂著電視不要超過2個半小時,這樣比較科學。

音并茂,信息量大,適當看電視對小兒的智力發育有很大的促進作用。但是,我們也不得不承認,有一部分電視節目并不適合小兒觀看,而且,小兒自制力差,看電視時間過長會對小兒的生長發育造成負面影響。因此,小兒看電視時應注意以下幾點:

1.為保護視力,電視機應與小兒保持一定的距離,一般為電視機對角線的5~7倍。如果您家的電視機是25英寸,那么,看電視時應相距125~175英寸(相當于3~4.5米)。

2.2~3歲的小兒看電視,每隔10~15分鐘就應該休息一下,或者向遠處眺望一會兒,以免用眼過度造成屈光不正。大一點的孩子可適當延長一點。

3.每天看電視的時間應有限制,不能因看電視而剝奪了其它學習時間。

4.電視節目應經過家長或老師挑選,避免看不健康或有暴力傾向的節目。

英國《星期日泰晤士報》最近刊登的一份報告指出,父母不讓小孩看電視也許是個 “錯誤”,因為調查發現,每天看兩個小時電視的學齡前兒童比不看電視的小孩學業表現更為突出。

報告稱,年齡在兩歲至三歲間的孩子,如果每天看兩個小時的電視,那么他們在閱讀、算術和詞匯上的得分比不看電視的孩子高出10%,因為看電視可以讓小孩子增長見聞,學習各種良好的社交和學習技巧,從而為他們今后的學習打下良好的基礎。

不過,隨著年齡的增長,電視的這種優勢會逐漸減弱。對于那些年齡超過4歲的孩子,看電視就不會再對他們的智力開發起到特別大的作用。這些大孩子們如果每周看電視超過16個小時,那么他們的學習表現會不如不看電視的同齡人。

這項研究報告是由美國得克薩斯大學的兒童發展教授阿萊莎•休斯頓撰寫的。

我認為小學生可以多看電視。因為電視可以教我們一些知識,有一些是教育方面的電視,所以我認為可以多看電視。

就拿CCTV—10的節目來說吧,每天都插放“探索、發現”,這就是一個有知識性的節目。而且我們還可以看一些新聞,比如新聞60分、生活在線等等。從中,我們可以了解一些發生在我們身邊的事,所以,我總結出以下三條:

(1) 看電視可以增長我們的知識;

(2) 可以提高我們的想象力;

3) 可以了解一些國家大事。

所以,我認為小學生多看電視是比較好的。

我覺得,看電視只要適當的有選擇的看,就不會有壞處。

小朋友看電視可以知道一些以前不知道的事,還可以對學習生活上有些提高和加強。就象《大風車》,它可以考考小朋友一些有趣的問題或講一些好聽的故事。說看電視不好也有一定的道理,因為有的小朋友是個電視迷,每天都在電視機前坐著,很快就會變成近視眼。我建議大家每次最好看一個小時左右,這樣才能保護好自己的眼睛。還有的電視節目對小朋友不益,其中的一些節目小朋友可能會模仿。

看電視有好處也有壞處,只要你每天有計劃有節制的看,并且看自己看的懂的節目 ,那看電視對你來說沒有害處了。

首先,我們可以從電視上了解一些好的知識,像《探所奧秘》、《天下》,《世界真奇妙》等節目,都可以幫助我們增長知識,開闊我們的視野。它還可以讓我們知道在很外面發生的一些事情,讓我們的生活和外國人的一樣精彩。有了電視,好像我們的整個地球就象一個很小的村莊一樣,就象書上說的,我們生活在“地球村” 中。有了電視,還可以讓枯燥的夜晚變的充滿了生趣。換句話說,在我看來不看電視是不怎么好的,因為除了在學校里了解知識,還可以在電視上了解一些其他的知識。如果你不看電視的話,那你就會比那些看電視的人少了許多了解知識的機會,看電視對你的幫助是很大的。。

很赞哦!(69661)

Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款的名片

职业:程序员,设计师

现居:福建厦门翔安区

工作室:小组

Email:[email protected]