01 社交媒體議論文怎么寫(要不要抵制圣誕節 你怎么看議論文 800字？)

網評文章怎么寫

1、網評文章概念

網評是對當前發生的新聞、新聞中的事實、新聞中表現出的及其隱藏的問題，發表的個人或集體的見解，或者歸納、整理出新的結論或觀點。通俗點講或者不那么嚴格地講，就是你看到一則新聞，會產生個人看法，為什么你會有這樣的看法？那么你把你的理由也就是你的見解寫出來，一篇網評就完成了。

2、網評一般的格式

新聞+評論（既對新聞事件的摘要+你對事件的看法、觀點）

擴展資料

寫網評注意事項

1、觀點要積極向上，活潑健康，具有正面引導的作用

2、堅決不能違背黨和國家的路線、方針、政策

3、堅決不能違背黨的紀律和國家的法律

4、不得違反社會主義道德、社會公德、職業道德等

5、不得寫虛假的、低俗的、粗野的內容

6、具備基本的寫作能力和水平

7、論點要明確：論點就是自己要說什么，想說什么的一個基本觀點，也是整篇文章的靈魂，只有明確自己觀點，才能確定怎么寫，用什么來寫。

論據要充分：論據就是要說明自己觀點的依據，用什么來讓大家明白自己的觀點是正確的。

論證要有力：論證就是用充分的證據證明自己觀點的方法。

只有掌握了這些最基本的寫議論文章的方法，才能寫出高質量的文章，也才能產生強大的說服力，從而給觀眾帶來希望和動力

要不要抵制圣誕節 你怎么看議論文 800字？

寫作思路：可以從不需要抵制圣誕節這一觀點出發來闡述，將自己的理由詳細的描述清楚，比如年輕人可以將圣誕節作為社交場合和商業活動的場合，因此，人們的確不用太擔心圣誕節所謂的文化入侵，根本不用抵制圣誕節。

正文：

關于洋節入侵，國人大過圣誕節的擔憂年年都有，不過像最近兩年這樣在輿論場上大規模發酵卻很罕見。除了近年社交媒體興起導致輿論環境改變外，國家民族主義的日漸升溫，也是其中重要原因。

其實說實話，最近幾年鬧得沸沸揚揚的所謂西方文化入侵，其實大多屬于皮毛，都是西方文化的管中窺豹和一孔之見，都不是西方文化的核心內容。多數中國人都十分現實而且勢利，嚴格意義上不可能接受圣誕節或者基督教等西方文化。因此對于國人而言，圣誕節其實只是一個商業噱頭而已，僅從個人情緒釋放的角度來看，有這樣一個節日，其實是十分必要的。

畢竟，當下的中國，工業化沒有完成，社會經濟依然保持較快發展，社會競爭和壓力也十分之大，但是大部分青年人的資產積累最薄弱，本身就有強烈的情緒釋放需求。

有一個狂歡節有何不可？其實現在在西方，圣誕節的宗教意味和文化意味也沖淡了很多，年輕人也將圣誕節作為社交場合和商業活動的場合，因此，我們的確不用太擔心圣誕節所謂的文化入侵。

更何況我們看看基督教在華的底盤就會發現，基督教的信徒主要集中在農村基層，文化素養整體偏低，對教義的理解十分有限。在城市中的擁躉，大部分也只是普通市民，掌握的社會資源卻十分有限，對引導民間輿論風向的能力都基本沒有，國家層面對于基督教也是整體冷處理的態度，不碰不打。

但是真正值得關心的，是國人自己對傳統文化的認識，因為很多年輕人接觸的國風都算不得真正的傳統文化，僅僅是歷史文化的一點點皮毛而已。

如果認為穿漢服，看看所謂的國漫，玩玩仙俠游戲就叫文化復興，那還是太扯淡了。其實如果國人對于自己的傳統有堅定的認識，那么自然不用擔心所謂的文化入侵了。

現代信息交流方式會不會增進人與人之間的理解（辯論正方反正觀點如何寫？）

現代信息交流方式會/不會增進人與人之間的理解。

正方：我方認為現代信息交流方式會增進人與人之間的理解。為什么呢？我方觀點如下。

1、現代信息交流方式比以前更快更方便容易溝通。有什么事打開手機立馬就能進行交流，不用跑來跑去的。

2、膽子小的人不敢正面交流，在網上就不同了，可以認識到許多新朋友在網上進行交流，更增加了人與人之間的理解。

反方：我方反對正方的觀點。我方認為不會增進人與人之間的理解。我方觀點如下。

1、只有人與人在一起吃飯聊天，面對面的交流，這樣更溫馨才能產生感情。

2、信息交流不知道對方的真面目，這樣交流很陌生。

3、如果對方是壞人，對你有所企圖，給你錢跟你關系好了之后，會在你身上騙取一些信息，這也不是沒有的事。

編輯于 2020-05-12

相關問題全部

現代信息交流方式會不會增進人與人之間的理解？(反方辯詞)

本人老師讓寫反方，故只有不會增進理解的辯詞，私真心反感復制粘貼答案，希望能給題主提供幫助 1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流 2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕 3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好 4、長時間信息交流可能會喪失原始的交流方式 5、因為網絡的匿名化，人性之惡浮出水面，很難給人提供有效幫助且容易傷害到人，現實交流中因為身份公開，不容易出口成臟 手機，電腦等線上溝通方式的發展，為我們的生活帶來很多的便利，但是人們卻沒有想到，當信息交流方式得到普及，問題也在不停增加。 信息交流，也許是語音，也許是文字，但是都是不如面對面交流的效果好的。在面對面交流時能感受對方的表情，語氣，語言，肢體動作，于陌生人面對面交流還可以讓自己不害羞，不怯場。可見其優點良多。 每天早上起來，朋友圈，QQ群一大堆的消息讓人反感，可是這種消息不想現實生活中那么好拒絕掉，朋友可以無時無刻的發消息，而時間是有限的。且有些消息具有強時效性，有些消息無意義，摻雜在一起則需要逐條看，而在這個信息爆炸的年代，有效信息到底有多少呢？有些人甚至為了鞏固友誼，逐條點贊回復，在現實中我們可以用肢體語言，表情和語氣來給對方傳達感情，而在互聯網時代就變成了單一的點贊和回復，自然導致了“你今天為什么不給我點贊，是不是你不喜歡我了”雙方的焦慮心理。隨著生活節奏不斷變快，單位時間效率越來越高，心中的未完成事情增多使得人的壓力不斷增加，信息也在逐漸失去他原本的意義。長時間網絡社交，不進行正常的物理交流，導致社交恐懼癥的案例筆筆皆是，為何人們還是那么沉迷自己幻想中的“烏托邦”呢 “噴子”“杠精”“批小將”“梗小鬼”這些名詞的出現，象征著互聯網早已不再純潔。“人之初，性本惡”人類獸性的一面從未缺少，是人性的善壓制著獸性的惡，才有了和諧的人類社會，但是網絡的匿名化導致對方不知道你是誰，也很難回避你的信息，使得人性中幽暗的一面展現的淋漓盡致。控評，請大V，惡意刷低分，甚至惡意舉報，人肉搜索……為了達到自己的目的而不擇手段，不少人的法律意識淡薄，產生了網絡不受到法治和道德準則的約束的錯覺，攪得整個互聯網不得安寧。隨著網絡上人數的增加，遇到問題時很容易無腦扎堆，人的群體正確本能和烏合之眾效應使得每個人的個體智商降低，容易產生非黑即白，兩邊倒的言論。且做錯事情不需要道歉，不需要回復，再這樣的大環境里，信息交流真的有正方想象中一樣美好嗎？有多少人不明真相還陣陣有詞呢？有多少公知心懷鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒體是注重真相的呢？ 網絡絕非凈土，讓我們回歸原始的語言交流，放下那些是非八卦，重新開始人際生活吧。 （ps：老師讓寫議論文，但是題主要辯論的話同理）

21 瀏覽3352020-06-09

現代信息交流方式會不會增進人與人之間的理解辯論？

本人老師讓寫反方，故只有不會增進理解的辯詞，私真心反感復制粘貼答案，希望能給題主提供幫助 1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流 2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕 3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好 4、長時間信息交流可能會喪失原始的交流方式 5、因為網絡的匿名化，人性之惡浮出水面，很難給人提供有效幫助且容易傷害到人，現實交流中因為身份公開，不容易出口成臟 手機，電腦等線上溝通方式的發展，為我們的生活帶來很多的便利，但是人們卻沒有想到，當信息交流方式得到普及，問題也在不停增加。 信息交流，也許是語音，也許是文字，但是都是不如面對面交流的效果好的。在面對面交流時能感受對方的表情，語氣，語言，肢體動作，于陌生人面對面交流還可以讓自己不害羞，不怯場。可見其優點良多。 每天早上起來，朋友圈，QQ群一大堆的消息讓人反感，可是這種消息不想現實生活中那么好拒絕掉，朋友可以無時無刻的發消息，而時間是有限的。且有些消息具有強時效性，有些消息無意義，摻雜在一起則需要逐條看，而在這個信息爆炸的年代，有效信息到底有多少呢？有些人甚至為了鞏固友誼，逐條點贊回復，在現實中我們可以用肢體語言，表情和語氣來給對方傳達感情，而在互聯網時代就變成了單一的點贊和回復，自然導致了“你今天為什么不給我點贊，是不是你不喜歡我了”雙方的焦慮心理。隨著生活節奏不斷變快，單位時間效率越來越高，心中的未完成事情增多使得人的壓力不斷增加，信息也在逐漸失去他原本的意義。長時間網絡社交，不進行正常的物理交流，導致社交恐懼癥的案例筆筆皆是，為何人們還是那么沉迷自己幻想中的“烏托邦”呢 “噴子”“杠精”“批小將”“梗小鬼”這些名詞的出現，象征著互聯網早已不再純潔。“人之初，性本惡”人類獸性的一面從未缺少，是人性的善壓制著獸性的惡，才有了和諧的人類社會，但是網絡的匿名化導致對方不知道你是誰，也很難回避你的信息，使得人性中幽暗的一面展現的淋漓盡致。控評，請大V，惡意刷低分，甚至惡意舉報，人肉搜索……為了達到自己的目的而不擇手段，不少人的法律意識淡薄，產生了網絡不受到法治和道德準則的約束的錯覺，攪得整個互聯網不得安寧。隨著網絡上人數的增加，遇到問題時很容易無腦扎堆，人的群體正確本能和烏合之眾效應使得每個人的個體智商降低，容易產生非黑即白，兩邊倒的言論。且做錯事情不需要道歉，不需要回復，再這樣的大環境里，信息交流真的有正方想象中一樣美好嗎？有多少人不明真相還陣陣有詞呢？有多少公知心懷鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒體是注重真相的呢？ 網絡絕非凈土，讓我們回歸原始的語言交流，放下那些是非八卦，重新開始人際生活吧。 （ps：老師讓寫議論文，但是題主要辯論的話同理）

64 瀏覽161522020-06-09

現代信息交流方式會增進人與人之間的理解的理由是什么？

82 瀏覽62702020-06-02

辯論現代信息交流方式會/不會增進人與人之間的理解？

現代信息交流方式會增進人與人之間的理解，辯詞： 1、現代信息交流方式的出現，使得人們的溝通更加快捷方便，所以增加了任何人之間溝通的機會。 2、現代信息交流方式的出現，為膽子小的人提供了很好的平臺，對于不敢正面交流的人，在互聯網上可以很好的交流。 現代信息交流方式不會增進人與人之間的理解，辯詞： 1、任何人之間只有面對面的溝通和交流才是有效的，在互聯網上的交流都是虛擬的，不能起到真正的效果。 2、在網絡上交流無法看到真正的對方是什么樣子，很容易上當受騙。 擴展資料： 辯論三要素： 1、辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。一個人不可能自己同自己辯論，一個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較，那是思考或思辨而不是辯論。 2、辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，一個人說“法律是有階

很赞哦!（669）