01 社交媒體能擴展你的社交網絡嗎(社會化媒體中的社交網絡都有哪些類型)

大量社交APP的出現，是否使當代大學生的現實交流能力變差？

我認為多多少少都會有些影響，因為我也是從學生時代過來的，手機的確帶給人們很多的便利，當今社會的發展速度也快，手機更新換代更是快。但是有好的一面就肯定會有不好的的一面。

先不說手機app是否會讓當代大學生現實交流能力變差，而是有些大學生沉迷于手機里的網絡世界根本走都走不出來，玩游戲呀，網戀呀，把自己封閉在一個虛擬的世界，也很少與身邊的朋友交談，對著手機屏幕傻笑，大喊大叫那都是常有的事。

記得之前看過一個新聞，就是一個男孩特別喜歡玩手機，性格也比較孤僻不愛與人打交道，他跟手機每天都形影不離，晚上睡覺看很晚，第二天早上一起床也是先看手機，父母說也不聽，終于有一天因為他看手機看到兩點，身體長時間不動血液不循環，導致猝死，等第二天父母發現的時候，男孩已經身體冰涼，沒了呼吸。

這個新聞一直警示著我自己，希望對大家也能有所感悟。要合理的利用手機帶給我們的便利。不能太過依賴手機，懂得節制，自律。

其次現在手機里的app也越來越多，通訊工具，游戲，都特別吸引現在的年輕人，好朋友出門逛街，同學聚會，大家坐在一起都是低個頭玩手機，不說話，何談朋友之前感情？在過去沒有手機的時代，大家茶余飯后都會坐在一起，談天說地，越說感情越好，不像現在科技這么發達，時代這么好，人們卻不像以前那樣敞開心扉隨心所欲的暢談。

很多大學生們在課余時間都是玩手機，沉迷于與手機里的朋友聊天，然而你親近的室友就在你對面坐著。大學生活那么美好，為何不相約三兩好友，出去運動運動，參加學校的社團活動，積極向上的生活？希望同學們都能走出手機里的世界，多和現實中的朋友交流，做一個當代優秀青年。

 

「社交網絡」「社區」「社交媒體」「社交工具」的區別是什么?

「社交網絡」「社區」「社交媒體」「社交工具」的區別如下：

1.社交網絡：社交網絡服務，源自英文SNS（Social Network Service）的翻譯，中文直譯為社會性網絡服務或社會化網絡服務，意譯為社交網絡服務。社交網絡含義包括硬件、軟件、服務及應用，由于四字構成的詞組更符合中國人的構詞習慣，因此人們習慣上用社交網絡來代指SNS（Social Network Service）

2.社區：是一個網絡板塊，指不同的人圍繞同一主題引發的討論，如izz社區、天涯社區，17668興致社區，燃夢時尚社區，類似的名詞還有論壇、貼吧、看吧等。

3.社交媒體（Social Media)，也稱為社會化媒體、社會性媒體，指允許人們撰寫、分享、評價、討論、相互溝通的網站和技術。所謂社交媒體應該是大批網民自發貢獻，提取，創造新聞資訊，然后傳播的過程。社交媒體的產生依賴的是WEB2.0的發展。

4.社交工具：社交使用的應用

什么是媒體，什么是社交網絡

媒體則要純粹些，媒體與閱讀者的關聯，單純的在于內容的價值，所以媒體要負責制造有價值的內容。媒體相當于一個網絡中心節點，中心里的人要有制造有價值內容的能力。如果是媒體的平臺，那就要聚集足夠多有能力制造內容的人。

社交網絡是真實的故事嗎？

社交網絡是真實的故事嗎？

他們為了創造真實感做的很多事情非常有趣。電影中角色穿的每一件 T 恤和針織衫我確實都有一件一樣的。但……電影里有很多搞錯的地方，也有很多很隨意的細節是真實的。

我覺得主題方面這部電影最有趣的地方是，他們把整個電影的框架弄錯了。電影開頭是我和一個女孩（現實生活中這個女孩是不存在的），她把我情緒搞的低落（現實生活中，這倒是經常發生）。基本上，他們這部電影的框架是，我建立 Facebook 或者類似的東西是為了能得到女孩或者能進入哈佛的各種社交團體。

真實生活中了解我的人知道，我現在還是在跟創辦 Facebook 之初的那同一個女孩在約會，所以電影中明顯是不真實的。拍這部電影的人對于硅谷人們建造東西動機的理解與事實有很大脫節。他們無法理解，有些人想要建造東西，僅僅是因為他們喜歡這么做。

他們從哈佛搬到帕洛奧托（Palo Alto）時的第一個房子，我當時在那兒住了一個暑假。電影中從房頂的煙囪到游泳池之間的滑降繩索是真實的。只不過那個煙囪沒有被弄塌過，電影中他們增加了煙囪被弄倒塌的鏡頭，是為了增加戲劇效果。

他認為自己是 Facebook 這個創意的最初擁有者，他建立了原型 houseSYSTEM 。在文克萊沃斯起訴馬克·扎克伯格一案中，他作為證人出庭作證。詳情請見《紐約時報》的報道。亞倫·格林斯潘認為自己是這部電影中唯一被省略的重要角色。

在電影中，馬克最初建立網站的動機被描述為對 Final Clubs 俱樂部的著迷。我不知道他是否真的著迷，但有一點肯定的是，他還有其他的動機，比如哈佛校報《緋紅》（The Crimson）暗示的制作一個全校通用的肖像名錄。

電影中馬克當時用的索尼 VAIO 是完全準確的，而且很有趣的是，在科克蘭德宿舍（Kirkland House ，注：電影中馬克的宿舍）的壁爐上有個貼紙寫著「USE OF THIS FIREPLACE IS PROHIBITED」（禁止使用該壁爐）。事實上，在 2003 年的時候哈佛幾乎每個宿舍的壁爐上都有這樣一個貼紙，那是因為當時學校的行政條規更改要求的。 馬克筆記本上出現的阿帕奇（Apache）配置文件目錄列表以及 WGET 下載命令都和電影里出現的完全一致。

克里斯·休斯（Chris Hughes）在電影中被提到時，他的身份是程序員。不過就我所知，他當時并不是程序員，并且現在也不是。電影中斯汀·莫斯科維茨（Dustin Moskovitz）的角色被輕描淡寫也是如實反映當時的情況——我確定他們做了很多的工作。

哈佛大學校長，前美國財政部長）的片段肯定受到我在自己的書的開頭部分回憶起與薩默斯見面時的描寫的影響。拉里·薩默斯也絕對沒有叫他的助手「悶我一拳頭」（punch me in the face）。但我和他見面的時候，他的舉止確實像電影中那樣粗魯，或者更甚。在現實生活中，他的助理不得不打斷他強制重新組織他的語言，因為當時他們非常生氣。

電影中很多校園建筑的拍攝也出錯了，當然了，這是因為哈佛大學對于電影拍攝有些限制規定。麥克斯韋-德沃金是一棟現代的玻璃建筑，它的名字刻在門口一塊石頭的正面，而不是刻在玻璃上。比爾·蓋茨（我覺得扮演的相當真實）在羅威爾演講大廳（Lowell Lecture Hall）進行的演講，但他沒有提到過“下一個比爾·蓋茨（the next Bill Gates）”，而電影中演講結束后一個學生提到了。盡管在演講末尾的時候，我曾問了比爾·蓋茨一個關于下一個微軟存在可能的問題。

我在法庭上做的所有與 Facebook 相關的口供，只有一位當事人出席（在我的案子中，也就是我自己），其他當事人都由他們的律師代表出席，律師們逐一提問。

我對愛德華多（Eardo）這個角色的真實存在并不了解。我覺得這部電影，除了我的角色完全被忽略了之外，描繪了當時的絕大多數事情。捕捉到了我遭受挫折的那幾年里，如愛德華多的角色（以及文克萊沃斯兄弟的角色）一般的感受。

社會化媒體中的社交網絡都有哪些類型

博客類：如新浪博客、Bloger

微博客：Twitter、新浪微博、百度i貼吧

播客類：如新浪播客、Podcastalley

維基類：如wikipedia、百度百科

論壇類：如55BBS、Discuz!

SNS（社交網絡）類：如Facebook、校內網

內容社區類：如照片（Flickr）、書簽（Del.icio.us）、豆瓣、視頻（Youtube）

很赞哦!（28）