01 社交媒體正在加劇社會撕裂辯論稿(社交媒體是否加劇了社會撕裂？)

社交媒體是否加劇了社會撕裂？

社交媒體加劇了社會撕裂

謝謝主席，大家好

開宗明義，社交媒體是人們彼此之間用來分享意見、見解、經驗和觀點的工具和平臺；而社會撕裂指的是社會矛盾，社會矛盾指的是社會上的種種沖突。馬克思說過，社會矛盾無法消除，只能緩解。我方認為社交媒體的發展雖然有其積極作用，但在過去的不成熟的規則下發展，加劇了社會矛盾的激化，即加劇了社會撕裂。理由如下：

1、社交媒體并不能完全表達人民群眾的訴求，甚至扭曲誤導。由于部分掌管社交媒體發布權限的官員片面強調“報喜不報憂”，導致社交媒體不是千方百計表達群眾的利益訴求，反而堵塞了群眾的訴求表達渠道，甚至扭曲誤導。正如美國不發表關于疫情的正面報道，而是為了維護資本家的利益，將人民的性命拋置度外，那么此時社交媒體不正是加劇社會撕裂的幫兇？娛樂至死的背后，是百姓血淋淋的真相！你們又怎能視而不見？

2、社交媒體加劇了階級矛盾。社會矛盾的體現則集中于階級矛盾。階級矛盾是最根本的矛盾，其他矛盾是階級矛盾的補充或延伸。作為信息技術發展的革命性成果，社交媒體已經成為塑造人們日常生活思維和行為模式的不可替代的工具。通過社交媒體對社會認可的渴望已經成為一種普遍的社會心理基礎，特別是以擴大“逐利”范圍為目的的社交媒體商品交易在潛移默化中肢解了原有社會結構中人們的交往方式和與之相關的文化傳統。即人們的價值觀被社交媒體所影響，甚至為其所劃分，高尚的與卑賤的被社交媒體所定義，與大眾生活相違背，產生“何不食肉糜”的空談，加劇了階級矛盾。

如今，我們面對全球疫情的挑戰，而社交媒體則趁機將其丑陋的一面展現的淋漓盡致。在這一過程中，除了與事件有關的真實信息的傳遞外，社交媒體也成為散布錯誤信息和網絡謠言的渠道之 一。這些信息影響公眾的 科學認知，擾亂了正常的輿論秩序，對構建安全、健康、 清朗和有序的網絡環境形成了一定的威脅，與之同時，辟謠的難度就難以估量。就比如“雙黃連”事件，到現在為止，仍然有人家中儲備“雙黃連”。而這樣的后果，又何嘗不是在加劇地撕裂這個社會？

綜上所述，在未來，社交媒體會如何發展，我們難以估想，但從過去的總結來看，我方堅定認為社交媒體加劇了社會撕裂。

很赞哦!（8）