01 簡述自由貿易理論的要點(什么是自由貿易？定義、理論、優點和缺點)

自由貿易理論的理論要點

自由貿易是在沒有進口關稅、出口補貼、國內生產補貼、貿易配額或進口許可證等因素限制下進行的貿易或商業活動。自由貿易理論產生的基本依據是比較優勢理論：各地區應致力于生產成本低效率高的商品，來交換其那些無法低成本生產的商品。

應答時間：2022-01-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

自由貿易理論有哪些

自由貿易理論有：絕對成本論，比較成本論，生產要素稟賦論。

自由貿易理論（Free Trade Theory），創始者是英國經濟學家亞當·斯密，其核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益，它是通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出，這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。

自由貿易理論自誕生以來，就一直是國際貿易的核心理論，成為整個國際貿易理論發展的主線，甚至成為國際貿易理論的理念和目標，對后世各種不同類型國家的貿易理論和政策選擇產生了深遠的影響。

在實踐中，自由貿易也成為許多國家，尤其是發達國家在全球竭力推崇的政策目標。然而，縱觀國際貿易歷史，發展中國家貿易政策選擇卻長期背離自由貿易原理，直到20世紀70年代后，發展中國家的貿易政策才不斷傾向開放和自由化。

而20世紀90年代亞洲金融危機的發生，又促使人們對自由貿易理論特別是比較利益理論在發展中國家的運用進行重新思考。這是因為，發達國家和發展中國家經濟發展水平不同，在國際分工和貿易中所處地位及條件不同，自由貿易的利益在這兩類國家間的分配存在著巨大差異。

自由貿易理論的要點有:

1、自由貿易有利于提高利潤率，促進資本積累。對外貿易可阻止國內利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調節，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，使經濟得以不斷發展。

3、自由貿易下，由于進口廉價商品，國民開支減少。

4、自由貿易可加強競爭，減少壟斷，提高經濟效益。企業在自由貿易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就會消除或削弱壟斷勢力，從長遠看，能促進一國經濟增長。

自由貿易理論的核心與前提

《國富論》

理論和實踐都證明，自由貿易利益在不同類型國家間的實現是不均衡的。而且，斯密的自由貿易理論和李嘉圖的自由貿易理論是在理想經濟分析模型中建立的，這也是自由貿易理論的前提。這一模型主要包括三個基本假定，一是“簡單化”的假定，即假定貨幣是“中性化”的參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、生產商品的要素只有兩類，不考慮商品的運輸費用；二是“靜態化”的假定，即假定一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收入分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的，生產要素在國際間不能自由流動；三是“完美化”的假定，即假定參與貿易的國家都實行市場經濟制度，市場完全自由競爭，價格具有充分的彈性。但是，值得注意的是，除了上述前提及按自由貿易理論所論述的國際分工格局自由地參與國際貿易外，自由貿易理論所描述的自由貿易利益的實現還有著其暗含和內在的其他前提。主要是：

1．國際分工可按各國的絕對或比較優勢無條件進行。

可以說，分工是兩國進行貿易和獲得貿易利益的前提條件，只有實現分工，自由貿易理論的貿易利益才能實現。在現實經濟中，在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下，兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場，分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家，其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品，要在市場自由競爭的條件下進入對方國家市場是很難的。畢竟，劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反，在所有產品的生產上都處于優勢的國家，則可以完全占領劣勢國家的市場。但自由貿易理論暗含的前提是自由競爭下分工可無條件進行。

2．因分工造成的各國產業調整無須成本。

若按自由貿易理論所述，兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產，那么，原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須移到新選擇的產業上來，有些具有專甩性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰，作為國家范圍的產業調整，成本都是巨大的。這一成本在兩國貿易利益中所占比重有多少，以及由于該成本的存在，產業調整乃至國際分工能否順利達成，自由貿易理論在闡述它的理論基礎和貿易前提—分工時，沒有予以考慮。而與之相對的，現代動態競爭的貿易理論就認為，調整既不是瞬間發生的也不是不需成本的。

3．各國市場容量相等，貿易收支完全平衡。

在自由貿易理論關于參加貿易的國家只有兩個、商品只有兩種、商品生產要素只有兩類的假定，即“2—2—2”分析模型中，還暗含的—個前提就是，兩國各自的出口額等于對方的進口額，貿易收支完全平衡。即兩國的市場容量相同，國內的供求處于恒定均衡狀況。然而，分工和專業化的發展取決于市場范圍的大小。對外貿易也取決于本國和對方國家市場的需求和供給能力。不同的供求狀況，導致不同的貿易結果，并非只要有絕對和比較優勢就可以完成自由貿易。在現實經濟中，各國或多或少地存在貿易順差或貿易逆差，幾乎不存在貿易收支完全平衡的狀況也證明了這一點。

4．規模報酬不變。

瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林發展了比較利益學說。他們創立的要素稟賦論認為，各國的要素稟賦是有差異的，要素的稟賦狀況影響要素的價格，進而影響產品的生產成本，一國只有專業化生產和出口其豐裕要素密集型的產品，進口稀缺要素密集型的產品，才能獲得貿易利益并增加整個社會福利。要素稟賦論是以資源稟賦差異為基礎的比較利益理論。作為繼絕對成本論和比較成本論之后最有影響的自由貿易理論，其研究模型和假定與比較利益論基本—致，但相對于比較利益論的各國勞動生產率或技術水平差異既定的假定，要素稟賦論假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的，因此，其另一重要假設是規模報酬不變，即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變，因而擴大規模影響商品的價格，進而影響貿易的基礎。

什么是自由貿易？定義、理論、優點和缺點

用最簡單的話來說，自由貿易是指政府完全沒有限制貨物和服務進出口的政策。雖然經濟學家一直認為，國家間的貿易是維持全球經濟 健康 發展的關鍵，但真正實施純粹的自由貿易政策的努力卻鮮有成功的。究竟什么是自由貿易，為什么經濟學家和普通民眾的看法如此不同？

自由貿易的定義

自由貿易在很大程度上是一種理論上的政策，在這種政策下，政府絕對不對進口產品征收任何關稅、稅款或關稅，也不對出口產品實行配額。從這個意義上說，自由貿易與保護主義相反，保護主義是一種防御性的貿易政策，目的是消除外國競爭的可能性。

但在現實中，普遍實行自由貿易政策的政府仍然會采取一些措施來控制進出口。像美國一樣，大多數工業化國家都與其他國家談判 "自由貿易協定"，或自由貿易協定，這些協定決定了這些國家可以對其進口和出口征收的關稅、關稅和補貼。例如，美國、加拿大和墨西哥之間的北美自由貿易協定（NAFTA）就是最著名的FTA之一。現在在國際貿易中很常見，但FTA的結果很少是純粹的、不受限制的自由貿易。

1948年，美國與其他100多個國家達成了《關稅與貿易總協定》（GATT），該協定降低了簽署國之間的關稅和其他貿易壁壘。1995年，關貿總協定被世界貿易組織（世貿組織）取代。今天，164個國家屬于WTO，占世界貿易總量的98%。

盡管參加了自貿協定和WTO這樣的全球貿易組織，但大多數國家的政府為了保護當地的就業，仍然會實施一些類似保護主義的貿易限制，比如關稅和補貼。例如，所謂的 "雞稅"，即1963年林登-約翰遜總統為保護美國 汽車 制造商而對某些進口 汽車 、輕型卡車和貨車征收的25%的關稅，至今仍然有效。

自由貿易理論

自古希臘時代起，經濟學家就開始研究和辯論國際貿易政策的理論和影響。貿易限制對實施貿易限制的國家是幫助還是傷害？而從嚴格的保護主義到完全的自由貿易，哪種貿易政策最適合某個國家？經過多年來對自由貿易政策對國內產業的收益與成本的爭論，出現了兩種占主導地位的自由貿易理論：重商主義和比較優勢。

重商主義

重商主義是通過出口貨物和服務實現收入最大化的理論。重商主義的目標是實現有利的貿易平衡，即一國出口商品的價值超過其進口商品的價值。對進口制成品征收高關稅是重商主義政策的一個共同特點。主張者認為，重商主義政策有助于政府避免貿易赤字，即進口支出超過出口收入。例如，美國由于長期消除重商主義政策，自1975年以來就出現了貿易逆差。

從16世紀到18世紀，重商主義在歐洲占主導地位，常常導致殖民擴張和戰爭。因此，它很快就衰落了。今天，隨著WTO等跨國組織在全球范圍內努力降低關稅，自由貿易協定和非關稅貿易限制正在取代重商主義理論。

比較優勢

比較優勢認為，所有國家總是能從合作和參與自由貿易中獲益。比較優勢法則是英國經濟學家戴維-里卡多及其1817年出版的《政治經濟學和稅收原理》一書的通俗說法，它指的是一個國家以低于其他國家的成本生產商品和提供服務的能力。比較優勢與全球化有許多共同的特點，全球化是指世界范圍內的貿易開放將提高所有國家的生活水平的理論。

自由貿易的利與弊

純粹的全球自由貿易對世界是幫助還是傷害？這里有幾個問題需要考慮。

自由貿易的5大優勢

自由貿易的5個缺點

歸根結底，企業的目標是實現更高的利潤，而政府的目標是保護人民。無論是無限制的自由貿易還是完全的保護主義，都無法實現這兩方面的目標。多國自由貿易協定所實施的兩者混合的做法，已發展成為最佳的解決辦法。

自由貿易理論的簡介

自由貿易理論在發展中國家的實踐表明，它既能增進貿易利益，又帶來不可避免的代價。但是不同的發展中國家在貿易自由化中的獲利及付出的代價大小是不一的，有的國家經濟地位提升了，有的卻被邊緣化了。—個重要原因是自由貿易理論所描述的自由貿易利益的實現有著或明或暗的一系列前提條件，而不同的國家這些貿易條件的具備程度是不同的。發展中國家對自由貿易政策不能一概照搬。

亞當·斯密是自由貿易理論的創始者，首創性地提出了分工學說。他的絕對利益論認為，不同國家生產同樣的商品成本不同，一國應放棄成本絕對高的，而選擇成本絕對低的進行專業化生產，并彼此進行交換，這樣兩國的勞動生產率都會提高，成本會降低，勞動和資本能得到正確的分配和運用。而分工和專業化的發展需要自由貿易的國際市場。因此，他認為自由貿易是增加國民財富的最佳選擇。但亞當·斯密的絕對利益論無法解釋當一國在所有產品的生產成本上較之另一國均處于絕對優勢

很赞哦!（4）