01 粉絲應不應該為偶像錯誤買單(粉絲行為到底該不該偶像買單)

偶像是否應該為粉絲行為買單？為什么？

我個人覺得偶像應該為粉絲的行為買單。因為粉絲的一些行為都是因為偶像所導致的，就比如有一個粉絲喜歡了一個明星許多年，然后就花了很多錢和精力去追那個明星，結局我們都知道可能的幾率非常小，但就是因為這種不切實際的行為讓粉絲損失很大。雖然這不是偶像要求粉絲這么做的，但也是間接影響了粉絲。

一.根據情況而定

如果偶像在不知情的情況下，粉絲有一些不好的行為，比如打人罵人，那么就要根據原因來決定是否出來承擔，比如兩個偶像之間產生了矛盾，然后粉絲就開始叫罵起來，雖然這可以給偶像帶來很多流量，但是卻并不是正能量行為，所以這個時候偶像應該主動站出來然后制止粉絲行為。

二.根據場景而定

如果一個偶像演了一部愛情劇，這個時候若是冒出一些粉絲學著來模仿，甚至有些走火入魔的狀態時，偶像也應該站出來主動告訴粉絲正確的生活應該是怎么樣的，很多時候偶像只顧著事業而忽略了一些負面影響，作為偶像應該樹立良好形象給人帶來一種正面陽光的感覺。

三.根據事情起因來定

就好比多年前的追星事件，這件事情雖然不是那名偶像要求的，但是卻間接傷害了一個家庭，這個時候偶像也許不用為粉絲來買單，但是最基本的應該站出來說道一番，并且傳播正確的價值觀，告訴大家偶像也是普通人，只不過是一種職業罷了，當這種思想樹立起來的時候也許粉絲也會冷靜下來，這樣即使不去為他的行為買單，但是也可以做到避免讓粉絲損失。

所以說從某種程度上來看偶像還是應該為粉絲行為買單的，但這種買單并不是指出錢，而是站出來樹立一種正能量的形象。

去告訴粉絲們什么事該做什么事不該做，畢竟作為偶像，作為公眾人物其影響力也是非同小可的，也許你不經意的舉動就給粉絲帶來了巨大影響。

粉絲行為到底該不該偶像買單?

應該。

對于偶像而言，特別是流量偶像，粉絲是支撐他們事業前景的關鍵因素，通俗的來講，偶像滿足粉絲精神需求，粉絲滿足偶像物質需求，兩者相輔相成，缺一不可，經濟社會下是需要正能量的判斷與站位，不怕粉絲的不良行為，怕就怕偶像不作為，任由粉絲不良舉措蔓延，因此粉絲行為，偶像有引導的責任。

如果青少年追星易受被蠱惑和煽動，他們自然會成為別人手中的槍，他們會被洗腦，胡亂報告，人肉，在不知道自己錯誤的情況下詆毀他人，后果是無法想象的。偶像明星作為精神領袖，應該能夠起到育人的作用。

擴展資料：

粉絲行為：

粉絲在行為前用來限制，也就是基于一個粉絲角色發生的行為才能被定義為粉絲行為。作為員工努力工作，作為子女孝敬父母，都沒有基于粉絲這個角色，不能算作是粉絲行為。

粉絲行為，就一定存在一個重要人物——偶像，以偶像的名義，或者受到了偶像的影響發生的行為，才可以說是粉絲行為。比如，打榜投票，購買代言，偶像有一個好身材激勵粉絲規律健身成為更好的自己，這些有偶像參與的做法都可以說是粉絲行為。

粉絲的行為到底應不應該由偶像來買單？

個人認為偶像不應該位粉絲的行為買單。每一個人都是獨立的個人，沒有誰需要為誰負責，除了未成年需要由家長來負責人，除此之外不管在什么情況下，每一個人都應該為自己的所作所為負責。

偶像對粉絲的影響固然是比較大的，因此我認為偶像應該適當引導粉絲。在遇到不理智的粉絲的時候可以適當進行引導，避免其做出不負責任的行為。但是偶像沒有義務去為粉絲的行為買單，就算是粉絲，這也算是粉絲的個人行為，不能因為他是誰的粉絲，那個人就需要為這個粉絲的行為買單。作為正能量的偶像，他需要做的就是適度引導粉絲去往好的一面發展。

然而粉絲的數量是龐大的，偶像不可能有那么多的時間去管理所有的粉絲。粉絲和偶像之間沒有誰需要對誰負責，每個人都應該為自己的行為負責人，而不是依附于某一方。偶像應該在平時用自己的言行舉止來讓粉絲感受到偶像的正能量，故而讓粉絲們也在正能量的道路上發展。同時偶像也應該讓粉絲們明白每個人都應該自己努力，變得更加優秀，而不是去指手畫腳其他人，甚至是指手畫腳偶像的生活。

不得不說一些粉絲沒有掌握好粉絲與偶像之間的距離，過于管束偶像的生活。每一個人都應該為自己的行為負責人，不應該過度去干涉他人的生活。粉絲行為不應該由偶像買單，但是偶像若是沒有適當引導，任其發展，這就會變成偶像的責任了。                                                                                  

很赞哦!（7）