01 粉絲買單偶像被網暴(對于網絡上很多粉絲打著替偶像出頭的名號對別人惡語相向的行為你怎么看？)

偶像默許、縱容的粉絲行為，偶像應不應該買單？

《“腦殘粉”的心理狀況并沒有我們想的那么簡單》

一，偶像需要為粉絲行為買單嗎？

可能以前的偶像不需要，因為粉絲和偶像之間的聯系并沒有那么密切，但是現在不同了，偶像和粉絲之間并不是毫無關系的，有些偶像的經紀公司會有專門的工作人員控制引領粉絲群體，粉絲群體等級嚴明，下層聽從上層，高層粉絲往往具有煽動力和控制力，可以輕而易舉地讓粉絲進行網絡暴力和舉報攻擊；肖戰粉絲群體龐大，層級分明，而我們不知道肖戰事件中到底是肖戰的經紀公司引導的網絡攻擊，還是僅僅是高層的具有權威的粉絲發起的，但無論如何，肖戰以及其經紀公司都脫不開關系。

二，我們僅僅是在反對“女性化的小鮮肉”嗎？

在這里我必須說明，隨著時代的發展，社會的進步，尤其是在當下中國處于多元文化交融的背景下，人們的審美必定發生分歧，這是正常的而且符合社會規律的，一個社會對多元審美的包容往往體現了這個社會的先進性。可能在遠古時期，女性會選擇高大強壯的男性去繁衍后代，因為這是一個種族生存發展的必要之舉，是自然地必要選擇；而遠古時期里女性化的，過于瘦小，性格柔弱的男性往往不被待見，但是我們現在生活在文明時期，女性對偏好男性的選擇理所應當的多元化，社會上對這類人群的鄙視和反對，事實上是非常狹隘落后的。 我們反對肖戰，反對蔡徐坤的確是一件好事，但是我們的方向不能錯誤：我們反對肖戰，反對蔡徐坤是在反對惡臭的飯圈文化；而反對鹿晗，反對《孤芳不自賞》是在反對才不配位，反對高片酬低演技，摳圖配音念數字的影視行業亂象。我清楚這樣的抵制活動最終可以帶來好的結果，但是錯誤的開端只會帶來越來越多的沖突和矛盾。

三，粉絲和偶像之間的“君舟民水”

對于一個偶像來說，忠實粉絲的存在可以為偶像擴大名聲，保證收入提供基礎；忠實粉絲的存在也可以為偶像發聲，在網絡上保護偶像，因為如此，偶像和經濟公司會任由粉絲在偶像微博之下做出下流惡心低俗的評論，任由粉絲在網絡上實行網絡暴力，因為粉絲對偶像很重要。當偶像縱容粉絲侵害路人的權益時，粉絲就成了毀滅偶像的推手。

四，你沒長嘴？

有人說偶像不需要為粉絲行為買單，因為偶像無法管理粉絲。但事實上，上文中提到了經紀公司中有可以直接控制接觸粉絲的手段，而經紀公司不用，就是刻意而任由的。而且顯而易見的，在自己的粉絲為非作歹之時，及時站出來道歉和發聲制止，并不是一件很難的事，而偶像背后的團隊信息通達，更不可能出現偶像不知道的問題。不發聲不是不知道，不是管不了，而是自私和愚蠢。事實上，偶像及時發聲阻止粉絲行徑，不僅可以加強與粉絲之間的關系，也可以給自己增加路人緣，維護自己的形象，但據我所知，沒有什么偶像清楚這一點。而且他們認為，偶像一旦發聲，可能會喪失部分粉絲群體，降低偶像熱度。這實際上是非常自私自利的行為，為了保存粉絲數量和保障自己的名聲，而不顧社會效益和網絡環境的好壞，以沉默來縱容粉絲的網絡暴力行為，這種偶像以及其經紀公司的確需要我們抵制。

好像沒什么可說的了，我不是肖戰粉絲，但我在這次事件中還算理智，沒有參與一句罵戰，沒有點贊一個鬼畜，但是我想代替肖戰說一句話：

“誰是你老公？飯圈XX真惡心！”

“不，肖戰文明有禮，不會說這些話的！！”

“等你害死他的時候，他怎么不會說？嗯？”

我是B站米其林喜馬拉雅，感謝你抽空觀看這篇文章。

作者：米其林喜馬拉雅

出處： 買粉絲

對于網絡上很多粉絲打著替偶像出頭的名號對別人惡語相向的行為你怎么看？

簡單用三個字來說“沒素質”，這種行為其實和網絡暴力沒有區別，你以為你是在替你的偶像主持公義，實際上你只是成為了網絡上的噴子。

娛樂圈本來就是一個非常復雜的地方，很多時候你以為對的其實并不然，最出名的就是當年印小天事件。當時印小天和邊瀟瀟一起拍電視劇，邊瀟瀟爆出消息說印小天暴力對待她，并且放出了被剪切過得不完整的視頻為證。結果一群不明所以的粉絲，打著維護正義的旗號，把印小天罵的體無完膚。最后事實卻剛好相反，是邊瀟瀟無中生有，雖然事情水落石出了，但是印小天因為網絡暴力而受到的影響是難以想象的。

很多粉絲總是把藝人當做自己的好朋友，看到藝人受到任何他們覺得不公平的事情，就立馬沖到第一線，用自己所有知道的惡毒的語言去辱罵對方。好像這樣就能幫自己的偶像出出氣，然而這種方式只會給自己的偶像招黑。然而在路人眼中，粉絲行為就是偶像買單。

粉絲的錯誤路人都會把他歸屬到偶像身上，所以，當你以你偶像的名義去四處謾罵時，殊不知你是再給自己的偶像招黑。真正的粉絲應該有一個正確的三觀，遇到讓偶像委屈的事情時，需要做的應該是查清楚事情真相，如果真的是偶像錯了，那么你有什么立場去罵人？如果是偶像受委屈的，那么可以把真相公布，還自己的偶像一個清白，這樣比罵人好多了。

很赞哦!（65）